CL-Play Off 2010/11

[Zenon]

Ajax 2 : 0 Kiev

Wunderbar über mehrere Stationen gespielt und am Ende noch über die Linie gestolpert.

Super Tor.

[OoK_PS]

nächste rote für Zenit.

da werden die fetzen fliegen, trotz enormer investitionen schauts schon wieder nach keiner CL aus. aber es geht ja noch 10 minuten und ein tor reicht.

[Benni2509]

edit

bearbeitet 25. August 2010 von Benni2509

[Zenon]

Kiev mit dem Anschlußtreffer durch einen Elfer von Shevchenko.

2:1 ist auch das Endresultat. Ajax setzt sich durch. Knapp. In der 1ten HZ hatte Kiev mehr als genug gute Chancen aber keine genutzt.

bearbeitet 25. August 2010 von Zenon

[Obsolet]

Kiew draußen

[Zuckerhut]

Ajax und Kopenhagen in der CL

bearbeitet 25. August 2010 von Zuckerhut

[Obsolet]

Prag ist neben Sevilla die absolute Lachnummer dieser CL Barrage

[basilese]

Ajax und Kopenhagen in der CL

leider beide im gleichem topf wie basel

sowohl nach kopenhagen als auch nach amsterdam wäre ich sehr gerne ans auswärtspiel gefahren

bearbeitet 25. August 2010 von basilese

[Djet]

Ajax und Kopenhagen in der CL

THIS!

FCK

[halbe südfront]

heute war der heimvorteil im zweiten spiel mal wirklich ein vorteil. gestern hat das ja noch ganz anders ausgesehen, abgesehen vom spiel in israel ....

[menasche]

also die beiden beispiele von basel sind natürlich nur durch die setzung entstanden, davor hatten wir bremen und inter (welche ich beide doch im einiges stärker einschätze als jetzt zb. di israelis). in der CL selbst hatten wir ja zuletzt barca und donetsk wovon die einten in der gleichen saison die CL und die anderen den uefa cup gewannen. letzte saison hatten wir aus topf 3 in der europa league fulham, an denen sind wir knapp gescheitert, fulham kam ins finale. yb hatte zuletzt bereits als erste gegner lose wie marseille, atletic bilbao und fenerbahce, wovon man letzteren ausschaltete. thun musste dynamo kiev raushauen und hat danach deren setzung bekommen. bereits 5x war ein istanbuler verein dem schweizer meister oder vizemeister im weg für die qualifikaton zur champions league. ihr hattet dieses jahr grosses lospech, wir eher glück. das war aber in der vergangenheit zum teil auch klar umgekehrt. gerade zum beispiel letzte saison. yb bekommt im ersten spiel gleich bilbao und sion bekommt fenerbahce. beide scheitern in der quali zur europa league. klar hat rapid aston villa rausgehauen aufgrund des auswärtstors (yb ist ja aufgrunde des auswärtstors an bilbao knapp gescheitert), jedoch hatten die austria und sturm schwächere gegner als dies bilbao und fenerbahce waren. im jahr zuvor schied zürich in der runde vor der gruppenphase gegen milan aus und yb gegen brügge. ja da hattet ihr mit sevilla und lech poznan ähnliche gegner. noch ein jahr zurück hatten die young boys bereits in der 2. qualirunde lens als gegner, während in der gleichen runde rapid tiflis hatte und die austria hatte jablonec. und mattersburg basel hehe . eine runde später schaltete zürich dann empoli aus. nochmals ein weiteres zurück war das jahr als die young boys in der 2. qualirunde auf marseille trafen und aufrund der auswärtstore scheiterten (0-0 und 3-3).

schau alleine die gegner der young boys noch bevor es um punkte für die teamwertung ging waren in den letzten jahren:

- marseille

- lens

- brügge

- bilbao

- fenerbahce

- tottenham

ich sehe da beim besten willen kein losglück.

Dass nicht beide Clubs immer gute Auslosungen bekommen, ist klar. Allerdings hattet ihr immer einen Verein, welcher doch ein bisschen Losglück hatte (das letzte Jahrzehnt). Wir hatten schon lange keine 2 Mannschften mehr in der Quali, aber das ist ja ein anderes Kapitel

[Gampern]

Partizan is mir egal, ansonsten sind bis auf Шериф jeweils die richtigen Teams aufgestiegen, sehr fein!

Dass nicht beide Clubs immer gute Auslosungen bekommen, ist klar. Allerdings hattet ihr immer einen Verein, welcher doch ein bisschen Losglück hatte (das letzte Jahrzehnt). Wir hatten schon lange keine 2 Mannschften mehr in der Quali, aber das ist ja ein anderes Kapitel

Brauchst nicht herumsudern, du hast einfach Blödsinn geschrieben. Punkt.

[revo]

Wozu steht der trottel 4 od. 5. Schieri da an der linie wenn er das hands in der sit net sieht???

Die Torrichter dürfen keine Entscheidungen treffen. Sie dienen einzig und allein der Sammlung von Daten bislang. Wurde irgendwann einmal von einem UEFA/FIFA-Offiziellen über die Medien kommuniziert. Ob sie bei Toren schon eingreifen weiß ich jetzt nicht, aber bei allen anderen Situationen dürfen sie das auf jeden Fall nicht. Ich vermute die funken extern zu jemanden ihre Ansicht durch und danach wird mit den Fernsehbildern ausgewertet, ob sie richtiger gelegen hätten als der Schiedsrichter.

[GWIncredible]

Die Torrichter dürfen keine Entscheidungen treffen. Sie dienen einzig und allein der Sammlung von Daten bislang. Wurde irgendwann einmal von einem UEFA/FIFA-Offiziellen über die Medien kommuniziert. Ob sie bei Toren schon eingreifen weiß ich jetzt nicht, aber bei allen anderen Situationen dürfen sie das auf jeden Fall nicht. Ich vermute die funken extern zu jemanden ihre Ansicht durch und danach wird mit den Fernsehbildern ausgewertet, ob sie richtiger gelegen hätten als der Schiedsrichter.

wenn das stimmt wieviele saison bzw jahrzehnte will man das dann testen?

[Quaisar]

Klingt für mich nicht richtig sinnvoll. Sie könnten doch jetzt auch schon ins Spiel eingreifen, Fehlentscheidungen anzeigen und das wird dann einfach extra notiert.