Transfergerüchte: Nikica Jelavic

[Ernesto]

Ich denke er meint es so:

Wir sind jetzt auf einem 0 Stand ( ist nur angenommen- haben also keinerlei Schulden)

Unser Budget hat ein Loch von 2 Mil pro Jahr.

Sollten wir es nicht stopfen können ( durch irgendwelche Gelder, zb Jela verkauf, Europacup Einnahmen......), haben wir in diesem Jahr 2 Mil Minus erwirtschaftet.

Dann würden wir einen sponsorvorgriff tätigen, was uns für dieses Jahr wieder auf 0 bringt, allerdings würden dann im nächsten Jahr schon 4 Mil fehlen.

oder hab ich da jetzt nen Fehler in meiner Denkweise?

Lg

a) zu früh um darüber zu spekulieren (weil eben noch genug zeit um gelder aufzustellen)

b) kann man nächstes jahr wieder einen sponsorenvorgriff tätigen

c) man kann das budget anpassen (ausgabenseitig)

d) ich glaub nicht dass wir auf null sind, sondern noch rücklagen haben, die aber nicht ins budget reingeflossen sind sondern nur kapital des vereins ist

e) nicht zwei mio pro jahr sondern heuer zwei mio minus beim budget

[Elwood]

ein sponsorenvorgriff geht allerdings nur bei einem schwindlichen betrieb wie wienenergie wo eh alles wurscht ist.

bei einem bösenotierten unternehmen kann man sich so eine aktion aufmalen.

[flonaldinho10]

Ich denke er meint es so:

Wir sind jetzt auf einem 0 Stand ( ist nur angenommen- haben also keinerlei Schulden)

Unser Budget hat ein Loch von 2 Mil pro Jahr.

Sollten wir es nicht stopfen können ( durch irgendwelche Gelder, zb Jela verkauf, Europacup Einnahmen......), haben wir in diesem Jahr 2 Mil Minus erwirtschaftet.

Dann würden wir einen sponsorvorgriff tätigen, was uns für dieses Jahr wieder auf 0 bringt, allerdings würden dann im nächsten Jahr schon 4 Mil fehlen.

oder hab ich da jetzt nen Fehler in meiner Denkweise?

Lg

Ich würd sagen, dass man nächstes Jahr das Budget dann vermutlich veringern und nicht mit 4 Millionen Minus in die Saison starten würde.

Allerdings wäre interessant, wie das "2-Millionen-Loch" genau zustande kommt. Sind da nur Einnahmen/Ausgaben berücksichtigt, die schon fix sind, oder auch Kalkulationen über z.b. Kartenverkäufe oder Merchnadisingeinnahmen während der Saison.

bearbeitet 9. August 2010 von flonaldinho

[Picard]

Ausbildungsverein.. Das Unwort des Jahres mMn. Rapid hat

1) nicht die Ausbildungsmethoden (keine Akademie, professionelle Schule etc.)

2) zu wenige regelmäßige Talente aus den eigenen Reihen

3) nicht den Namen, um sie um einen angemessenen Preis zu verkaufen bzw um davon wirklich profitieren zu können

Wen wollts ihr demnächst von den "Talenten" verkaufen? Trimmel, Gartler, Patocka?

Ein Ausbildungsverein ist für mich etwas wie Ajax Amsterdam, der wirklich fast regelmäßig mit Talenten rechnen kann. Rapid "veredelt" höchstens Talente von anderen Mannschaften, die wir eigentlich schon in zu hohem Alter kaufen, um sie nachher noch als Talente zu bezeichnen. Der letzte der nachgekommen ist, ist Kavlak. Er ist leider zu oft verletzt, um aus dem Vollen schöpfen zu können.

Um sich Ausbildungsverein nennen zu können, brauchen wir mehr Zukunftsarbeit.

Der Jelavic-Verkauf hat wirklich nichts mit "Ausbildung" zu tun, das war ein Glücksgriff. Von mir aus ist Rapid in den letzten Jahren ein "Glücksgriffverein" gewesen, und von Glücksgriffen zu leben ist mir persönlich zu riskant und kann als Spekulation schnell einmal in die Hose gehen...

[msk_at]

Nein, sind es nicht, denn die Verbindlichkeit einem Sponsor gegenüber besteht darin, dass wir mit seinem Logo am Dress herumlaufen, aber wir brauchen ihm nix zurückzahlen.

Dir würde ich einmal ein Buchhaltungsseminar empfehlen. Natürlich ist ein Sponsorenvorgriff eine Verbindlichkeit. Der Verein hat Geld bekommen für eine Leistung die er noch nicht erbracht hat, ergo hat er eine Verbindlichkeit. Der Sponsor bucht eine Forderung, der Verein eine Verbindlichkeit.

[matthias1745]

a) zu früh um darüber zu spekulieren (weil eben noch genug zeit um gelder aufzustellen)

b) kann man nächstes jahr wieder einen sponsorenvorgriff tätigen

c) man kann das budget anpassen (ausgabenseitig)

d) ich glaub nicht dass wir auf null sind, sondern noch rücklagen haben, die aber nicht ins budget reingeflossen sind sondern nur kapital des vereins ist

e) nicht zwei mio pro jahr sondern heuer zwei mio minus beim budget

ad a) da hast du natürlich recht, aber spekulieren finde ich, darf man immer :-)

ad b) der müsste, sollte alles gleich bleiben, aber schon 4 mio betragen um auf 0 zu kommen?!

ad c) ja, das sollte man wahrscheinlich sogar

ad d) wie gesagt, ich weiss es auch nicht, habs nur zur besseren Darstellung angenommen.

ad e) okay, im heurigen Jahr würden wir 2 Mio Minus machen, sollte alles so eintreffen wie budgetiert :-)

[parazitu]

ein klares nein, ich verstehs nicht: sind meine aussagen wirklich so schwierig zu lesen bzw zu kapieren?

nein das war meine Aussage, deine ist klipp und klarr zu verstehen.

[Picard]

Mich würde va auch interessieren, wo die 18 Mio Ausgaben sind? So teuer wird der Kader (except for Hofmann) wohl nicht sein (wenn schon, stimmt da was nicht...). "Infrastrukt" ist ein schlechter Witz bei uns, das Stadion bricht bald zusammen, Akademie liegt auf dem Eis, ham die Spieler ein neues Trainigsgerät bekommen oder was? 10 Mio ok, aber 18!?

[flonaldinho10]

Dir würde ich einmal ein Buchhaltungsseminar empfehlen. Natürlich ist ein Sponsorenvorgriff eine Verbindlichkeit. Der Verein hat Geld bekommen für eine Leistung die er noch nicht erbracht hat, ergo hat er eine Verbindlichkeit. Der Sponsor bucht eine Forderung, der Verein eine Verbindlichkeit.

Eine Verbindlichkeit ja, aber du hast von einem Kredit geschrieben. Und Kredit heißt, ich bekomme Geld oder Waren gegen die Verpflichtung, den Wert dessen zu einem späteren Zeitpunkt (meist verzinst) wieder mit Geld zurückzuzahlen.

Einen Sponsorvorgriff würde ich eher mit einem Gehaltsvorschuss durch den Arbeitnehmer vergleichen.

[Ernesto]

Mich würde va auch interessieren, wo die 18 Mio Ausgaben sind? So teuer wird der Kader (except for Hofmann) wohl nicht sein (wenn schon, stimmt da was nicht...). "Infrastrukt" ist ein schlechter Witz bei uns, das Stadion bricht bald zusammen, Akademie liegt auf dem Eis, ham die Spieler ein neues Trainigsgerät bekommen oder was? 10 Mio ok, aber 18!?

sorry da kann ich nurlachen

Allerdings wäre interessant, wie das "2-Millionen-Loch" genau zustande kommt. Sind da nur Einnahmen/Ausgaben berücksichtigt, die schon fix sind, oder auch Kalkulationen über z.b. Kartenverkäufe oder Merchnadisingeinnahmen während der Saison.

ich würde mit einem emprischen ermittelten durchschnittswert rechnen und ich nehme an, dass schon diverse einnahmen enthalten (eben die von dir angesprochenen kartenverkäufe bzw merchandisingeinnahmen) sind.

[Picard]

sorry da kann ich nurlachen

Das ist mir schon klar, dass du nur lachen kannst und nix Konstruktives zu sagen hast. Aber ein Verein wie Sturm hat laut laola 6 Mio Budget. Wir haben danach 11 Mio Budget, wie kommst du auf 18 Mio ausgaben!?

[Ernesto]

Das ist mir schon klar, dass du nur lachen kannst und nix Konstruktives zu sagen hast. Aber ein Verein wie Sturm hat laut laola 6 Mio Budget. Wir haben danach 11 Mio Budget, wie kommst du auf 18 Mio ausgaben!?

wer laola in dieser frage glaubt ist selber schuld. die daten stammen von der MV. und zum thema konstruktiv solltest dich als einer der den anderen permanent was unterstellt, nicht aus dem fenster lehnen.

[Bluenose3]

Gute Nachrichten für Rapid - Martin O'Neill ist zurückgetreten

[Picard]

wer laola in dieser frage glaubt ist selber schuld. die daten stammen von der MV. und zum thema konstruktiv solltest dich als einer der den anderen permanent was unterstellt, nicht aus dem fenster lehnen.

Und? Wie hams dir die Ausgaben erklärt? Wie kann man in einer Saison 18 Mio Euro ausgeben, ohne wirklich Ablöse zu bezahlen, ohne in die Akademie/Stadionaus-/umbau zu investieren und mit einem Kader, der sich abgesehen von Hofmann, Heikkinen und (bald nimmer) Jelavic kaum bis gar nicht von einem Durchschnittsverein abhebt... Wie kann ein Verein wie Ried mit 4 Mio auskommen bzw Graz mit 6 und wir 18 Mio Ausgaben haben?! Das steht überhaupt nicht in Relation für mich.

Bitte erklär mich auf.

[yahooligan]

Mich würde va auch interessieren, wo die 18 Mio Ausgaben sind? So teuer wird der Kader (except for Hofmann) wohl nicht sein (wenn schon, stimmt da was nicht...). "Infrastrukt" ist ein schlechter Witz bei uns, das Stadion bricht bald zusammen, Akademie liegt auf dem Eis, ham die Spieler ein neues Trainigsgerät bekommen oder was? 10 Mio ok, aber 18!?

Wenn ich mich recht erinnere zahlt Rapid von allen Bundesligisten mit 2,49 Mio. die höchste Stadionmiete. Dass alleine macht leider schon einen schönen Teil der Einnahmen des gefüllten Stadions zunichte. Als ahnungsloser Laie werf ich jetzt mal in den Raum, dass sowas auch mit der Politik (Häupl?) zu tun hat. Der Stadionverwalter ist doch sicher mit der Stadt verbandelt, oder? Wenn ich bedenk, dass die Austria viele Millionen für eine neue Akademie oder so was ähnliches bekommt (was ich nicht schlecht find - im Fußball und vor allem im österreichischen außerhalb der Mäzene hat schon immer die Politik aushelfen müssen), find ich, dass zu dem hohen Preis (wenn ich beispielsweise 15-20 Jahren 2,5 Millionen zahl, kann ich mir schon halbwegs ein Stadion drum bauen) der Stadionausbau bzw. Renovierungen durch Rapid finanziell von Seiten der Stadt/Politik stärker unterstützt werden sollten.

Sonstiges zum Budget:

Wenn der Hoffman eine gute Million kostet, kommt der ganze Kader sicher nicht unter 10 Millionen weg, mit Prämien eher mehr (wir wollen ja auch was gewinnen). Man muss immer bedenken, dass die Spieler Nettoverträge unterschreiben, Rapid aber ja trotzdem noch Steuern zahlen muss. 2,5 Millionen für die Stadionmiete, ordentliche Summen für Wartung, zb. auch des Trainingsgeländes, einiges an angestellten Personen, Fanshop/Merchandising. Ein bissl was in Jugend und Infrastruktur. Reisekosten,...

Da bist meiner Meinung nach bald auf 18 Millionen.