Deutschland - England

[pheips]

er war ja schon beim ersten abspiel im abseits! und das kam von einem engländer!

Es zählt aber das letzte Abspiel und nicht das erste.

bearbeitet 27. Juni 2010 von pheips

[Chemical neighborhood]

Erstes Tor war halt nur Stürmerfoul. Wenn der Verteidiger kein Engländer ist, läßt der sich spektakulär fallen und greift sich 5 Minuten ins Gsicht und Klose kassiert statt Torjubel die Gelbe...

Dacht ich mir auch

[p1]

das sollen sie auch nicht. die sind bisher nur zur beobachtung der szenen da ohne sie aber bewerten zu können/dürfen. die uefa will da wohl auf nummer sicher gehen und erst mal die daten auswerten bevor da endgültig etwas entschieden und dem torrichter eine einspruchsmöglichkeit gegeben wird.

und wenn sie sich nicht zu wort melden sollen wozu stehen sie dann da? mentale unterstützung der schiris?

[Splinta]

erstes Tor der Deutschen war möglicherweise auch Abseits .... - ist nur noch nicht gezeigt worden ...

beim Abstoß gibst kein Abseits

[diefeder]

"it's a fucking disgrace" wäre jetzt wohl angebracht.

[PaschingFanatic]

Die Engländer schon mal Elferschießen gsehn?

Auch wieder wahr

[60gerTOM]

Aso, dann war der Lattenpendler wohl nicht hinter der Linie? Sind Sie es Herr Linienrichter?

ändert trotzdem nichts daran das deutschland klar die bessere mannschaft war und eigentlich schon viel höher führen müsste!

[p1]

Es zählt aber das letzte Abspiel und nicht das erste.

Dann frag ich mich, warum das Führungstor der Neuseeländer gegen Italien irregulär war? Cannavaro war als letztes dran.

[Chemical neighborhood]

ändert trotzdem nichts daran das deutschland klar die bessere mannschaft war und eigentlich schon viel höher führen müsste!

Das heißt solange die gegnerische Mannschaft besser is, darf das tor ruhig nicht zählen?

Ok

[OoK_PS]

so, jetzt wird sich zeigen, ob Capello was bei den Engländern verändert hat oder das der selbe versagerhaufen wie alle jahre zuvor ist.

[soulbro82]

Tolles Spiel bis jetzt... KULT

würd mich für die junge deutsche Mannschaft freuen, wenn sie heute aufsteigen... zeigen erfrischenden fussball

[raumplaner]

Aso, dann war der Lattenpendler wohl nicht hinter der Linie?

Aso, dann war der Lattenpendler wohl nicht hinter der Linie? Sind Sie es Herr Linienrichter?

mei, so ein deutschlandkomplex ist schon schön. was wär denn gewesen, wenn england das 2:2 erzielt hätte? wäre dann england weiter gewesen? wäre dann england überlegen gewesen? beide male muss man ein klares nein antworten.

schauen wir mal, wie die zweite halbzeit aussieht, dzt. ist die in diesem spiel und bei der wm allgemein bessere mannschaft in führung.

[Kampfastlll]

Unfassbar der Schiedsrichter. Gschobane Partie. Piefkeschweine wie immer mit dem Glück der Depperten. Brunzn sich mit mehr Glück als Verstand in die Halbzeit rein.

[Ston3]

nein, wenn uruguay 3. welt ist, dann sind wir im fußball 10. welt. warst schon mal dort?

Nein, aber brauch ich auch nicht, reichen doch e die Zahlen. Aber wenn du willst, so is Uruguay halt ein "Entwicklungsland" ala Kyrgyzstan, Swaziland oder Zimbabwe

[KROETE]

yoshi ftw 8-)