Neuverpflichtung: Atdhe Nuhiu

[RapidRichi]

mittlerweile regt mich das gar nicht mehr auf, denn es ist leider so, dass die zahl der guten postings immer geringer wird und man sich durch immer mehr schwachsinn durcharbeiten muss.

leider wahr

[flanders]

auswärts werden wir sicher wieder oft nur mit einem stürmer beginnen.

was bezeichnest du als oft? mmn ist es verständlich wenn man auswärts (oder eventuell auch daheim) gegen salzburg, austria und sturm und natürlich gegen EL brocken diese taktik anwendet aber sonst hoff ich doch das wir weiterhin mit 2 stürmern spielen, auch auswärts.

[StepDoWn]

was bezeichnest du als oft? mmn ist es verständlich wenn man auswärts (oder eventuell auch daheim) gegen salzburg, austria und sturm und natürlich gegen EL brocken diese taktik anwendet aber sonst hoff ich doch das wir weiterhin mit 2 stürmern spielen, auch auswärts.

Ich wart erstmal die Transferperiode ganz ab, aber prinzipiell hat mir das 5er-Mittelfeld mit Jelavic als Solospitze enorm gut gefallen. Je nach Verstärkungen (kA was noch kommt...) könnte man sich also momentan vorstellen:

Jelavic

SHFG

Drazan - Kavlak - Saurer

Heikkinen

Stell ich mir knusprig vor.

[Ernesto]

was bezeichnest du als oft? mmn ist es verständlich wenn man auswärts (oder eventuell auch daheim) gegen salzburg, austria und sturm und natürlich gegen EL brocken diese taktik anwendet aber sonst hoff ich doch das wir weiterhin mit 2 stürmern spielen, auch auswärts.

ich glaube dass wir in vielen fällen auswärts mit nur einem stürmer gefährlicher sind. ich halte einfach wesentlich mehr von dem 4-2-3-1 system als von dem relativ sturen 4-4-2

[Silva]

ich glaube dass wir in vielen fällen auswärts mit nur einem stürmer gefährlicher sind. ich halte einfach wesentlich mehr von dem 4-2-3-1 system als von dem relativ sturen 4-4-2

Aber für das 4-2-3-1 System braucht man mMn die von die so verabscheuten Außenbahnspieler. Zumindest Spieler, die man dort öfters anfinden kann, als 5 Minuten in einem Spiel. 

[Ernesto]

Aber für das 4-2-3-1 System braucht man mMn die von die so verabscheuten Außenbahnspieler. Zumindest Spieler, die man dort öfters anfinden kann, als 5 Minuten in einem Spiel. 

hat mit hofmann sehr gut funktioniert

[wurb]

Hmm Irgendwie geht mir diese suderei schwersten wohin.

Da verpflichten wir jemanden der seit der U19 im Nationalteam spielt seine Tore dort macht, jung ist beidbeinig ist und vor allem noch ein Österreicher auch ist, noch kein Spiel für uns bestritten hat, jedoch aber bereits schon abgeschrieben ist echt unpackbar!

Ich bin der Meinung man sollte jedem zumindest eine Chance geben, aber seit dem PS und PC Zeitalter sind wir ja alle nun die Megamanager.

Herzlich Willkommen und mögest du allen beweisen die dich schon jetzt abschreiben das sie falsch liegen!

[Doena]

solang wir gwinnen is es mir wurscht ob 4-4-2 oder 4-5-1, daheim wäre halt eine spektakuläre Spielweise wieder Pflicht

[Silva]

hat mit hofmann sehr gut funktioniert

Und ich glaube, dass es mit Hofmann als Hängende Spitze noch besser funktionieren würde. Ist aber hier Off-Topic.

[Ernesto]

daheim wäre halt eine spektakuläre Spielweise wieder Pflicht

das ist soundso pflicht!

Und ich glaube, dass es mit Hofmann als Hängende Spitze noch besser funktionieren würde. Ist aber hier Off-Topic.

beim letzten mal wurde er nach 20 minuten bereits wieder auf die seite gezogen, mMn mit recht. da hat er mehr platz, da kann er sich besser entwickeln und von dort spielt er am effizientesten. aber wie du richtig sagst, ist das hier fehl am platz.

[flanders]

Ich wart erstmal die Transferperiode ganz ab, aber prinzipiell hat mir das 5er-Mittelfeld mit Jelavic als Solospitze enorm gut gefallen.

dieses system hat mich auch überzeugt und jelavic ist der perfekte ein-mann-sturm weil er alleine eine abwehr beschäftigen kann und seine tore macht. unten gehts weiter zum lesen

ich glaube dass wir in vielen fällen auswärts mit nur einem stürmer gefährlicher sind. ich halte einfach wesentlich mehr von dem 4-2-3-1 system als von dem relativ sturen 4-4-2

die doppel 6er variante war heuer öfters notwendig ganz einfach weil die abwehr geschwommen ist. wenn wir dieses problem in den griff bekommen dann seh ich keinen grund weiter mit 2 staubsaugern im mittelfeld zu spielen (außer gegen die "großen" natürlich). mannschaften wie kapfenberg, ried, mattersburg oder wie sie alle heißen sind zu 99% sehr defensiv eingestellt und sind eher darauf aus das gegnerische spiel zu zerstören und auf konter oder standards zu lauern. für das ist ein zweiter defensiver mittelfeldmann mmn nicht nötig und ein zweiter stürmer macht uns variantenreicher im angriffsspiel und deshalb halte ich vom 4-2-3-1 system gegen "kleinere" nicht viel.

bearbeitet 8. Juni 2010 von airmaster23

[Silva]

beim letzten mal wurde er nach 20 minuten bereits wieder auf die seite gezogen, mMn mit recht. da hat er mehr platz, da kann er sich besser entwickeln und von dort spielt er am effizientesten. aber wie du richtig sagst, ist das hier fehl am platz.

Gegen Salzburg war das einfach so, weil er sich gegen Schiemer wieder mal nicht durchsetzen konnte und Pacult hoffte, dass Schiemer nicht mit nach außen geht.

Gegen Hamburg zB hats aber extremst gut funktioniert. Ich fordere ja keine reinen Flankenspieler wie Drazan, aber so etwas wie Kavlak, der halbwegs auf seiner Position bleibt und mit Hofmann ein wenig rochieren kann und dann trotzdem nicht überfordert ist, weil er die Seitenlinie nicht mehr sieht. Dadurch wären beide Seiten immer gefährlich.

Damits was zum Thema auch noch beiträgt: Freu mich auf Nuhiu, aber auch nur wenn Konrad geht. Die paar Spiele die ich von ihm gesehen hab, waren suboptimal und schwach. Aber als Stürmer 3+ ist er fast perfekt, weil junger Österreicher mit Potential.

[RapidRichi]

beim letzten mal wurde er nach 20 minuten bereits wieder auf die seite gezogen, mMn mit recht. da hat er mehr platz, da kann er sich besser entwickeln und von dort spielt er am effizientesten. aber wie du richtig sagst, ist das hier fehl am platz.

wurde in transferthread schon ausdiskutiert .. so viel ich mich erinnere und ist hier total OT

gehört in Steffen Hofmann thread mMn

[Ernesto]

dieses system hat mich auch überzeugt und jelavic ist der perfekte ein-mann-sturm weil er alleine eine abwehr beschäftigen kann und seine tore macht. unten gehts weiter zum lesen

die doppel 6er variante war heuer öfters notwendig ganz einfach weil die abwehr geschwommen ist. wenn wir dieses problem in den griff bekommen dann seh ich keinen grund weiter mit 2 staubsaugern im mittelfeld zu spielen (außer gegen die "großen" natürlich). mannschaften wie kapfenberg, ried, mattersburg oder wie sie alle heißen sind zu 99% sehr defensiv eingestellt und sind eher darauf aus das gegnerische spiel zu zerstören und auf konter oder standards zu lauern. für das ist ein zweiter defensiver mittelfeldmann mmn nicht nötig und ein zweiter stürmer macht uns variantenreicher im angriffsspiel und deshalb halte ich vom 4-2-3-1 system gegen "kleinere" nicht viel.

muss ja keine doppel 6 variante sein

[flanders]

muss ja keine doppel 6 variante sein

bei einem 4-2-3-1 system, wie von dir geschrieben, sind für mich 2 doppel 6er drinnen

was du meinst ist ein 4-1-2-2-1 system