Was macht die werte Konkurrenz?

[wunderwuzzi]

die austria hat aber vermutlich die Euro Millionen wieder im budget drinnen gehabt und hat damit spekuliert um die lizenz easy zu bekommen 
das würd zumindest bei hartberg nicht so einen faden beigeschmack haben

[neunzehnnullacht]

Das Gesicht bei der PK nach dem Spiel von Werner spricht Bände.

[Der Lehrer]

Das Bild ist nicht aktuell. Werner war gestern nicht bei der PK nach dem Spiel, nur Helmi.

[_Hoosier_]

Der Lehrer schrieb vor 1 Stunde:

Das Bild ist nicht aktuell. Werner war gestern nicht bei der PK nach dem Spiel, nur Helmi.

Die PK war sehr schlecht. Helm hat nur irgendwelche Ausreden benutzt, um das Versagen vom den Spielern und ihm selbst zu verschleiern. Die Doppelte Belastung war zu viel und die Finnen hat einen Spielfreien Tag von der Liga bekommen, was ihnen einen Vorteil verschaffte.

[riminimitch]

Black Betty schrieb vor 15 Stunden:

Die Austria an sich ist mir ja Powidl, aber sie hätten zumindest noch ein bisserl für die 5 Jahreswertung durchhalten können. 

Wo kriag i auf die Gache an Trainer her, der si nur mit aner Fuaßbodenheizung vom Harreither abspeisen lasst?  

Die kann aber heizen und kühlen 

[trisch]

Irgendwie das falsche Stadion im Hintergrund 😂

[Black Betty]

trisch schrieb vor 5 Minuten:

Irgendwie das falsche Stadion im Hintergrund 😂

andere, COOLE Events können das aber auch nicht sein

[wunderwuzzi]

trisch schrieb vor 27 Minuten:

Irgendwie das falsche Stadion im Hintergrund 😂

beim nächsten bild in der werbung kommt dann der LASK business club  aber ja die werbung ist eher nicht so gelungen

[AllesKlar]

Das ist schon a bissi arg.

Wenn sich zufällig beim „Doppel-S“ die Schriftart in dieser Form ändert, muss man keinen Verfolger haben um das ganze ein bisschen problematisch oder ev auch „rechtlich interessant“ zu sehen.

[Chrisu6]

AllesKlar schrieb vor 31 Minuten:

Das ist schon a bissi arg.

Wenn sich zufällig beim „Doppel-S“ die Schriftart in dieser Form ändert, muss man keinen Verfolger haben um das ganze ein bisschen problematisch oder ev auch „rechtlich interessant“ zu sehen.

Also ich bin jetzt auch nicht immer gleich verkrampft, aber das ist echt ein Wahnsinn. An einen Zufall glaube ich da auch nicht. Würde mich mal interessieren, wie die Austria Fans hier herinnen sowas bewerten.

[Black Betty]

Die Austria könnte übrigens möglicherweise bald Stadion und Schulden los sein: 

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-austria-bundesliga-tampere-conference-league/402931447

(Letzter Absatz)

Wir sollten uns auf alle Fälle die Tricksereien merken, sollte es bei uns eng werden. 

Chrisu6 schrieb vor 11 Stunden:

Also ich bin jetzt auch nicht immer gleich verkrampft, aber das ist echt ein Wahnsinn. An einen Zufall glaube ich da auch nicht. Würde mich mal interessieren, wie die Austria Fans hier herinnen sowas bewerten.

Finde ich auch auffällig. Falls es nicht beabsichtigt war, dann ist es zumindest strohdumm.

[Black Betty]

Kurz zusammengefasst der Austria-Deal: die Austria hat Schulden in Höhe von 60-70 Mio €, vorwiegend bei der Uni Credit (Bank Austria). Da sie die Schulden nicht zahlen können, haben sie sich mit der Bank auf einen Schuldenschnitt geeinigt: Die Austria verkauft das Stadion, zahlt 45 Mio zurück, den Rest schenkt ihr die Bank. Die 45 Mio sollten durch Verkauf des Stadions an einen Investor aufgestellt werden. Das hat nicht geklappt. Jetzt haben die üblichen "Gönner" des Vereins eine GmbH gegründet, die der Austria das Stadion um die 45 Mio abkaufen. Vom dafür benötigten Geld wird die Hälfte von den Gönnern selbst aufgebracht (das soll lt. Kurier-Artikel bald der Fall sein). Die zweite Hälfte wird wieder über Banken aufgestellt (d.h. Schuldner ist hier nicht mehr der Verein, sondern die GmbH). Dann ist die Austria einen Großteil ihrer Schulden los, ohne selbst etwas zurückzuzahlen. Der Vertrag mit der GmbH ist sicher vorteilhaft für den Verein (in Bezug auf Vermarktung des Stadions etc.). Einzige Gegenleistung der Austria: jährliche Miete von kolportierten 3,3 Mio sowie die Verpflichtung, das Stadion in ca. 20 Jahren zum Restwert zurückzukaufen

.

[Crisp]

Black Betty schrieb vor 24 Minuten:

die Verpflichtung, das Stadion in ca. 20 Jahren zum Restwert zurückzukaufen

.

…was wie jeder weiß zu 90% nicht passieren wird.

 

Das wäre bei uns aber auch so.

[wunderwuzzi]

Black Betty schrieb vor 50 Minuten:

Kurz zusammengefasst der Austria-Deal: die Austria hat Schulden in Höhe von 60-70 Mio €, vorwiegend bei der Uni Credit (Bank Austria). Da sie die Schulden nicht zahlen können, haben sie sich mit der Bank auf einen Schuldenschnitt geeinigt: Die Austria verkauft das Stadion, zahlt 45 Mio zurück, den Rest schenkt ihr die Bank. Die 45 Mio sollten durch Verkauf des Stadions an einen Investor aufgestellt werden. Das hat nicht geklappt. Jetzt haben die üblichen "Gönner" des Vereins eine GmbH gegründet, die der Austria das Stadion um die 45 Mio abkaufen. Vom dafür benötigten Geld wird die Hälfte von den Gönnern selbst aufgebracht (das soll lt. Kurier-Artikel bald der Fall sein). Die zweite Hälfte wird wieder über Banken aufgestellt (d.h. Schuldner ist hier nicht mehr der Verein, sondern die GmbH). Dann ist die Austria einen Großteil ihrer Schulden los, ohne selbst etwas zurückzuzahlen. Der Vertrag mit der GmbH ist sicher vorteilhaft für den Verein (in Bezug auf Vermarktung des Stadions etc.). Einzige Gegenleistung der Austria: jährliche Miete von kolportierten 3,3 Mio sowie die Verpflichtung, das Stadion in ca. 20 Jahren zum Restwert zurückzukaufen

.

ziemlich geil was in österreich alles geht 

[Eldoret]

RB hat Pavlovic um 20 Mio verkauft und Susic im 10 Mio. Solet wird auch bald um die 10 Mio einbringen. Bei denen ist es wirklich egal wenn die ein mal die CL verpassen. Wobei mir die 10 Mio für Susic relativ wenig vorkommen