Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 Danke, fairer post, wie immer. nach den ganzen a-vitamen erfreulich zu lesen mMn ist die entscheidung korrekt, ich versteh eigentlich nicht warum da diskutiert wird. die entscheidung ist logisch und schlüssig und nachvollziehbar. das tor kann man einfach nicht geben. drabek hat außerdem nicht entscheiden sondern nur di entscheidung seines assistenen getragen. warum der extrem peinliche sportdirektor der salzburger so eine stuß zusammenredet, weiß ich nicht. ich nehme an es handelt sich um reinen frust. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MOM2006 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 mMn ist die entscheidung korrekt, ich versteh eigentlich nicht warum da diskutiert wird. die entscheidung ist logisch und schlüssig und nachvollziehbar. das tor kann man einfach nicht geben. drabek hat außerdem nicht entscheiden sondern nur di entscheidung seines assistenen getragen. warum der extrem peinliche sportdirektor der salzburger so eine stuß zusammenredet, weiß ich nicht. ich nehme an es handelt sich um reinen frust. das eigentlich schlimme ist das: Dietmar Drabek (Schiedsrichter): "Auch nach langem Studium der TV-Bilder sind wir uns nicht sicher, ob es Abseits war oder nicht." quelle: http://www.laola1.at/429+M520fd3a08e0.html 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The1Riddler Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 das ist weder ein fakt noch ist es korrekt! wissen die leute eigentlich nicht was ein fakt ist und was eine meinung ist? brauchma jetzt links zu den wikiartikeln? (Der rsp. das) Fakt steht für: * die Tatsache In meinem Spruch, ist Fakt als Tatsache gemeint und zu verstehen. Für mich bleibt es eine Tatsache, dass die passive Abseitsregel, mehr Schadet als sie bringt. Nicht mal die Schiedsrichter konnten die Situation zu 100% auflösen. Wenn, es nicht mal die können, dann sollte man schön langsam aber sicher zu dem Entschluß kommen, dass diese Regel dem Fußball einfach nur schadet. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 mMn ist die entscheidung korrekt, ich versteh eigentlich nicht warum da diskutiert wird. die entscheidung ist logisch und schlüssig und nachvollziehbar. das tor kann man einfach nicht geben. drabek hat außerdem nicht entscheiden sondern nur di entscheidung seines assistenen getragen. warum der extrem peinliche sportdirektor der salzburger so eine stuß zusammenredet, weiß ich nicht. ich nehme an es handelt sich um reinen frust. Dem kann ich mich nur anschließen! Vor allem der Salzburger Sportdirektor war ja nur mehr als peinlich (toppt sogar noch die Herrn Foda, Pacult, Daxbacher usw.) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schimli ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 Ich muss ehrlich sagen, dass hätte ich nicht erwartet. Glückwunsch nach Favoriten. Aber wenn Sturm am Donnerstag so auftritt wie heute, wird Salzburg Meister. das eigentlich schlimme ist das: Dietmar Drabek (Schiedsrichter): "Auch nach langem Studium der TV-Bilder sind wir uns nicht sicher, ob es Abseits war oder nicht." quelle: http://www.laola1.at/429+M520fd3a08e0.html Ja es is halt net immer so einfach zu sehn wie beim Linz'schen Abseitstor des Jahrhunderts. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MOM2006 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 Aber wenn Sturm am Donnerstag so auftritt wie heute, wird Salzburg Meister. erstmal abwarten wie die salzburger auftreten werden. ich sag nur: huubs I did it again! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kampfastlll KAI 2000 Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 Oiiida, Jungs, ich halt meinen Channel ned aus Manche Leute sind an Inkompetenz nicht zu überbieten, werde daher vermutlich öfters bei euch auftauchen, um das Spiel nach zu analysieren - sofern ihr kein Problem damit habt, versteht sich Da du sachlich das Spiel analysierst und nicht wie deine Kollegen herumbeichlerst kannst du gerne hier deine Gedanken niederschreiben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kehill Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 abseits war das natürlich nie und nimmer, aber 5 Minuten nachspielen lassen war auch Es waren auch nur 3 Minuten angezeigt, wurde nach dem (verständlicherweise) langem Torjubel und der endlosen Zeitschinderei der Austrianer bei den beiden Freistößen mmn korrekterweise verlängert. Nachdem ich das aberkannte Tor nun mehrmals gesehen habe, neige ich auch zu Ernestos Einschätzung. War wohl eine korrekte Entscheidung, auch wenns mich enorm schmerzt das zuzugeben. Sollte es mit einem Salzburger Sieg in Graz nichts werden, dann halt ich euch die Daumen, denn einen grün-weißer Meister brauch ich wirklich nicht und so nebenbei ist mir die Austria ohnehin sympathisch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
neunzehnnullacht Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 dieses nicht gegebene tor der salzburger wird sich mmn in der nächsten runde rächen. tut mir leid ihr werdet zwar gegen die rieder gewinnen, aber die salzburger werden dies auch in graz tun. aber 2. platz ist eh nicht übel......... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 (Der rsp. das) Fakt steht für: * die Tatsache In meinem Spruch, ist Fakt als Tatsache gemeint und zu verstehen. Für mich bleibt es eine Tatsache, dass die passive Abseitsregel, mehr Schadet als sie bringt. Nicht mal die Schiedsrichter konnten die Situation zu 100% auflösen. Wenn, es nicht mal die können, dann sollte man schön langsam aber sicher zu dem Entschluß kommen, dass diese Regel dem Fußball einfach nur schadet. das ist weder ein fakt noch eine tatsache sondern deine meinung. zurück zum start! das eigentlich schlimme ist das: Dietmar Drabek (Schiedsrichter): "Auch nach langem Studium der TV-Bilder sind wir uns nicht sicher, ob es Abseits war oder nicht." quelle: http://www.laola1.at/429+M520fd3a08e0.html das ist für mich absolut nicht nachvollziehbar. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
somberlain General Surgery Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 Da du sachlich das Spiel analysierst und nicht wie deine Kollegen herumbeichlerst kannst du gerne hier deine Gedanken niederschreiben. Jetz kannst aber wieder aufhören, den gegnerischen Supportern die Eier zu schaukeln, dein ansonsten recht angriffiger Stil geht ja regelrecht ab 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kampfastlll KAI 2000 Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 dieses nicht gegebene tor der salzburger wird sich mmn in der nächsten runde rächen. tut mir leid ihr werdet zwar gegen die rieder gewinnen, aber die salzburger werden dies auch in graz tun. aber 2. platz ist eh nicht übel......... Mit dem 2. Platz hätten wir vor ein paar Wochen nicht mal gerechnet, von daher wäre es ein sehr großer Erfolg für uns 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kehill Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 Eins will ich aber noch loswerden. Ich will nie wieder lesen müssen, dass sich Veilchen ihres spielbezogenen Supports rühmen. Die gefühlten 60 Minuten "shalalala Austria Wien" waren dann doch ziemlich lästig (zitat sitznachbar: "A henga bliebana Plottnspieler is a schas gg des gsanglwerk"), v.a. weil ich das Pech habe nahe beim Gästesektor zu sitzen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Krischkinho Ergänzungsspieler Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 Ich kann die Abseits-Diskussion absolut nicht nachvollziehen. Der Schiedsrichter-Assistent hat 100%ig korrekt entschieden: Tchoyi steht beim Abspielen des Freistosses im Abseits und greift danach direkt ins Spielgeschehen ein, in dem er mit Afolabi und Schiemer zum Kopfball hochsteigt und somit aktiv in die Spielsituation eingreift und sie beeinflußt. Dass der Ball zu hoch für Tchoyi ist tut in diesem Fall nichts zur Sache, da Tchoyis Intention war den Ball selbst zu erwischen (aktiv einzugreifen). Somit 100%ig korrekt entschieden. Bin gespannt ob in den Printmedien die ORF/SKY Meinung ("krasse Fehlentscheidung") wieder einmal vollkommen unreflektiert wiedergegeben wird. Wundern würde es mich nicht... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kampfastlll KAI 2000 Beitrag melden Geschrieben 9. Mai 2010 Eins will ich aber noch loswerden. Ich will nie wieder lesen müssen, dass sich Veilchen ihres spielbezogenen Supports rühmen. Die gefühlten 60 Minuten "shalalala Austria Wien" waren dann doch ziemlich lästig (zitat sitznachbar: "A henga bliebana Plottnspieler is a schas gg des gsanglwerk"), v.a. weil ich das Pech habe nahe beim Gästesektor zu sitzen. Wir waren dennoch die gesamten 90 Minuten lauter als ihr 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.