Transferzeit Sommer 2010

[Ernesto]

denn WENN koch kommt, dann gehe ich davon aus dass er auch die notwendigen ambitionen und arbeitsmoral besitzt.

das dachte man sich vermutlich auch bei thonhofer. jetzt verleiht man ihn, weil es doch nicht soo gepasst hat. thonhofer hatte aber bereits BuLi erfahrung als er zu uns kam. nichts gegen koch, ich würd ihn auch gerne bei uns sehen, aber mehr als 200k € für einen adeg spieler würde ich nie zahlen und scheinbar sieht das rapid genauso. darüber hinaus ist nicht einmal geklärt ob koch wacker spieler ist, denn lt den neuesten infos scheint koch nur geliehen zu sein (?? so stands zumindestens in der TT) und aktuell gibts offensichtlich einen rechtsstreit bezüglich der ablösesumme die wacker an natters überweisen müsste. vielleicht kann man sich zb direkt mit natters einigen.

[Anti__Violett]

Soma ist mit dem vorhandenen Spielermaterial sicher nicht gleichwertig zu ersetzen.

Habe nicht von vorhandenem Spielermaterial gesprochen.

Im internationalen Vergleich, vor allem gegen die Israelis, hat er nicht berauschend ausgesehen.

[Ernesto]

Wie viel hat man für Jelavic damals gezahlt??

lt batigoal irgendetws um die 300k €

Habe nicht von vorhandenem Spielermaterial gesprochen.

Im internationalen Vergleich, vor allem gegen die Israelis, hat er nicht berauschend ausgesehen.

gegen die israelis haben aber fast alle schlecht ausgesehen. der schnelle und direkte fußball den die israelis spielen, liegt uns überhaupt nicht.

[filippinho]

auf was ich hinauswill ist folgendes, auch rapid sollte bereit sein ein kalkulierbares risiko einzugehen wenn man sich verbessern will und der markt anscheinend nichts anderes hergibt. ich hab bei koch ein gutes gefühl, der hat mich bis jetzt überzeugt und mich würds daher freuen wenn der zu uns kommt und nicht nächstes jahr in innsbruck oder in favoriten kickt.

500k ist bei unserem Budget (~16Mille für ALLES!) halt ein verdammt hoher Preis....und das nur für die Ablöse!? Erscheint mir als zu hoch.

vergleich mal die ablöse vom jlavic mit der von wacker innsbruck geforderten ablösesumme für koch. man wird sofort feststellen können, dass da was nicht passt. 500k € zahlt man halt nicht für einen adeg spieler, von dem man nicht weiß ob er sich durchsetzen kann.

QFT

[derfalke35]

bezüglich israelis...(

beim Auswärtsspiel...Eigentor von Dober (Pech)..zweimal Aluminium von Jelavic..dann der 2:1 Weitschuss...(eventuell haltbar sag ich mal..und dannach hat sich die Abwehr aufgelöst...) verrücktes Spiel...!

[flanders]

nein rapid hat zb bei jelavic gezeigt, dass man auch ablöse ahlen kann und trotzdem risikominimiert arbeitet.

bei jelavic wäre es mir lieber gewesen rapid hätte nicht so riskikominimiert gehandelt, dann müsstens wir jetzt nicht 30% vom kuchen abgeben wenn er geht.

500k ist bei unserem Budget (~16Mille für ALLES!) halt ein verdammt hoher Preis....und das nur für die Ablöse!? Erscheint mir als zu hoch.

bei salihi und maierhofer war man bereit noch mehr zu zahlen, wenn man den infos glauben darf. außerdem wird man ja auch ein nettes sümmchen wieder einnehmen in der transferperiode, da ich nicht davon ausgehe das alle bleiben. daher könnte man sicher was investieren, vorausgesetzt natürlich man hat es vor und ist dazu bereit etwas geld in die hand zu nehmen

koch ist sicher ein guter spieler, wenns ein ablösefreier hinum oder sonst wer wird und derjenige verstärkt uns, na dann ists noch besser. mir gehts ja eigentlich nur darum das ich der meinung bin das noch wer geholt werden muss, weil ich (und auch ernesto ) der meinung sind das ein bergmann noch nicht so weit ist und bei kayhan muss man auch erst schauen und bis jetzt hat mich der noch nicht überzeugen können aber es kann ja sein das er plötzlich expoldiert, nur wäre mir lieber man würde trotzdem auf nummer sicher gehen und einen zusätzlichen mann für die rechte abwehrseite holen

[schimli]

Habe nicht von vorhandenem Spielermaterial gesprochen.

Im internationalen Vergleich, vor allem gegen die Israelis, hat er nicht berauschend ausgesehen.

Ich behaupte jetzt mal, es ist so gut wie ausgeschlossen, dass wir einen derart qualitativen Verteidiger noch einmal an Land ziehen können. Bei Soma hatten wir das "Glück", dass sein Verein nicht mehr auf ihn setzte, weil sie sich ihn nicht mehr leisten wollten. Nenn mir den ein oder anderen Verteidiger, der besser als Soma ist, für uns leistbar und nach Österreich kommen würde. Sehr seriös auch wenn du Soma nach der schlechtesten Manschaftsleistung der Saison beurteilst.

bearbeitet 24. Mai 2010 von scr schimli

[selectah]

nein rapid hat zb bei jelavic gezeigt, dass man auch ablöse zahlen kann und trotzdem risikominimiert arbeitet.

.. und in diesem fall sich dadurch einiges durch die lappen gehen lassen wird.

das dachte man sich vermutlich auch bei thonhofer. jetzt verleiht man ihn, weil es doch nicht soo gepasst hat. thonhofer hatte aber bereits BuLi erfahrung als er zu uns kam. nichts gegen koch, ich würd ihn auch gerne bei uns sehen, aber mehr als 200k € für einen adeg spieler würde ich nie zahlen und scheinbar sieht das rapid genauso. darüber hinaus ist nicht einmal geklärt ob koch wacker spieler ist, denn lt den neuesten infos scheint koch nur geliehen zu sein (?? so stands zumindestens in der TT) und aktuell gibts offensichtlich einen rechtsstreit bezüglich der ablösesumme die wacker an natters überweisen müsste. vielleicht kann man sich zb direkt mit natters einigen.

ich denke schon, dass fuer spieler auch aus der adeg mehr als 200k gezahlt werden kann. der unterschied zu vergangenen jahren ist nun einmal, dass wir sogar mal ein wenig geld HABEN, und nicht in der miese sind. sinnloses aus dem fenster pulvern ist unerwuenscht, aber die selben maszstaebe wie in den letzten jahren muss finanziell mmn nicht unbedingt angelegt werden.

der rechtsstreit mit natters steht ohnehin auf einem anderen zettel, bin da sehr gespannt.

[Gast]

.. und in diesem fall sich dadurch einiges durch die lappen gehen lassen wird.

zu dem zeitpunkt konnt man auch in keinster weiße ahnen, dass jelavic sich so entwickelt.

[Ernesto]

bei jelavic wäre es mir lieber gewesen rapid hätte nicht so riskikominimiert gehandelt, dann müsstens wir jetzt nicht 30% vom kuchen abgeben wenn er geht

wir hatten damals nicht mehr geld und hätten ihn nicht bekommen, drum war die klausel sehr wichtig. man wusste damals nicht dass maierhofer und hoffer den verein verlassen werden.

.. und in diesem fall sich dadurch einiges durch die lappen gehen lassen wird.

nein, dadurch hat man einiges gewonnen. die optionen waren: jelavic unter den bekannten voraussetzungen verpflichten oder ihn zu sturm graz ziehen lassen. wenn wir ihn zu sturm ziehen hätten lassen, würden wir aktuell nicht die eurozeichen in den augen haben. dh genau der vertrag der die einigung zwischen waregem und rapid erzielt hat, ist nun dafür verantwortlich dass wir vom teuersten transfer der jemals in österreich getätigt wurde, träumen dürfen.

[flanders]

wir hatten damals nicht mehr geld und hätten ihn nicht bekommen, drum war die klausel sehr wichtig. man wusste damals nicht dass maierhofer und hoffer den verein verlassen werden.

woher weißt du die genauen zahlen? das wir 300k für jelavic bezahlen mussten + der 30% klausel ist klar. aber woher weißt du wieviel rapid ohne der klausel bezahlen hätte müssen?

nein, dadurch hat man einiges gewonnen. die optionen waren: jelavic unter den bekannten voraussetzungen verpflichten oder ihn zu sturm graz ziehen lassen.

und auch hier meine frage warum du darüber bescheid weißt? ich bin immer davon ausgegangen das wir die 30% klausel angeboten haben, damit wir die ablösesumme drücken und nicht umgekehrt. sturm war mwn ja nur aktuell damals weil wir uns anfangs nicht sicher waren ob wer jelavic überhaupt verpflichten wollen und nicht wegen den ablösekonditionen zwischen rapid und den belgiern.

[Ernesto]

im nachhinein gabs ein interview mit AH in dem er bestätigt hat, dass man jelavic auf gut glück verpflichtet hat ohne zu wissen dass man noch maierhofer und hoffer verkaufen wird. AH hat bestätigt dass man sich ziemlich aus dem fenster gelehnt hat, daraus schließe ich dass wir damals nicht mehr geld hatten für einen transfer.

[flanders]

im nachhinein gabs ein interview mit AH in dem er bestätigt hat, dass man jelavic auf gut glück verpflichtet hat ohne zu wissen dass man noch maierhofer und hoffer verkaufen wird. AH hat bestätigt dass man sich ziemlich aus dem fenster gelehnt hat, daraus schließe ich dass wir damals nicht mehr geld hatten für einen transfer.

ok danke für die info, ich hab das mit dem interview von AH nicht gewusst.

[Ernesto]

ok danke für die info, ich hab das mit dem interview von AH nicht gewusst.

das interview ist noch nicht einmal solange her, vielleicht finde ich es auf die schnelle. mal schauen...

[Ernesto]

hab auf die schnelle nichts gefunden, allerdings hba eich einen kurier artikel gefunden in dem eine konkrete zahl bezüglich der jelavic verpflichtung genannt wird!

Da sich weder Hoffer, noch Maierhofer nach ihren Toren in Österreich international durchgesetzt haben, heben die Ligatreffer von Jelavic dessen Marktwert nicht. Allerdings wird er als Kroate international höher eingeschätzt als Österreicher. Weil er im Europacup seine Qualität bewiesen hat, gelten als Ablösesumme mindestens drei Millionen.

Im Sommer musste Rapid an Waregem nur 170.000 Euro überweisen, dafür sind die Belgier an einem Weiterverkauf beteiligt. Zur Einschätzung seines Rufs: der HSV holte van Nistelrooy erst, nachdem Rapid im Winter bei Jelavic abgeblockt hatte.

quelle: http://kurier.at/sport/fussball/1993565.php

vom 12.4.2010