Luca Tanz Postaholic Geschrieben 21. Mai 2010 Ich tippe mal ganz frei von jeglichen Infos darauf, dass dann Trimmel verliehen wird oder komplett auf einen RM umgeschult wird, aber das ist natürlich rein spekulativ. Trimmel verleihen wäre eigentlich keine schlechte Idee. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dipar Bunter Hund im ASB Geschrieben 21. Mai 2010 das schreckliche ist, dass rapid strategisch in einer schlechten lage ist. kavlak geht - ersatz muss her jelavic geht - ersatz muss her bosko geht - ersatz muss her ich hoffe, wir sind ähnlich gut wie im vorjahr vorbereitet. die lage ist insofern ungut, weil man (zumindest nach außen hin) keine ahnung hat, ob einer der drei gehen wird oder nicht und es bei gutem ersatz entsprechend schwierig ist, den im ungewissen zu lassen und zu vertrösten. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucifer i am the god of Hell fire Geschrieben 21. Mai 2010 erstens, kannst du ein bißchen freundlicher sein zweitens werden wir es auch nie erfahren, weil bei rapid traditionell ablösesummen nicht bekannt gegeben werden. drittens; ein eher gut informierter protagonist dieses forums hat folgendes geschrieben: Dannyo unter http://www.austrians...d=1&m=5&y=2010: Kolportiert werden zur Zeit sechs bis zehn Millionen, die man berappen müsste, um Jelavic aus seinem Vertrag zu kaufen. Hoch angesetzt, aber dennoch nicht unwahrscheinlich, wenn man das Steigerungspotential und die letzte Saison des Angreifers bedenkt. Saniert ist Rapid bereits seit der vergangenen Sommertransferzeit, jetzt ist der Weg frei für's Auffüllen der "hohen Kante". Auch wenn Jelavics Ex-Klub Zulte Waregem am Transferkuchen mitnaschen wird, kann Rapid alleine durch einen möglichen Jelavic-Verkauf auf dem Transfermarkt aktiv werden wie gesagt, in den medien war im letzten sommer von einer "sehr geringen kaufsumme" die rede, was bei einem stürmer von nikicas qualtität auf einen hohen anteil beim wiederverkauf hindeutet. danke für deine teuflische aufmerksamkeit Aschyl66, on 21. Mai 2010 - 10:15 , said: soweit ich das medial mitverfolgt habe, müssen wir bei einem jelavic-transfer einen sehr hohen prozentsatz der ablöse an seinen früheren klub zulte waregem überweisen, weil die uns bei dem transfer zu uns finanziell sehr entgegengekommen sind. also das wird definitiv kein "richtiger reingewinn". Und was hat dieser Post mit dieser Aussage zu tun? wie kannst du erahnen das es "definitiv" kein "richtiger Reingewinn" ist? Wir werden auf jeden Fall Reingewinn machen und der wird nicht niedrig sein... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Geschrieben 21. Mai 2010 Trimmel verleihen wäre eigentlich keine schlechte Idee. uns fehlen jetzt schon die Alternativen fürs Mittelfeld, jetzt wo Thonhofer auch noch weg ist kann mir kaum vorstellen dass Trimmel verliehen wird, wenn Kavlak uns verlässt und Hofmann verletzt/gesperrt ist stehen wir ja im rechten Mittelfeld komplett nackt da 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 21. Mai 2010 ad jelavic: wenn ich die infos noch richtig im kopf habe, dann hat rapid letztes jahr ~ 400k € bezahlt, bei einemjelavic transfer bekommt waregem 30% der ablösesumme. so habe ich es in erinnerung, muss aber nicht stimmen. burschi kann sicher etwas dazu sagen. MINIMUM, aber schon eher so gut wie hofmann, bole und kavlak zusammen... ist aber bei dir nichts neues, dass die austria-neuverpflichtungen im vorfeld immer als die besten überhaupt angekündigt werden - am platz sind man davon halt meist nichts. und was deine gegenüberstellung von margreitter und sonnleitner betrifft, da hat man sich bei rapid für den erfahreneren der beiden entschieden - obwohl ca. gleich alt, hat sonnleitner ungefähr 20 mal so oft in der buli gespielt. wer die bessere wahl getroffen hat, wird man im laufe der nächsten saison(en) sehen. welch eleganter konter! uns fehlen jetzt schon die Alternativen fürs Mittelfeld, jetzt wo Thonhofer auch noch weg ist kann mir kaum vorstellen dass Trimmel verliehen wird, wenn Kavlak uns verlässt und Hofmann verletzt/gesperrt ist stehen wir ja im rechten Mittelfeld komplett nackt da trimmel hat sehr viel geleistet für rapid, wenn man bedenkt dass es seine erste profisaison war. warum sollte man einen spieler der durchaus akzente setzen konnte, verleihen. dazu ist er schon zu stark. natürlich fehlt ihm noch die kostanz, aber das ist normal. es ist noch nicht lange her, da hat er noch in der burgenländischen landesliga gekickt. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Aschyl66 Geschrieben 21. Mai 2010 Und was hat dieser Post mit dieser Aussage zu tun? wie kannst du erahnen das es "definitiv" kein "richtiger Reingewinn" ist? Wir werden auf jeden Fall Reingewinn machen und der wird nicht niedrig sein... du zitierst mich richtig, weil du richtigen Reingewinn unter Anführungszeichen setzt. ich habe auf dieses post geantwortet, wo since 21 meint, dass wir EUR 8 mio netto für jelavic abcashen sollten. so einen (zitat since21) "richtigen reingewinn" wird es aber bei einem transfer von nikica nicht spielen, weil eben zulte waregem fest mitschneidet. nicht mehr und nicht weniger wollte ich damit zum ausdruck bringen, du teufel du! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mazunte Ω Geschrieben 21. Mai 2010 Und was hat dieser Post mit dieser Aussage zu tun? wie kannst du erahnen das es "definitiv" kein "richtiger Reingewinn" ist? Wir werden auf jeden Fall Reingewinn machen und der wird nicht niedrig sein... Du kannst aber auch nicht ausschließen dass Waregem mitunter einen schönen batzen Geld einstreifen ~ +/- wird, ich sags nur mal so nebenbei für jenige user die dann wieder daherkommen und fragen wo denn das ganze Geld sei!? Natürlich alles rein Spekulativ gesehen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucifer i am the god of Hell fire Geschrieben 21. Mai 2010 Du kannst aber auch nicht ausschließen dass Waregem mitunter einen schönen batzen Geld einstreifen ~ +/- wird, ich sags nur mal so nebenbei für jenige user die dann wieder daherkommen und fragen wo denn das ganze Geld sei!? Natürlich alles rein Spekulativ gesehen Bei Rapid kann man nie etwas ausschließen...."Wie war das mit der extra Million beim Maierhofertransfer"? An die 30% wie Ernesto sagt kann ich mich auch erinnern, was so viel bedeutet das wir 70% Transferrechte an Jelavic besitzen, der Gewinn ist für Österreichische Verhältnisse enorm...sollte Jelavic um eine kolportierte Summe im Bereich von 6-10 Millionen wechseln...Bei 8 Mio wären es immer noch 5,6 Mio die uns gehören.... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zent Spitzenspieler Geschrieben 21. Mai 2010 trimmel hat sehr viel geleistet für rapid, wenn man bedenkt dass es seine erste profisaison war. warum sollte man einen spieler der durchaus akzente setzen konnte, verleihen. dazu ist er schon zu stark. natürlich fehlt ihm noch die kostanz, aber das ist normal. es ist noch nicht lange her, da hat er noch in der burgenländischen landesliga gekickt. Ich meinte nur, wenn wir tatsächlich Nuhiu zusätzlich holen, hätten wir im Sturm ein Überangebot, da wärs schade, wenn ein Trimmel bei uns die ganze Saison auf der Tribüne sitzt, da soll er lieber woanders Spielpraxis sammeln. Ich seh Trimmel übrigens nicht als RM und da würde er sowieso auch nur zum Zug kommen, wenn Hofmann verletzt ist und das würde ja sowieso unsern Untergang bedeuten, egal, ob da jetzt ein Trimmel als Alternative da ist oder nicht. Außerdem haben wir ja vermutlich Hinum, der die Position spielen könnte. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucifer i am the god of Hell fire Geschrieben 21. Mai 2010 (bearbeitet) Ich meinte nur, wenn wir tatsächlich Nuhiu zusätzlich holen, hätten wir im Sturm ein Überangebot, da wärs schade, wenn ein Trimmel bei uns die ganze Saison auf der Tribüne sitzt, da soll er lieber woanders Spielpraxis sammeln. Ich seh Trimmel übrigens nicht als RM und da würde er sowieso auch nur zum Zug kommen, wenn Hofmann verletzt ist und das würde ja sowieso unsern Untergang bedeuten, egal, ob da jetzt ein Trimmel als Alternative da ist oder nicht. Außerdem haben wir ja vermutlich Hinum, der die Position spielen könnte. Ehrlich gesagt, bevor ich Nuhiu hole behalte ich mir lieber einen Trimmel...wie gesagt ein Baumstamm hat gereicht bearbeitet 21. Mai 2010 von Lucifer 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zent Spitzenspieler Geschrieben 21. Mai 2010 Ehrlich gesagt, bevor ich Nuhiu hole behalte ich mir lieber einen Trimmel...wie gesagt ein Baumstamm hat gereicht Ich hab auch nicht gesagt, dass ichs besser find, wenn wir statt Trimmel Nuhiu holen. Ich versteh auch nicht, warum wir Nuhiu holen sollten, Stürmer haben wir genug und wenn uns Jelavic verlassen sollte, wäre Nuhiu kein adäquater Ersatz. Als 3ten und 4ten Stürmer haben wir bereits Gartler und Trimmel und dahinter sogar noch Konrad. Aber gerade deswegen mach ich mir jetzt gerade Gedanken darüber, was passiert, wenn an dem Gerücht etwas dran ist. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Aschyl66 Geschrieben 21. Mai 2010 An die 30% wie Ernesto sagt kann ich mich auch erinnern, was so viel bedeutet das wir 70% Transferrechte an Jelavic besitzen, der Gewinn ist für Österreichische Verhältnisse enorm...sollte Jelavic um eine kolportierte Summe im Bereich von 6-10 Millionen wechseln...Bei 8 Mio wären es immer noch 5,6 Mio die uns gehören.... Ich weis nicht, aber was soll dieses gelabere...keiner von weis wirklich über die Vertragsmodalitäten bescheid, somit reimts euch bitte nicht immer irgend welchen Schmarrn zusammen... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Geschrieben 21. Mai 2010 ad jelavic: wenn ich die infos noch richtig im kopf habe, dann hat rapid letztes jahr ~ 400k € bezahlt, bei einemjelavic transfer bekommt waregem 30% der ablösesumme. so habe ich es in erinnerung, muss aber nicht stimmen. burschi kann sicher etwas dazu sagen. ich glaube : Rapid hätte 300 000 bezahlen müssen und hat dann den Preis ordentlich gedrückt - zusammen mit dieser 30% Klausel eben 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 21. Mai 2010 ich glaube : Rapid hätte 300 000 bezahlen müssen und hat dann den Preis ordentlich gedrückt - zusammen mit dieser 30% Klausel eben kann eh auch sein! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Geschrieben 21. Mai 2010 kann eh auch sein! Wo is das Burschi wenn man ihn mal braucht 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts