Transferzeit Sommer 2010

[catlax]

Hallo! Herzlichen Dank für die Infos. Du weißt nicht zufällig wie viel eurer Management bereit ist zu zahlen?

Hallo,

Ich denke so maximal 1.6 Mil. €

[TT-Leser]

dann steht dass wacker kürzlich die option gezogen hat, aber offensichtlich gibts keine fixe ablösesumme.

Ich kann mich absolut nicht mehr erinnern wie das genau ablief aber ich glaub (gidi korrigiert mich bestimmt wenn ich total daneben lieg...) er wurde damals für die zweite Mannschaft ausgeliehen mit einer Kaufoption. Diese wurde dann auch gezogen. Wie die Details dieser Option aussahen, weiß ich nicht. Vielleicht gehts bei diesen Rechtsstreit jetzt genau darum?

Das würde sich auch mit den Streit um die Ablöse decken, weil der Vertrag "unklar formuliert wurde".

[Elwood]

Also schwer zu glauben dass Galatasaray für beiden Spieler 3 Mio € zahlen wird.

wir legen noch den dober drauf!

ist der weltbeste hydrant aka waterboy, bzw. bringt dem sogar der trainer die wasserflasche übers halbe feld nach!

[derfalke35]

Ich glaube nicht dass Galatasaray den obengenannten Zahl für die beiden Spieler zahlen wird.

Wir haben für den Superstar Giovanni Dos Santos an Tottenham einen maximalen Angebot gemacht.

Das schaut so aus: 4 Mil. € + 10 % vom nächsten Tansfer.

Also schwer zu glauben dass Galatasaray für beiden Spieler 3 Mio € zahlen wird.

kann mir wirklich nicht vorstellen, dass beide Spieler für 3mio zu haben sind...Kavlak >2.5mio Pelivan >1.5...und ich glaube nicht das es schon eine fixe Einigung gibt...

[Ernesto]

rapid wird sicher nicht beide ziehen lassen, denn sonst gehen uns die österreichischen alternativen aus und wie alle wissen brauchen wir die kohle vom österreichertopf.

Ich kann mich absolut nicht mehr erinnern wie das genau ablief aber ich glaub (gidi korrigiert mich bestimmt wenn ich total daneben lieg...) er wurde damals für die zweite Mannschaft ausgeliehen mit einer Kaufoption. Diese wurde dann auch gezogen. Wie die Details dieser Option aussahen, weiß ich nicht. Vielleicht gehts bei diesen Rechtsstreit jetzt genau darum?

Das würde sich auch mit den Streit um die Ablöse decken, weil der Vertrag "unklar formuliert wurde".

da steht aber weiter dass wacker die option erst kürzlich gezogen hat, daraus kann man schließen dass koch noch nicht einmal im besitz von wacker ist. wacker hat nur ein vorkaufsrecht per option gezogen und wenns keine fixee ablöse gibt muss man sich einigen. so eine einigung muss aber nicht geschehen, die kann auch scheitern. dann wäre der stammverein der wahre besitzer von koch und auch eine ansprechstelle für rapid.

[Megalomaniacxy]

Für einen Kavlak will ich min. 3 Mio sehen. Pehlivan kann mMn auch um 1-2 weg. Er ist zwar sehr gut und wird sicher seinen Weg machen, aber auf seiner Position kommt noch etwas besseres nach.

Ad Causa Koch:

Ich fass es nicht, was manche Leute hier schreiben. Was hat Koch gezeigt? Eine tolle Saison in Österreichs zweithöchster Spielklasse. Mehr nicht. Ich würde für den nie mehr als 100.000 bezahlen. Was erwartet sich Wacker? Der kann einschlagen, muss aber nicht. Versteht mich nicht falsch: Ich halte ihn auch für einen guten Spieler, aber 500.000 ist viel Geld, das auch leicht zu einem Totalausfall werden kann.

[psychodad]

Ich schreib das jetzt einfach nochmal rein weil das etwas untergegangen ist gerade....Aus der Tiroler Tageszeitung

Der Wechsel des 20 jährigen Flügelflitzers zu einem Wiener Verein steht dem Vernehmen nach bereits fest (Austria, Wiener Neustadt), Rapid soll es laut Alfred Hörtnagel nicht sein :"Das Thema Koch ist vom Tisch, wir setzen auf eigene Leute"

[Korki14]

Koch hat ein klar besseres Passspiel als Dober.

Auch Dober ist im Defensivverhalten limitiert.

du verstehst etwas falsch, ich will auch einen anderen als Dober auf dieser Postion sehen, aber nicht einen Fabian Koch um geschätzte 500.000,--, einen Fabian Koch um 200.000,-- würd ich gerne bei uns sehen!

[TT-Leser]

da steht aber weiter dass wacker die option erst kürzlich gezogen hat, daraus kann man schließen dass koch noch nicht einmal im besitz von wacker ist. wacker hat nur ein vorkaufsrecht per option gezogen und wenns keine fixee ablöse gibt muss man sich einigen. so eine einigung muss aber nicht geschehen, die kann auch scheitern. dann wäre der stammverein der wahre besitzer von koch und auch eine ansprechstelle für rapid.

Die Option, die Wacker kürzlich gezogen hat ist die Vertragsverlängerung von 2 Jahren. Seinen Profivertrag bei Wacker unterschrieb er schon gegen Ende 2008 hin. Ich denke (und hoffe) doch wohl schon das Wacker schon damals die Kaufsoption gezogen hat...

[Mario1312]

Ich schreib das jetzt einfach nochmal rein weil das etwas untergegangen ist gerade....Aus der Tiroler Tageszeitung

Der Wechsel des 20 jährigen Flügelflitzers zu einem Wiener Verein steht dem Vernehmen nach bereits fest (Austria, Wiener Neustadt), Rapid soll es laut Alfred Hörtnagel nicht sein :"Das Thema Koch ist vom Tisch, wir setzen auf eigene Leute"

bitte lese dir die letzten Seiten durch...

[Ernesto]

also in sämtlichen berichten steht immer dass wacker am 29. märz die option auf koch gezogen hat. offensichtlich gabs aber keine festgeschriebene ablösesumme und drum gibts jetzt den streit zwischen wacker und SV natters. solange es aber zwischen den beiden vereinen keine einigung gibt, ist koch nur noch bis saisonende wackerspieler. ist ja eigentlich eine extrem spannende situation. scheinbar wurde koch jahr für jahr geliehen, immerhin spielt er ab 15 im bnz in tirol. ausgezeichnet haben sich die wacker verantwortlichen nicht bei diesem deal. das hätte man vor einem jahr schon unter dach und fach bringen müssen. jetzt wo große österreichische vereine dastehen, kommt der SV natters auf den plan.

[Korki14]

wir legen noch den dober drauf!

ist der weltbeste hydrant aka waterboy, bzw. bringt dem sogar der trainer die wasserflasche übers halbe feld nach!

ausserdem wurde er diese Woche zum attraktivsten Fussballer Wiens gewählt... hm, einer hat darauf geschrieben, das er deswegen trotzdem net kicken kann...

hm, trotz der Konkurrenz von Linz und Dragovic der attraktivste Fussballer Wiens... das muss was heißen

bearbeitet 23. Mai 2010 von Korki14

[Ernesto]

Die Option, die Wacker kürzlich gezogen hat ist die Vertragsverlängerung von 2 Jahren. Seinen Profivertrag bei Wacker unterschrieb er schon gegen Ende 2008 hin. Ich denke (und hoffe) doch wohl schon das Wacker schon damals die Kaufsoption gezogen hat...

in dem bericht von dir von der TT steht eindeutig etwas von einer leihe. also muss man sich mit dem SV natters und nicht mit koch einigen von wacker seite.

[youresogreat]

Ich schreib das jetzt einfach nochmal rein weil das etwas untergegangen ist gerade....Aus der Tiroler Tageszeitung

Der Wechsel des 20 jährigen Flügelflitzers zu einem Wiener Verein steht dem Vernehmen nach bereits fest (Austria, Wiener Neustadt), Rapid soll es laut Alfred Hörtnagel nicht sein :"Das Thema Koch ist vom Tisch, wir setzen auf eigene Leute"

Wurde bereits einige Seiten vorher geschrieben

[Thor]

nur zur erinnerung: dober war in kochs alter bereits weiter und man hat gesehen was daraus geworden ist. wie man also jetzt koch als eine AV lösung für die nächsten 10 jahre bezeichnen kann, verstehe ich nicht.

ich glaub auch nicht dass er bei einem rapidwechsel gleich in der startformation wäre, die leute erwarten sich da zu viel bzw überschätzen koch gewaltig.

schauts euch liendl an, der war letztes jahr der alles überragende spieler in der adeg liga. dann hat er den wechsel zur austria gemacht und eine dreiviertel saison keinen fuß auf den platz gebracht. erst in der schlussphase wurde er zu einem startspieler. und selbst das ist nicht garantiert. gerade bei den stürmer sieht man das häufig - gartler, bammer usw.

hörtnagl wird genau wissen wie gut koch ist und für diese qualität ist er bereit eine gewisse summe zu investieren. wenn sich das dann nicht ausgeht, dann kann man nichts machen.

da stimmt schon vieles und spiegelt größtenteils meine meinung wider. geht man allerdings von hörtnagls aussage aus, gibt es nur die möglichkeiten "koch" oder "alles wie gehabt" (okay der oft verletzte und unerfahrenen kayhan statt dem nie richtig zur geltung gekommenen thonhofer.) und wenn selbst der trainer sich schon desöfteren über die besetztung auf dieser position beklagt hat, verstehe ich nicht, dass man hier nicht endlich den hebel ansetzt.