Funkmaster romazone.org Geschrieben 28. April 2010 Dazu passend von sturm12: http://www.sturm12.at/2010/04/27/peter-hlinka-fuhlt-sich-unfair-behandelt/#more-18175 Bei Sturm läuft im Moment gerade einiges falsch... :/ in die ähnliche kategorie fällt jetzt auch Lavric 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gustl_B Igitt, rot! Geschrieben 28. April 2010 Ungalublich peinlich. Wer redet da noch gross von "Top 3" in der Bundesliga? Da kommunizieren ADEGklubs intern und extern besser. Man muss kein ewiger Raunzer sein, um in die Semperei bzgl. Rinner und Kreutzer einzustimmen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 29. April 2010 (bearbeitet) Beichler hat lt. Krone drei konkrete angebote: Udinese, Hannover und Brügge. ich find nur die italiener interessant (gehe davon aus, dass Hannover absteigt) und denke, das wäre auch seine beorzugte destination. und dder widerliche Hagmayr verschifft seine kicker ja in kisten an den stiefel. bearbeitet 29. April 2010 von OoK_PS 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sohnemann SINE METU Geschrieben 29. April 2010 ich find nur die italiener interessant (gehe davon aus, dass Hannover absteigt) und denke, das wäre auch seine beorzugte destination. und dder widerliche Hagmayr verschifft seine kicker ja in kisten an den stiefel. Na ja, Hannover wäre - auch im Falle des Abstiegs - schon interessant, da man sicher den sofortigen Wiederaufstieg anstreben würde. Könnte Beichler in seiner Entwicklung auch weiterbringen, mal die andere Seite kennenzulernen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 29. April 2010 Na ja, Hannover wäre - auch im Falle des Abstiegs - schon interessant, da man sicher den sofortigen Wiederaufstieg anstreben würde. Könnte Beichler in seiner Entwicklung auch weiterbringen, mal die andere Seite kennenzulernen. find ich überhaupt nicht. für was bitte in die 2. liga gehen und noch dazu zu einem verein, der jetzt binnen kürzester zeit das budget mehr als halbieren muss, weil er überhaupt nicht mit dem abstieg gerechnet hat. aber steht eh im artikel, dass Hannover nur beim klassenerhalt in frage kommt. alles andere wäre für mich auch völlig unverständlich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 29. April 2010 Beichler hat lt. Krone drei konkrete angebote: Udinese, Hannover und Brügge. ich find nur die italiener interessant (gehe davon aus, dass Hannover absteigt) und denke, das wäre auch seine beorzugte destination. und dder widerliche Hagmayr verschifft seine kicker ja in kisten an den stiefel. Viele Österreicher gab es ja noch nicht, die in Belgien gekickt haben, oder? Brügge spielt regelmässig um den Meistertitel und ist international dauerhaft vertreten, wäre nur eine kleine Verbesserung, aber es wäre eine. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sohnemann SINE METU Geschrieben 29. April 2010 find ich überhaupt nicht. für was bitte in die 2. liga gehen und noch dazu zu einem verein, der jetzt binnen kürzester zeit das budget mehr als halbieren muss, weil er überhaupt nicht mit dem abstieg gerechnet hat. Ich glaube, wir in Österreich sollten mal von unserem "hohen Ross" runterkommen und einsehen, das unsere Kicker auch in internationalen 2. Ligen kicken können. Hannover kann ja auch eine Plattform sein für einen höherklassigen Klub, so wie bei Harnik (geht ja von Düsseldorf wahrscheinlich zu Stuttgart). Außerdem würde es mich wundern, wenn Beichler mit seiner derzeitigen Form auch nur bei irgendeinem Erstligisten ein Leiberl hätte. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 29. April 2010 Ich glaube, wir in Österreich sollten mal von unserem "hohen Ross" runterkommen und einsehen, das unsere Kicker auch in internationalen 2. Ligen kicken können. Hannover kann ja auch eine Plattform sein für einen höherklassigen Klub, so wie bei Harnik (geht ja von Düsseldorf wahrscheinlich zu Stuttgart). Außerdem würde es mich wundern, wenn Beichler mit seiner derzeitigen Form auch nur bei irgendeinem Erstligisten ein Leiberl hätte. was heisst da bitte hohes ross? warum soll jemand der im nationalteam stammkraft ist und in der EL seine tore geschossen hat in eine zweite liga gehen? ich finde eher, man sollte mal den minderwertigkeitskomplex ablegen. und mit Harnik ist das überhaupt nicht zu vergleichen, denn Beichler hat bereits eine plattform (Sturm), was bei ihm nicht der fall war (Bremen). aber die diskussion ist sinnlos, weil Hannover sowieso nur eine option bei klassenerhalt wäre. Jantscher zu Gladbach und Beichler gurkt in der zweiten liga herum, das wär was... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sohnemann SINE METU Geschrieben 29. April 2010 Ich gebe nur als mahnendes Beispiel Hoffer an. Bei dem hat auch jeder geglaubt, er wird der nächste internationale Top-Stürmer (für Österreich ), jetzt versauert er auf der Bank/Tribüne, zumindest habe ich schon länger nix mehr von ihm gehört. In Udinese hätte Beichler Flores, Geijo, Di Natale und Sanchez als echte Konkurrenz. Ob er da zum spielen kommt, wage ich zu bezweifeln. In Brügge wäre zwar der internationale Startplatz so gut wie sicher, allerdings hätten die mit Kouemaha, Sonck, Ackpala und Perisic allesamt Kicker, die ich über Beichler stellen würde. Wenn Hannover wirklich das Budget so drastisch kürzen muss, wäre die Konkurrenz denke ich überschaubarer. Kone wird sicher nicht in die 2. Liga mitgehen, Hanke ist nicht der Über-Drüber-Stürmer und die restliche Konkurrenz ist überschaubar. Spielt Beichler ein richtig gutes Jahr in der 2. Liga, traue ich ihm den Sprung zu einem guten Mittelständer in der nächsten Saison zu. Irgendwo rechne ich aber mit einem Wechsel zu Brügge. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
humankapital easy, lucky, free Geschrieben 29. April 2010 wenn hannover absteigt, ist das meiner meinung nach keine option. bei udine bin ich unschlüssig. vielleicht ist es da gut, dass er schon in italien war. schweren stand wird er dort auf jeden fall zu beginn haben und solang er seine form nicht findet, sollte er sich einen auslandswechsel wirklich gut überlegen. nach belgien gehen halte ich für keine tolle option. da kann er auch in österreich bleiben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 29. April 2010 wenn hannover absteigt, ist das meiner meinung nach keine option. bei udine bin ich unschlüssig. vielleicht ist es da gut, dass er schon in italien war. schweren stand wird er dort auf jeden fall zu beginn haben und solang er seine form nicht findet, sollte er sich einen auslandswechsel wirklich gut überlegen. nach belgien gehen halte ich für keine tolle option. da kann er auch in österreich bleiben. Die belgische Liga ist zwar nicht um Welten stärker, aber der Wechsel in eine stärkere Liga wird um einiges einfacher. Man muss sich nur die Transferhistorie von Spielern (inkl. Transfersumme) ansehen, auch in der Kategorie von Beichler. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 29. April 2010 @Sohnemann: natürlich, bei Udinese hätte er sicher viel konkurrenz. aber wir sprechen hier von den zwei extremen, einerseits zweite liga und andereseits ein für gewöhnlich EC-stammgast aus Italien. genau in der mitte läge wohl Brügge, aber genauso zb mittelständler wie Frankfurt, Gladbach oder bei klassenerhalt Hannover. letztere wollten im winter übrigens auch Roland Linz haben, aber der hat ihnen abgesagt, eben weil er denkt, dass der verein absteigen wird. diese einschätzung teile ich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
soulbro82 Postinho Geschrieben 29. April 2010 Wenn ein österreichischer Spieler die Wahl hat in Deutschland oder Italien zu spielen sollte mMn die Wahl auf den deutschen Verein fallen. Die Vorteile der deutschen Liga sind einfach zu gravierend und werden auch bald mit dem 4. CL-Platz belohnt. * Die Vereine Deutschlands sind im Vergleich zu den Vereinen der anderen Top-Ligen kaum verschuldet und stehen auf "soliden Beinen" (Bayern!) * viele große, sichere und vorallem moderne Stadien * hoher Zuschauerschnitt * wirtschaftliche Stabilität * aufgrund der oben angeführten Vorteile und dem hoffentliche Greifen der UEFA-Massnahmen gegen die Neuverschuldung von Vereinen, werden bald einige Stars in Deutschland kicken. * Sprache (sollte normal kein Problem sein, ein Hoffer spricht angeblich immer noch kaum ein Wort italienisch) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sohnemann SINE METU Geschrieben 29. April 2010 Die Vorteile der deutschen Liga sind einfach zu gravierend und werden auch bald mit dem 4. CL-Platz belohnt. ... * Sprache (sollte normal kein Problem sein, ein Hoffer spricht angeblich immer noch kaum ein Wort italienisch) Das hoffe ich doch, schließlich spricht man in Deutschland auch deutsch . 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
humankapital easy, lucky, free Geschrieben 29. April 2010 ich würds so sehen: deutsche 1. Liga > italienische 1. Liga > deutsche 2. Liga. also, wenn hannover in der 1. liga drin bleibt, würd ich dort hingehen, ansonsten eher nach italien. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.