Vertragssituation 2010

[pheips]

Wobei die ersten 2 schon wieder weg sind und der 3. auch schon vorher bei Magna unterschrieben hat.

Jaja, sind schon weg. Und überhaupt alles was nachkommt wird Scheiße sein und falls doch nicht, sind die auch sicher bald weg und blablablablabla, suder, suder, jammer...

Wird trotzdem nicht mehr als der 4.Platz unter dem "Erfolgscoach" Foda raussehen. Da brauch ich nicht den größten und angeblich besten Kader seit Jahren.

Aha, also willst jetzt das Thema wechseln. Aber ja, vor ein paar Jahren haben wir noch um Platz 7 gespielt, falls du dich noch erinnern kannst.

bearbeitet 8. April 2010 von pheips

[pheips]

Ich werd dich in der ersten Runde 10/11 nochmal erinnern wer dann schlussendlich geblieben ist...

Mach das, aber du wirst sowieso in jedem Fall genug zum sudern finden. Ganz gleich wer geht und wer kommt.

bearbeitet 8. April 2010 von pheips

[OoK_PS]

Dass die einzige Verlängerung derzeit der wichtige Kienast ist?

Hölzl?

[pheips]

Hölzl?

Aber geh, der ist doch in einer Unform seither. Da hat der Kreuzer natürlich auch alles falsch gemacht. Da hätte man länger warten müssen mit der Verlängerung, damit er sich nicht zu sicher ist und weiter Leistung abruft...

Dass sogar ein Sonnleitner nicht zu halten ist?

Ich finde es durchaus positiv, dass man einen Spieler nicht mit Geld zuscheisst, damit er seine Meinung komplett über den Haufen wirft. Das ist eigentlich das beste Beispiel dafür, dass du es dir gerade immer so drehst wie du es gerade brauchst. Weshalb es mir auch schwer fällt zu glauben, du hättest nicht auch etwas an dem Austriadeal auszusetzen, wenn er von Sturm käme.

bearbeitet 8. April 2010 von pheips

[pheips]

@ Sonnleitner

Das ist falsch zu verstehen. Natürlich ist es richtig, dass man einen Sonnleitner nicht mit Geld zuschüttet. Keine Frage, da ist sich wohl jeder einig. Ich wollte darauf anspielen, dass trotzdem kaum noch jemand bleibt. Irgendetwas muss da intern ziemlich falsch laufen, dass uns großteils die Spieler verlassen. Nur am Geld wirds wohl nicht scheitern.

Naja, welche Spieler genau verlassen uns denn fix und aus welchen Gründen?

Bei Jantscher und Beichler ist es in der Tat sehr wahrscheinlich, dass sie uns verlassen, aber nicht weil bei uns so viel falsch läuft, sondern weil sie jung sind, Potential haben und ausländische Vereine interessiert sind. Schildenfeld möchte bei Sturm bleiben. Das liegt aber einzig und allein in der Hand der Juristen. Auf welche Spieler beziehst du dich sonst?

bearbeitet 8. April 2010 von pheips

[humankapital]

Es ist nicht alles super, aber es ist auch nicht alles total schrecklich, was unser management macht. Ich bin mit der derzeitigen kaderzusammenstellung, die auch darauf ausgerichtet ist, dass wir nach den zu erwartenden abgängen im sommer halbwegs konkurrenzfähig sind ohne großes finanzielles risiko einzugehen. Zumindest auf mittlere frist scheint mir die planung durchaus sinnvoll.

[OoK_PS]

aus dem morigen Kurier:

@Jantscher:

"Wenn sich der Spieler und Gladbach einigen, wird er dorthin wechseln", sagt Sturm-Präsident Hans Rinner, der betont, dass die Ablösesumme über und nicht, wie kolportiert, unter einer Million Euro liegt.

man darf gespannt sein. am ende wird aber eh wie immer "verschwiegenheit über die transfersumme" vereinbart, eine absolute unart im öst. fussball. wobei das bei uns eh noch im rahmen ist, Leitgeb und Prädls ablösen wurden mwn. nicht geheim gehalten.

Lavric:

Mit Peter Hlinka, Mario Haas und Klemen Lavric wird derzeit über eine Vertragsverlängerung verhandelt. "Wir stehen am Anfang, aber ich würde gerne in Graz bleiben", sagt Lavric. Roman Kienast unterschrieb bis 2012.

Schildenfeld:

Im Gegensatz zu Innenverteidiger Mario Sonnleitner, der zu Rapid wechseln dürfte, bleibt Schildenfeld in Graz. "Ich gehe davon aus, dass wir uns mit Besiktas Istanbul einigen. Er selbst fühlt sich sehr wohl bei uns."

bearbeitet 8. April 2010 von OoK_PS

[OoK_PS]

für die höhere Jantscher-ablöse spricht auch das aus der morgigen Kleinen:

Mit oder ohne Jakob Jantscher? "Das kann ich noch nicht sagen", erklärte der Youngster nach einem Treffen mit dessen Manager Robert Groener. Sturms Sportdirektor Oliver Kreuzer konkretisiert: "Gladbach hat Interesse, will aber nicht ganz so tief in die Tasche greifen."

wobei ich das lächerlich finde, was soll denn das für eine summe sein, die für einen verein wie Gladbach zu hoch ist? die haben sicher einen etat von um die 50 mio. ganz billig dürfte er jedenfalls nicht hergehen, denn falls es die kolpotierten 500.000 wären, würden die Deutsche sich kaum gedanken über die summe machen.

bearbeitet 8. April 2010 von OoK_PS

[sksturmdaniel]

wenn der arsenal joungstar wirklich kommen würde dann wärs cool wenn Sturm und Arsenal eine Vereinsfreundschaft machen und immer junge und talentierte spieler aber auch welche die nach einer verletzung wieder spielpraxis brauchen würden zu uns kommen würden !

Aber das sind halt nur träume eines fans

[sturm.graz]

wenn der arsenal joungstar wirklich kommen würde dann wärs cool wenn Sturm und Arsenal eine Vereinsfreundschaft machen und immer junge und talentierte spieler aber auch welche die nach einer verletzung wieder spielpraxis brauchen würden zu uns kommen würden !

Aber das sind halt nur träume eines fans

Vereinsfreundschaften sind sicher kein Fehler! Aber wie bereits erwähnt: Das wird leider nicht passieren

Zum Thema: Wenn Jantscher über 1 Mio verkauft wird, bin ich mehr als zufrieden! Und meiner Meinung nach wollen sie Sturm fürn Jakob net zu viel geben, damit er eventuell nur auf der Bank sitzt. (Was ich ihm aber sicher net wünsche) Glaub mit dem angesprochenen Budget von denen sollte es aber kein Problem geben.

[Patzi]

wenn der arsenal joungstar wirklich kommen würde dann wärs cool wenn Sturm und Arsenal eine Vereinsfreundschaft machen und immer junge und talentierte spieler aber auch welche die nach einer verletzung wieder spielpraxis brauchen würden zu uns kommen würden !

Aber das sind halt nur träume eines fans

Ja klar, an das hab ich natürlich auch schon gedacht, sehe z.B. Ramsey nächstes Jahr eigentlich schon ziemlich fix bei uns... Und auch Van Persie würd ich vorher lieber bei uns Spielpraxis sammeln lassen als dass er zu schnell wieder bei Arsenal beginnt.

[mrbonheur]

für die höhere Jantscher-ablöse spricht auch das aus der morgigen Kleinen:

wobei ich das lächerlich finde, was soll denn das für eine summe sein, die für einen verein wie Gladbach zu hoch ist? die haben sicher einen etat von um die 50 mio. ganz billig dürfte er jedenfalls nicht hergehen, denn falls es die kolpotierten 500.000 wären, würden die Deutsche sich kaum gedanken über die summe machen.

Das frage ich mich auch. Wer 4+ Millionen für einen Durchschnittskicker (wenn auch jung) Bobadilla aus der Schweizer Liga ausgibt, sollte wohl auch für Jantscher ein bisschen was hinlegen können.

[Gustl_B]

wenn der arsenal joungstar wirklich kommen würde dann wärs cool wenn Sturm und Arsenal eine Vereinsfreundschaft machen und immer junge und talentierte spieler aber auch welche die nach einer verletzung wieder spielpraxis brauchen würden zu uns kommen würden !

Aber das sind halt nur träume eines fans

Vui cool, oida.

[raumplaner]

ohne jetzt den ganzen thread lesen zu wollen, habt ihr eigentlich auch spieler, von denen ihr euch trennen wollt? bislang liest man ja eher das gegenteil, also über spieler, die einen "höherrangigen" verein anstreben.

[haba]

ohne jetzt den ganzen thread lesen zu wollen, habt ihr eigentlich auch spieler, von denen ihr euch trennen wollt? bislang liest man ja eher das gegenteil, also über spieler, die einen "höherrangigen" verein anstreben.

Wenn die Frage in Richtung Management geht:

Hassler verleihen.

Wobei ich nicht ganz verstehe, warum man jemanden verleiht, dessen Vertrag nach Ende der Leihe ausläuft... erschließt sich mir nicht ganz)

Und Sinn würds natürlich auch bei Foda Junior machen.