Vancouver Tag 8

[chili]

Ist noch jemandem außer mir aufgefallen das Malysz die selbe Bindung hat wie der Schweizer? auch so mit einem Stangl

Bei Ammann ist sie gebogen, bei den anderen gerade.

[merlin123]

wegen der bindung: ich kann mir nicht vorstelln dass ammann in seiner guten form den anderen 7-10 m weiterspringt. das hört sich verdächtigt an.

[rapidwien21]

Ist noch jemandem außer mir aufgefallen das Malysz die selbe Bindung hat wie der Schweizer? auch so mit einem Stangl

das stangl ist aber gerade!

es gibt zwei systeme stangl oder bandl ;-)

die edith meint es gibt eben jetzt drei systeme: stangl, verbogenes stangl und band

das es Stangl und verbogenes Stangl gibt war mir noch nicht bewusst.

Wann gehts weiter?

[OoK_PS]

die suderei um die bindung geht mir furchtbar auf die eier. hätte er sie nicht, wären wir auch ohne chance auf gold. die form ist einfach überhauot nicht mehr da und zudem scheinen die nerven zu flattern.

[LordTennyson]

Dem Sieger gratulieren, wie es sich gehört?

Wenn er fair gewonnen hätte, dann ja. Aber so sicher nicht.

und das der Ammann "zu gute" Noten bekommt, dafür kann er ja wahrscheinlich sehr wenig...

Und das macht den Sieg dann "besser" oder "fairer"? Ich mein, Springer wie Loitzl könnten immer 1-2 m weiter springen, tun es aber nicht, um sich gute Noten abzuholen, die normalerweise dann eben mehr Punkte einbringen, als die Punkte für die 1-2 m mehr. Wenns aber anscheinend eh wurscht ist, wiest aufspringst...

Ich versteh euch trotzdem nicht. Das ist doch das Gleiche wie eine Schiri-Fehlentscheidung im FB?! Das gehört halt dazu. Hilft halt nix. Oder glaubt ihr, dass die Jury den Simon A. bevorzugt? Und wenn ja, wieso?

[SimonBolivar]

Seit wann verwendet Ammann diese Bindung?

Seit Klingenthal.

[Maulinho]

die suderei um die bindung geht mir furchtbar auf die eier.

qft, auch wenn ich ihn selber nicht mag.

[Gainfarner]

die suderei um die bindung geht mir furchtbar auf die eier. hätte er sie nicht, wären wir auch ohne chance auf gold. die form ist einfach überhauot nicht mehr da und zudem scheinen die nerven zu flattern.

Geht mir genauso. Verbietet ja keiner unseren Springern, die gleiche Bindung zu benutzen...

[SimonBolivar]

Oder glaubt ihr, dass die Jury den Simon A. bevorzugt?

Ja.

Und wenn ja, wieso?

Keine Ahnung.

[LordTennyson]

Seit wann verwendet Ammann diese Bindung?

Seit Klingenthal.

Und jetzt, wo er uns geschlagen hat, ists plötzlich ein Problem?! Vorher aber nicht? Für mich macht das eher den Eindruck, als wären div. Leute von ÖSV einfach nur schlechte Verlierer...

Lg

[oberkampf]

daran wird heut kein weg vorbeiführen.

[Kaufi]

Ich versteh euch trotzdem nicht. Das ist doch das Gleiche wie eine Schiri-Fehlentscheidung im FB?! Das gehört halt dazu. Hilft halt nix. Oder glaubt ihr, dass die Jury den Simon A. bevorzugt? Und wenn ja, wieso?

und deswegen darf ich mich über eine fehlentscheidung eines schiris, sagen wir mal im WM finale, nicht aufregen? (auch wenns nix bringt )

wär bissl fad ohne diskussionen

bearbeitet 20. Februar 2010 von Kaufi

[Devil Jin]

Ich versteh euch trotzdem nicht. Das ist doch das Gleiche wie eine Schiri-Fehlentscheidung im FB?! Das gehört halt dazu. Hilft halt nix. Oder glaubt ihr, dass die Jury den Simon A. bevorzugt? Und wenn ja, wieso?

Jemand hat gemunkelt, dass die hauptsächlich aus Schweizer besteht.

[barra brava]

Dem Sieger gratulieren, wie es sich gehört?

Wenn er fair gewonnen hätte, dann ja. Aber so sicher nicht.

und das der Ammann "zu gute" Noten bekommt, dafür kann er ja wahrscheinlich sehr wenig...

Und das macht den Sieg dann "besser" oder "fairer"? Ich mein, Springer wie Loitzl könnten immer 1-2 m weiter springen, tun es aber nicht, um sich gute Noten abzuholen, die normalerweise dann eben mehr Punkte einbringen, als die Punkte für die 1-2 m mehr. Wenns aber anscheinend eh wurscht ist, wiest aufspringst...

Ich versteh euch trotzdem nicht. Das ist doch das Gleiche wie eine Schiri-Fehlentscheidung im FB?! Das gehört halt dazu. Hilft halt nix. Oder glaubt ihr, dass die Jury den Simon A. bevorzugt? Und wenn ja, wieso?

schirientscheidungen gibts aber selten regelmässig für ein team, der amann bekommt auch die selben noten wie ein loitzl wenn er keinen telemark zusammenbringt(was oft genug passiert) genauso wie ein neumayer immer niedrig bewertet wird, völlig egal wie er aufspringt.

[Gainfarner]

Dem Sieger gratulieren, wie es sich gehört?

Wenn er fair gewonnen hätte, dann ja. Aber so sicher nicht.

und das der Ammann "zu gute" Noten bekommt, dafür kann er ja wahrscheinlich sehr wenig...

Und das macht den Sieg dann "besser" oder "fairer"? Ich mein, Springer wie Loitzl könnten immer 1-2 m weiter springen, tun es aber nicht, um sich gute Noten abzuholen, die normalerweise dann eben mehr Punkte einbringen, als die Punkte für die 1-2 m mehr. Wenns aber anscheinend eh wurscht ist, wiest aufspringst...

Ich versteh euch trotzdem nicht. Das ist doch das Gleiche wie eine Schiri-Fehlentscheidung im FB?! Das gehört halt dazu. Hilft halt nix. Oder glaubt ihr, dass die Jury den Simon A. bevorzugt? Und wenn ja, wieso?

Ja, nur dass im Fußball nicht gleich 5 Schiedsrichter gleichzeitig eine Fehlentscheidung treffen...