Vancouver - Tag 7

[Robert S]

Der Typ, der Skeleton moderiert, muss völlig blind sein. Guggenberger war ja die ganze Strecke nicht richtig auf dem Skeleton-Bob (oder wie das Sportgerät auch immer heißt).

[pironi]

guad, im skeleton der männer wars das dann mit ana medön.

[cockney]

"Optisch war nicht wirklich ein schwerer Fehler zu erkennen."

In welcher Welt lebt der ORF bitte??

[Gampern]

Hui, jetzt wird er durchgereicht. Hätt eigentlich schon gedacht, dass Top 5 drinnen is.

[Maulinho]

Klassische Kahn/Effenberg Mischung. Preiss par exellence.

mah, du bist ja gar net immer so ein dodl wie alle immer sagen

[Gampern]

Der Typ, der Skeleton moderiert, muss völlig blind sein. Guggenberger war ja die ganze Strecke nicht richtig auf dem Skeleton-Bob (oder wie das Sportgerät auch immer heißt).

Und mit Zahlen dürfte er auch ein massives Problem haben, egal ob einfach nur ablesen (nein, Tretyakov is nicht 32,30 gefahren) oder rechnen (86 - 26 = 58 ). Aber ich hab den Saubach gestern eh auch schon gschimpft.

[Gampern]

In 10 Minuten die Curly Russians gegen die GenkiAmmanns, da weiß ich wohl schon, für wen ich bin.

Channel ist Live 5.

Wie spricht man denn den französischen Schoenfelder aus? Sicher ned so wie die Gabi.

[cockney]

Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, aber: Eiskunstlaufen ist der größte anti-Sport!!!

bearbeitet 20. Februar 2010 von averell89

[Gampern]

Die Russinnen sind auch ganz grossartige Curlingspielerinnen. Aber eh nur 0:4. Nach einem ganzen End...

[Gampern]

3 Ends gespielt, die Genkiinnen können wohl nur selbst dafür sorgen, dass sie ein 7. End spielen müssen.

Anna , game accuracy 38%

bearbeitet 20. Februar 2010 von Gampern

[Gampern]

Trotz unterschiedlicher Bedingungen, unterschiedlicher Anzahl an sichtbaren Fehlern, die Zeiten vom Guggi:

52,75 (4)

53,02 (6)

53,03 (13)

53,01 (10)

Die 2 da vorne sind wohl eine eigene Liga.

Tjo

Montgomery 0,00

M. Dukurs +0,07

Tretyakov +1,02

T. Dukurs +1,40

Einschliesslich der 6 Trainingsläufe 10 runs, 9 Bestzeiten und fast trotzdem nicht Olympiasieger.

bearbeitet 20. Februar 2010 von Gampern

[manu1588]

hallo

weil leider noch kein thread für den heutigen tag offen ist, wollte ich fragen, wieso der ösv für die superkombi morgen niemanden nachnominieren darf, nachdem ja hannes reichelt ausfällt?

[Korki14]

Und was die Skikursgruppe betrifft, wir können gerne jederzeit ein paar Tore fahren. Du darfst sogar die Disziplin wählen. Ende März Reiteralm würde sich anbieten, ich organisiere den Kurs.

Na na übertreib nicht, Reiteralm ist schön, da hatten wir tatsächlich 2x Skikurs - trotzdem werd ich die Ski aufgrund geringer Siegchance im Keller lassen

Regts euch nimmer auf - das Mini-Me hat es wieder allen gezeigt und wir Österreicher kämpfen jetzt um die Plätze!

hallo

weil leider noch kein thread für den heutigen tag offen ist, wollte ich fragen, wieso der ösv für die superkombi morgen niemanden nachnominieren darf, nachdem ja hannes reichelt ausfällt?

Für was? Hätte doch Reichelt schon keine Chance gehabt!

[manu1588]

Für was? Hätte doch Reichelt schon keine Chance gehabt!

da hast du generell recht, aber wie man weiß hat olympia sicher auch eigene "gesetze" und wenn man es nicht einmal versucht, einen vierten nachzunominieren, dann kann derjenige auch keine zufällige medaille gewinnen. gerade in der kombi kann es sein dass im slalom viele ausscheiden und dadurch ein zufallssieger den bewerb gewinnt.

wie gesagt, ich verstehs nicht.

bearbeitet 20. Februar 2010 von manu1588

[aragorn]

hallo

weil leider noch kein thread für den heutigen tag offen ist, wollte ich fragen, wieso der ösv für die superkombi morgen niemanden nachnominieren darf, nachdem ja hannes reichelt ausfällt?

Warum sollte der ÖSV nicht dürfen?