PDC World Darts

[Tintifax1972]

halbe südfront schrieb vor 5 Stunden:

 

Vielleicht vergleichst halt eine kleine Randsportart eher mit einer anderen kleinen Randsportart und nicht mit der größten Melkkuh des globalen Sports überhaupt. Das ist ja nicht Äpfel und Birnen, das ist Kirsche und Raumschiffe.

Was ich sagen will: Ein Sportverband zu sein, bedeutet noch lange nicht, dass zuerst der Mammon und dann erst der Dport kommt. Mein eigener Weltverband ist ja auch so.

[halbe südfront]

Tintifax1972 schrieb vor einer Stunde:

Was ich sagen will: Ein Sportverband zu sein, bedeutet noch lange nicht, dass zuerst der Mammon und dann erst der Dport kommt. Mein eigener Weltverband ist ja auch so.

 

Ja, es sollte ja auch genau umgekehrt sein. Geld für den Sport ist ja keine schlechte Sache, aber zuerst sollte der Sport und seine Entwicklung kommen. Und um Geld für den Sport, oder die Sportler, ging es Barry Hearn sicher noch nie.

Es ist sicher cool, wenn da einige Spieler reich werden. Aber die Eintrittsschwelle ist einfach zu hoch und das vorhandene Geld wird an viel zu wenige verteilt. Die anderen werden ausgehungert so gut es geht.

[Chr1s]

Littler mit einem 9-Darter bei den Bahrain Darts Masters.

[marco1989]

Chr1s schrieb vor 2 Minuten:

Littler mit einem 9-Darter bei den Bahrain Darts Masters.

+ am Ende holt er denn Turniersieg und ganz sicherlich eine fette Summe Geld 

[Admiraner75]

 Challenge Tour 01

Connor Scutt - Patrick Tringler (85,13) 5:3

Challenge Tour 02

Patrick Tringler (88,41) - Derek Barry 5:0

Ruben Mesters - Patrick Tringler (82,57) 5:4

[Doena]

marco1989 schrieb vor 13 Stunden:

+ am Ende holt er denn Turniersieg und ganz sicherlich eine fette Summe Geld 

Eintagsfliege war er - natürlich erwartungsgemäß - Mal nicht.

Ich hätte trotzdem mit einem kleinen Hänger nach der WM gerechnet, aber dem scheint echt alles wurscht zu sein 

[Admiraner75]

Challenge Tour 03

Patrick Tringler (82,22) - Ricky Caves 5:2

Patrick Tringler (90,15) - Tommy Morris 4:5

Challenge Tour 04

Patrick Tringler (73,17) - Rab Sutherland 5:1

Patrick Tringler (76,49) - Michael Busscher 1:5

bearbeitet 20. Januar von Admiraner75

[Admiraner75]

Challenge Tour 05

Patrick Tringler (82,23) - Jimmy van Schie 1:5

[Mars92]

halbe südfront schrieb am 16.1.2024 um 19:16 :

Es ist sicher cool, wenn da einige Spieler reich werden. Aber die Eintrittsschwelle ist einfach zu hoch und das vorhandene Geld wird an viel zu wenige verteilt. Die anderen werden ausgehungert so gut es geht.

jep, das problem hast aber leider auch in vielen anderen einzelsportarten - auch bekannten weltsportarten - genauso.

auch wenn derartige vergleiche immer schwierig sind, aber nimm beispielsweise tennis her.

das ist ein absoluter weltsport.

um richtig gut davon leben zu können, musst dich aber auch dort in den top 100 der welt längerfristig etablieren.

ein relativ kleiner anteil wird sehr reich, aber bist du der 400. beste tennisspieler der welt, kannst du mit den einnahmen auch sehr sehr schwer deine kosten decken und wirst auf dauer definitiv verlust machen, wenn du nicht weiter vor kommst.

bearbeitet 21. Januar von Mars92

[halbe südfront]

Mars92 schrieb vor 13 Stunden:

jep, das problem hast aber leider auch in vielen anderen einzelsportarten - auch bekannten weltsportarten - genauso.

auch wenn derartige vergleiche immer schwierig sind, aber nimm beispielsweise tennis her.

das ist ein absoluter weltsport.

um richtig gut davon leben zu können, musst dich aber auch dort in den top 100 der welt längerfristig etablieren.

ein relativ kleiner anteil wird sehr reich, aber bist du der 400. beste tennisspieler der welt, kannst du mit den einnahmen auch sehr sehr schwer deine kosten decken und wirst auf dauer definitiv verlust machen, wenn du nicht weiter vor kommst.

 

Also das kannst du gar nicht vergleichen. Ich kenne selber einen ehemaligen Tennisprofi, der es gerade mal in die Top 300 geschafft hat (vielleicht war er mal kurz in den Top 200). Da läufst du komplett außerhalb jeglichen Radars und hast trotzdem schon Sponsoren/Ausrüster die dir viel ermöglichen. Der war damals jeden Winter monatelang in Australien, Asien und Südamerika unterwegs, hatte Trainingslager mit Newcombe und anderen guten Namen. Klar, er ist nicht reich geworden, aber seine Karriere war gut ausfinanziert. Und danach bist du natürlich ein gut gebuchter Tennislehrer, was dir auch hilft im neuen Leben Fuß zu fassen. Und das war alles in den 90ern/Anfang der 2000er - ich kann mir nicht vorstellen, dass das schlechter geworden ist.

Beim Darts kannst du dir ein Leben als Profi kaum leisten bis du es in die Spitze geschafft hast. Da brauchst du zuerst den Erfolg und kannst erst dann professionell werden, oder du gehst halt ein extremes Risiko ein. Und der Weg ist extrem schwer, wenn du nicht in England lebst. Dort kannst du Beruf und semiprofessionellen Sport vielleicht noch gut verbinden, vom Festland aus ist das fast nicht möglich.

 

bearbeitet 22. Januar von halbe südfront

[Mars92]

halbe südfront schrieb vor einer Stunde:

 

Also das kannst du gar nicht vergleichen. Ich kenne selber einen ehemaligen Tennisprofi, der es gerade mal in die Top 300 geschafft hat (vielleicht war er mal kurz in den Top 200). Da läufst du komplett außerhalb jeglichen Radars und hast trotzdem schon Sponsoren/Ausrüster die dir viel ermöglichen. Der war damals jeden Winter monatelang in Australien, Asien und Südamerika unterwegs, hatte Trainingslager mit Newcombe und anderen guten Namen. Klar, er ist nicht reich geworden, aber seine Karriere war gut ausfinanziert. Und danach bist du natürlich ein gut gebuchter Tennislehrer, was dir auch hilft im neuen Leben Fuß zu fassen. Und das war alles in den 90ern/Anfang der 2000er - ich kann mir nicht vorstellen, dass das schlechter geworden ist.

Beim Darts kannst du dir ein Leben als Profi kaum leisten bis du es in die Spitze geschafft hast. Da brauchst du zuerst den Erfolg und kannst erst dann professionell werden, oder du gehst halt ein extremes Risiko ein. Und der Weg ist extrem schwer, wenn du nicht in England lebst. Dort kannst du Beruf und semiprofessionellen Sport vielleicht noch gut verbinden, vom Festland aus ist das fast nicht möglich.

 

ja, vergleiche sind eh immer schwierig.

ist im tennis sicher sehr individuell je nach sponsoren, etc.

ich kenne persönlich ebenfalls tennisspieler, die so auf future-ebene unterwegs waren, im ranking um die 300-400 standen, aber dann mit mitte 20 andere wege eingeschlagen haben, weil es sich eben nicht wirklich rechnet, wenn du nicht noch weiter vor kommst, usw.

ab top 100-200 wirds interessant.

klar, wenn du dann später tennislehrer oder ähnliches wirst, hast natürlich auch möglichkeiten von dem sport zu leben, das muss man aber auch wollen ...

und in einer sportart wie tennis, die weltweit von so vielen menschen betrieben wird, ist die konkurrenz halt auch dementsprechend hoch. die nummer 400 der welt musst da erst einmal werden. und auch dann kannst du eben noch immer nicht wirklich gut vom profisport leben.

aber ja, natürlich is das immer ein bissl ein äpfel/birnen-vergleich.

[halbe südfront]

Mars92 schrieb vor 52 Minuten:

und in einer sportart wie tennis, die weltweit von so vielen menschen betrieben wird, ist die konkurrenz halt auch dementsprechend hoch.

Gerade da würde es sich sogar noch vergleichen lassen. Es spielen sicher mehr Leute öfter mal Darts als Tennis. Und es gibt sicher mehr Leute die Darts auf einem brauchbaren Niveau spielen können als welche die Tennis auf Future Level spielen können. Aber Tennis ist eben seit Jahrzehnten eine Weltsportart und Darts ist seit Jahrzehnten eine Pub-Sportart die nicht ernst genommen wird.
Im Grunde geht es immer darum wieviel Geld vorhanden ist und wie man dieses verteilt. Bei einer Sportart wie Tennis steckt halt auch eine viel größere Industrie dahinter, gibt es einfach mehr Möglichkeiten Geld zu verteilen. Die Stars werden wohl immer hofiert, egal in welcher Sportart. Die PDC ist aber ausschließlich für die Stars gegründet worden. Es ging um eine Tour für die besten 16 Spieler der Welt. Es ist einfach in der DNA dieses Unternehmens die Stars zu schützen, alle anderen sind nur Mittel zum Zweck. Das sehe ich bei anderen Sportarten anders - da werden zwar auch die Stars hofiert, aber man legt sicher mehr Wert auf die Entwicklung.

[Mars92]

halbe südfront schrieb vor 2 Stunden:

 Die PDC ist aber ausschließlich für die Stars gegründet worden. Es ging um eine Tour für die besten 16 Spieler der Welt. Es ist einfach in der DNA dieses Unternehmens die Stars zu schützen, alle anderen sind nur Mittel zum Zweck. Das sehe ich bei anderen Sportarten anders - da werden zwar auch die Stars hofiert, aber man legt sicher mehr Wert auf die Entwicklung.

jop, das ist schon ein sehr spezielles kontrukt …

[marco1989]

Stephan Bunting hat gestern seinen ersten Titel vor TV Kameras geholt 
ich finde denn Typen so sympathisch und wie sich sein Sohn wieder gefreut hat ist so schön zu sehen 😅

[schlagi009]

Littler gewinnt gleich mal bei seinem Debüt das erste Players Championship Turnier 2024.

Schnitt von 110 im Finale...

Der wird langsam unheimlich der Junge.

bearbeitet 12. Februar von schlagi009