SK Rapid - SV Ried 1:0

[rapid4ever]

Eben nicht. Wenn man die Tatsachenentscheidung von einem Schiedsrichter anprangern könnte, dann würde man nur noch streiten. Wegen jeder gelben Karte würde jemand Protest einlegen, es würde natürlich aufgrund von verschiedenen Entscheidungen wieder zu Diskussionen kommen, usw. Es ist gut so wie es ist derzeit (müssen halt die Schiedsrichter mal besser werden) und ich bin mir 100% sicher, dass da nix geändert wird.

Die Tatsachenentscheidung bezeiht sich aber schon auf das Spiel bzw. auf die Szene oder? Wäre ja noch geiler, wenn der Schiedsrichter sich die Strafe quasi aussuchen kann aus dem Strafenkatalog, ein Kühbauer hätte ja dann keine drei Spiele pro Saison gemacht.

[Rapidlersamma]

Österreich ein Land wo man nur denn Kopf schütteln kann!

[Doena]

Lauter Raunzer hier hehe

sorry aber die Fehlentscheidung ist passiert, 1 Spiel Sperre ist quasi nichts und das beste was noch passieren hätte können, verstehe nicht wieso man da schon wieder mit der ganzen Welt hadert.

[Burschi]

Es ist gut so wie es ist derzeit

na serwas

das ist wohl die dümmste aussage seit hantschk

[Homegrower]

Lauter Raunzer hier hehe

sorry aber die Fehlentscheidung ist passiert, 1 Spiel Sperre ist quasi nichts und das beste was noch passieren hätte können, verstehe nicht wieso man da schon wieder mit der ganzen Welt hadert.

Wer hadert hier mit der ganzen Welt, das ganze ist Absurd, Tatsachentscheidung hin oder her, die Strafe des Ausschlusses ist für das Spiel wo es passiert übel genug wenn es sich um eine Fehlentscheidung handelt, damit muss man leben.

Aber dann mit lächerlicher Begründung noch eins drauf zu legen ist schon peinlich.

bearbeitet 2. November 2009 von Homegrower

[Rapidlersamma]

Auch Wohlfart bei Talk und Tore ist der meinung das man ihn freisprechen müsste gebauer ebenso

[erzgruener]

Man muss ja schon froh sein, dass es nur 1 Spiel Sperre geworden ist. Dieser Schiedsrichterbagage ist ja zuzutrauen, dass sie sich noch viel mehr zsammfantasieren.

[renna]

Auch Wohlfart bei Talk und Tore ist der meinung das man ihn freisprechen müsste gebauer ebenso

wundert mich ja nicht, gibts da eigentlich irgendwen der anderer meinung is außer der schiri bagage?

[schimli]

wundert mich ja nicht, gibts da eigentlich irgendwen der anderer meinung is außer der schiri bagage?

User stickl?

[Rapidlersamma]

User stickl?

Ebenso Austria, Sturm, Salzburg Fans usw die keinen Plan von Fußball haben

[Mecki]

Diese Diskussion ist doch völlig wertlos, ist ja nicht das erste Mal dass Spieler wegen nichts ein Spiel gesperrt werden, dass es nur ein Spiel trotz "Tätlichkeit" ist, zeigt doch dass die Fehlentscheidung eingesehen wurde, man kann halt nicht über Nacht Statuten ändern, auch wenn sie vollkommen unsinnig sind.

[Rapidlersamma]

Diese Diskussion ist doch völlig wertlos, ist ja nicht das erste Mal dass Spieler wegen nichts ein Spiel gesperrt werden, dass es nur ein Spiel trotz "Tätlichkeit" ist, zeigt doch dass die Fehlentscheidung eingesehen wurde, man kann halt nicht über Nacht Statuten ändern, auch wenn sie vollkommen unsinnig sind.

Aber es ist nicht die erste Situation wo so entschieden wurde, ich behaupte mal es gab vor 5 Jahren ähnliche Situationen, man hätte damals schon die Statuten ändern können, aber unser tipp3 Bundesliga powered by t-mobile ist nicht FÄHIG dies zu ändern, da einfach unfähige Leute dort sitzen!

[schimli]

So hab jetzt nachgesehen, da wurde eine Rote auch aufgehoben:

10.4.99 - 27. Runde - Austria Wien 2:0 LASK - Eugene Dadi sieht in der 45. Minute ROT

14.4.99 - 28. Runde - LASK 0:0 Austria Wien - Eugen Dadi spielt bis zur 88. Minute, ehe er für Brendan Auguste Platz machen muss.

Wie gesagt, es wurden Sperren auch schon aufgehoben.

[toby_collar]

mmn völlig wertlose diskussion hier, denn es ist ja nicht so, dass gartler "nichts" getan hat - die armbewegung war vorhanden, ob es jetzt als absichtlich ausgelegt wird oder nicht, liegt eben in erster linie im ermessen des schiedsrichters und in zweiter linie im ermessen des strafsenats. einwaller hat es als tätlichkeit gesehen und rot gezeigt, somit ist das eine spiel sperre, das der strafsenat ausgesprochen hat, ohnehin eine watschn in richtung einwaller und eine klare ansage. war doch von vornherein klar, dass gartler mind. 1 spiel bekommen wird.

[Lucarelli99]

Mit dem einem Spiel kann ich ganz gut leben, im Derby ist er wieder dabei.

Wenn die Vereine es wirklich wollen sollen sie sich zusammensetzen und die Regel einfach abändern, das es keine "Lex Rapid" geben wird war ja sowieso klar und ist auch richtig so.