Obsolet Contrarian Geschrieben 10. Januar 2010 Und genau deshalb verstehe ich nicht, warum die kleineren Vereine nicht Druck auf die Bundesliga ausüben mit dem ORF einen faireren Übertragungsschlüssel bei einem 36-Spiele-Paket auszuverhandeln. Das wäre doch um einiges mehr wert als 100.000 Euro zusätzlich am Bankkonto. Word - genau das wärs jeder Verein sollte garantiert 3 Heimspiele im Tv haben. Die anderen 6 Spiele gestaffelt nach sportlichen Erfolg des Vorjahres oder so zB Meister + Vize 2 weitere 3. und 4. je eines dazu. Dadurch hätte jeder Verein planbar eine gute Tv Präsenz was bei Sponsoren und Bandeneinahmen von wesentlicher Bedeutung wäre. Aber das haut bei uns nicht hin mans ieht ein paar schnelle Euros und denkt nie langfristig. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Taffspeed Postinho Geschrieben 10. Januar 2010 Aber das haut bei uns nicht hin mans ieht ein paar schnelle Euros und denkt nie langfristig. finde es ja interessant, dass man hier die schuld bei den vereinen/bundesliga sucht. nehmen wir mal fakten her, hier die spiele die der orf 2009/2010 übertragen hat: 2009/2010: 1. rbs - fak 2. svm - scr 3. scr - skak 4. fak - scwn 5. sturm - fak 6. fak - scr 7. scr - rbs 8. scwn - svm 9. svr - lask 10. sturm - ksv 11. sturm - scr 12. fak - lask 13. skak - scr 14. ksv - lask 15. fak - sturm 16. scr - fak 17. rbs - scr 18. sturm - rbs 19. sturm - fak warum sollte man dann erwarten können, dass der orf hier sich vorschreiben lässt wie oft wer gezeigt werden soll, ohne das er dann deswegen weniger zahlt? es musste ja schon ein kleiner verein froh sein, wenn er wenigstens ein heimspiel im orf hatte! manche träumen hier in meinen augen zuviel mit einer zu großen orf-verliebtheit .... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Geschrieben 10. Januar 2010 Und genau deshalb verstehe ich nicht, warum die kleineren Vereine nicht Druck auf die Bundesliga ausüben mit dem ORF einen faireren Übertragungsschlüssel bei einem 36-Spiele-Paket auszuverhandeln. Das wäre doch um einiges mehr wert als 100.000 Euro zusätzlich am Bankkonto. Word - genau das wärs jeder Verein sollte garantiert 3 Heimspiele im Tv haben. Die anderen 6 Spiele gestaffelt nach sportlichen Erfolg des Vorjahres oder so zB Meister + Vize 2 weitere 3. und 4. je eines dazu. die 3 basisspiele sollte natürlich fix sein, ansonsten sollte der sender einfach nach brisanz der duelle auswählen, letzte saison hat's der orf in runde 36 ja auch nicht geschafft, das einzige spiel, wo es noch um etwas gegangen ist, zu zeigen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 10. Januar 2010 die 3 basisspiele sollte natürlich fix sein, ansonsten sollte der sender einfach nach brisanz der duelle auswählen, letzte saison hat's der orf in runde 36 ja auch nicht geschafft, das einzige spiel, wo es noch um etwas gegangen ist, zu zeigen. Das klingt vernünftig und hätte angesichts der verschärften Konkurrenzsituation durch Servus Tv und Puls 4 Erlöse in gleicher Größenordnung eingebracht um auf Taffspeeds Argument einzugehen. Das hat nix mit Orf Verklärung zu tun. Aber wenn ich die Free Tv Rechte massiv berschränke muss ich als Pay Tv Anbieter deutlich mehr drauflegen als die eine Mio. Wie man nun für 1/3 der Livespiele + ne Geisterstundenzusammenfassung (In D sind das bereits die günstigen Zweitrechte) gleich viel Ertrag haben will wie bisher für 36 Livespiele und Sport am Sonntag schau ich mir an. Wenns das auch nicht zusammenbringen schrumpft der Zusatzerlös immer mehr, abgesehen von den verstimmten Ligasponsoren. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Geschrieben 10. Januar 2010 Ich finde eigentlich dass sogar im alten Vertrag Premiere für seine - viel wertvolleren Rechte - viel zu wenig gezahlt hat im Vergleich zum sch.orf. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Geschrieben 10. Januar 2010 (bearbeitet) Ich finde eigentlich dass sogar im alten Vertrag Premiere für seine - viel wertvolleren Rechte - viel zu wenig gezahlt hat im Vergleich zum sch.orf. eh, so wie jetzt Sky imho zu wenig zahlt. V.a. wenn die FreeTV Rechte weiter eingeschränkt werden sollen. (im Vergleich zu den FreeTV Rechten) bearbeitet 10. Januar 2010 von HUJILU 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blindman tattooed & proud ! Geschrieben 11. Januar 2010 Bundesliga-Chef droht.... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wirtshaus hihi haha der pumuckl ist da Geschrieben 11. Januar 2010 hehe...he tja da is anscheinend einer sauer, aber was das mit dem antreten von austria und salzburg bedeutet versteh ich nicht ganz...wo würden die dann spielen wenn nicht in hütteldorf? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 11. Januar 2010 (bearbeitet) hehe...he tja da is anscheinend einer sauer, aber was das mit dem antreten von austria und salzburg bedeutet versteh ich nicht ganz...wo würden die dann spielen wenn nicht in hütteldorf? herr, lass hirn regnen. die ganze geschichte zeigt einmal mehr nur, wie unglaublich unprofessionell sich beide seiten verhalten. aber ich beschäftige mich gar nicht mehr damit, am ende raufen sie sich eh wieder zusammen. das einzig interessante an dem interview ist das: Es geht uns darum, dass wir in Summe mehr Berichterstattung zusammenbringen. Mehr TV-Zeiten wird auch alle Sponsoren zufriedenstellen. Es geht nicht nur um die Livespiele, sondern auch um andere Plattformen. Da gibt es Möglichkeiten, die noch nicht ausdiskutiert wurden. ich hoffe, da geht es u.a. um die internet-rechte. bearbeitet 11. Januar 2010 von OoK_PS 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 11. Januar 2010 das einzig interessante an dem interview ist das: Es geht uns darum, dass wir in Summe mehr Berichterstattung zusammenbringen. Mehr TV-Zeiten wird auch alle Sponsoren zufriedenstellen. Es geht nicht nur um die Livespiele, sondern auch um andere Plattformen. Da gibt es Möglichkeiten, die noch nicht ausdiskutiert wurden. Die Versammlung ist am kommenden Donnerstag! In drei Tagen! Überübermorgen! Geh leck ... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Geschrieben 11. Januar 2010 das einzig interessante an dem interview ist das: Es geht uns darum, dass wir in Summe mehr Berichterstattung zusammenbringen. Mehr TV-Zeiten wird auch alle Sponsoren zufriedenstellen. Es geht nicht nur um die Livespiele, sondern auch um andere Plattformen. Da gibt es Möglichkeiten, die noch nicht ausdiskutiert wurden. Die Versammlung ist am kommenden Donnerstag! In drei Tagen! Überübermorgen! Geh leck ... Eine Ausgeburt an Professionalität dieser Rinner, alle Achtung. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 11. Januar 2010 Wie soll man etwas auch ausdiskutieren, wenn ein Klub erst ein Mandat erteilt und dann mit Klagen droht? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Geschrieben 11. Januar 2010 Drei Tage vor der Abstimmung könnte man sich schon mal darüber unterhalten, wer die Rechte bekommen soll und wie sie konkret ausschauen, nicht?... Aber gscheit herumbeichlern, darin ist der Rinner schon Klasse. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 11. Januar 2010 (bearbeitet) Drei Tage vor der Abstimmung könnte man sich schon mal darüber unterhalten, wer die Rechte bekommen soll und wie sie konkret ausschauen, nicht?... Aber gscheit herumbeichlern, darin ist der Rinner schon Klasse. das ist doch überhaupt nicht Rinners aufgabe sondern die der TV-arbeitsgruppe (in der u.a. Rapid sitzt, ich glaube mit Kuhn). wie gesagt, alle parteien sind dermaßen unprofessionell, dass man nur erbrechen möchte. bearbeitet 11. Januar 2010 von OoK_PS 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Geschrieben 11. Januar 2010 Sowieso. Wer sollte auch sonst schuld daran sein, dass die Bundesliga einen TV-Vertrag ausarbeitet der Rapid nicht gefällt, außer Rapid? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts