Lucarelli99 V.I.P. Geschrieben 12. März 2010 Brauchst nicht gut finden, die wollen einfach nur in dem bevölkerungsdichtesten bundesland kunden ewerben. Ganz norrmale marketingstrategie, die jedem unternehmen zusteht. Dagegen habe ich ja gar nichts, und solange sie keine rechte für die Buli besitzen, können und sollen sie auch tun und lassen was sie wollem, erst dann wird es sich zeigen wie Objektiv der Sender ist. Das sie Salzbuger RB Sympatisanten mit "ihrem" Sender zufrieden sind, ist natürlich sehr verständlich, wäre bei uns genauso. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hugo_Maradona ... Geschrieben 12. März 2010 (bearbeitet) Ich möchte jetzt nicht klugscheissen...aber der ORF ist bei der Lotto-Toto-Holding mit 18% der kleinste Gesellschafter (und hat somit de facto gar nix mitzureden). TIPP3 gehört übrigens: Bundesländerverlage Beteiligungsgesellschaft m.b.H >> (18 %) Entertainment Glücks- und Unterhaltungsspiel Gesellschaft m.b.H. >> (56 %) Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag Gesellschaft m.b.H & Co Kommanditgesellschaft >> (26 %) ---> Es gibt KEINE direkte gesellschaftsrechtliche Verbindung zwischen TIPP3 und dem ORF! DH, die Aussage, dass der ORF Tipp3 Mitbesitzer ist...ist einfach FALSCH bearbeitet 12. März 2010 von Hugo_Maradona 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 12. März 2010 Ich möchte jetzt nicht klugscheissen...aber der ORF ist bei der Lotto-Toto-Holding mit 18% der kleinste Gesellschafter (und hat somit de facto gar nix mitzureden). Das glaubst Du aber nicht wirklich oder? Dass ein Gesellschafter mit einer medial fast einzigartigen Macht in Österreich nix mitzureden hat dürfte doch etwas weit hergeholt sein. TIPP3 gehört übrigens: Entertainment Glücks- und Unterhaltungsspiel Gesellschaft m.b.H. >> (56 %) Die den Österr. Lotterien und den Casinos Austria gehören ... Womit der ORF durchaus wieder mit im Boot ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MrAVitamin Karma ist eine lustige Sache Geschrieben 12. März 2010 (bearbeitet) Ja aber hat der ORF denn je in eine Hand gebissen? Und welche Notwendigkeit, eine Hand zu beissen, gibt es bei der Übertragung von Fußballspielen? Man berichtet wahrscheinlich nicht gerne darüber wenn der eigene verein scheisse spielt oder mist gebaut hat in welcher fom auch immer. Einmal gehört die ganze Sache nicht "dem Mateschitz" sondern RedBull und auch das gehört nicht nur "dem Mateschitz". Zweitens ist es bis zu einem "Medienimperium" noch ein weiter Weg, aber wenn Dich ein solches stört dann frage ich Dich, wie es Dir beim Namen "mediaprint" so geht. Drittens ist Österreichs Medienlandschaft dermaßen amputiert, dass jede ernstzunehmende Konkurrenz dem Land und dem Markt nur gut tun kann. Die Qualität, die der ORF abliefert, war unter aller Sau und mit atv war auch niemand zufrieden. Also warum nicht eine Sender die Chance geben, der bisher eine nie gekannte Professionalität an den Tag gelegt hat? Nur weil die Rapidfans Angst haben, nicht mehr die Nummer Eins zu sein? Weils vom bösen "Mateshit" kommt? Weil es kein Wiener Unternehmen ist? Warum? du willst es einfach nicht verstehen, aber is ja schon gut wir kommen auf keinen grünen zweig. Taadaaaa! Soweit sogut. Und Du glaubst, die würden sich das dann mit einer "Rapidfeindlichen" Berichterstattung (oder was auch immer die Grünen befürchten) wieder zerschießen oder wie? Im Gegensatz zum ORF müssen die nämlich auf ihr Geld schauen und Werbekunden aquirieren. Nein ich glaube, dass man seinen eigenen klub in helleren licht erstrahlen lässt, sachen lecihter vertuschen könnte usw... net, dass über rapid schlechter berichtet wird, blöd wärns. Ausserdem wär es nett, wenn du von mein rapid fan dasein nicht automatisch den grund hernimmst. Auch wenn es natürlich am einfachsten ist dem proletoiden günen angst vorzuwerfen, dass sein verein "macht" verliert. bearbeitet 12. März 2010 von A-Vitamin 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hugo_Maradona ... Geschrieben 12. März 2010 (bearbeitet) Damit die Verbindung zwischen ORF und TIPP3 jetzt mal ganz klar ist: Der ORF ist 18% beteiligt (als kleinster Gesellschafter) an der Lotto-Toto-Holding Gmbh. Die Lotto-Toto-Holding GmbH ist zu 32% an der Österr. Lotterien GmbH beteiligt. Die Österr. Lotterien GmbH gehören 50% der Entertainment Glücks- und Unterhaltungsspiel GmbH Die Entertainment Glücks- und Unterhaltungsspiel GmbH ist 56% Beteiligter an TIPP3 --> Die Aussage "Der ORF ist Mitbesitzer von TIPP3" ist polemischer Schwachsinn! bearbeitet 12. März 2010 von Hugo_Maradona 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 12. März 2010 (bearbeitet) Man berichtet wahrscheinlich nicht gerne darüber wenn der eigene verein scheisse spielt oder mist gebaut hat in welcher fom auch immer. Na schön, selbst wenn dem so wäre: dann ist halt das, was jetzt Rapid ist, Salzburg. Mit dem Unterschied, dass wir ein qualitativ hochwertigstes Produkt erwarten können - anstatt Schispringern beim warten zuzusehen (wobei der ORF eh die Sonntagsspiele behalten wird, wie's aussieht).du willst es einfach nicht verstehen, aber is ja schon gut wir kommen auf keinen grünen zweig. Ich verstehe die Sorgen schon, nur deutet halt alles darauf hin, dass sie unbegründet sind. Ich habe von den Rapidfans noch keinen einzigen Fakt bekommen, wo eine RedBull-Mannschaft ungerechtfertigterweise besser behandelt wurde als einen Nicht-RedBull-Mannschaft. Auch bei der Übertragung EC RB Salzburg - EC Graz wurde von allen Seite völlige Objektivität bescheinigt. Nein ich glaube, dass man seinen eigenen klub in helleren licht erstrahlen lässt, sachen lecihter vertuschen könnte usw... net, dass über rapid schlechter berichtet wird, blöd wärns. Ausserdem wär es nett, wenn du von mein rapid fan dasein nicht automatisch den grund hernimmst. Auch wenn es natürlich am einfachsten ist dem proletiden günen angst vorzuwerfen, dass sein verein "macht" verliert. Was sollte denn "vertuscht" werden? Es geht um Fußball! In wie fern hat sich denn der ORF im sportlichen Aufdeckerjournalismus einen Namen gemacht? Es geht um die Übertragung von Fußballspielen! Wo sollte da was vertuscht werden??? Damit die Verbindung zwischen ORF und TIPP3 jetzt mal ganz klar ist: Der ORF ist 18% beteiligt (als kleinster Gesellschafter) an der Lotto-Toto-Holding Gmbh. Die Lotto-Toto-Holding GmbH ist zu 32% an der Österr. Lotterien GmbH beteiligt. Die Österr. Lotterien GmbH gehören 50% der Entertainment Glücks- und Unterhaltungsspiel GmbH Die Entertainment Glücks- und Unterhaltungsspiel GmbH ist 56% Beteiligter an TIPP3 --> Die Aussage "Der ORF ist Mitbesitzer von TIPP3" ist polemischer Schwachsinn! Na schön, der ORF ist indirekt beteiligt an Tipp3. Macht das Kraut nicht fett und mindert in keinster Weise die Verflechtung von Rapid-ORF-Tipp3. Man kann nur heute noch allen Präsidenten danken, dass Hoscher nicht Ligapräsident geworden ist. bearbeitet 12. März 2010 von DerFremde 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MrAVitamin Karma ist eine lustige Sache Geschrieben 12. März 2010 (bearbeitet) Was sollte denn "vertuscht" werden? Es geht um Fußball! In wie fern hat sich denn der ORF im sportlichen Aufdeckerjournalismus einen Namen gemacht? Es geht um die Übertragung von Fußballspielen! Wo sollte da was vertuscht werden??? K.a., dass zum beispiel der herr ilic seine nachmittage gerne im wettbüro verbringt, der hert tchoy gerne mal einen trinkt und auto fährt. Dass bei interviews nicht soch nachgesetzt und nachgefragt wird. Sowas halt alles, für die gesellschaftliche leben natürlich unwichtig, aber für einen fussball fan höchst wichtig. Ich bleibe dabei servus TV sporttalk gefällt mir gut schau ich gern, aber bitte aufgrund offensichtlicher befangenheit keine bundesliga rechte, danke. Das ist meine meinung dabei bleibe ich, genauso wie ich deine akzeptiere- wobei es mir gerade bei deiner gesinnung schwer fällt zu glauben, dass du das akzeptierst, bzw. gut heisst. Aber gut bis zum berlusconi fehlt dem DM eh noch einiges. bearbeitet 12. März 2010 von A-Vitamin 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hugo_Maradona ... Geschrieben 12. März 2010 Selbst der Dichand ueber die Mediaprint ist mehr an TIPP3 beteiligt als der ORF. Da gehoert also schon eine Portion Verschwoerungstheorie dazu! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schallvogl Botaniker Geschrieben 12. März 2010 Brauchst nicht gut finden, die wollen einfach nur in dem bevölkerungsdichtesten bundesland kunden ewerben. Ganz norrmale marketingstrategie, die jedem unternehmen zusteht. Und bei der Fußballübertragung wollen sie diese Kunden dann wieder vergraulen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mark Aber V.I.P. Geschrieben 12. März 2010 (bearbeitet) Ich persönlich würds interessant finden wenn sich Servus TV für die Bundesligarechte bewirbt. Erstens treibens für die Zukuft den Preis rauf, was ja den Vereinen zu Gute kommt. Zweitens der ORF der 1 Livespiel/Woche zeigt, im Winter immer mit mindestens 10 minütiger Verspätung hat sich so ein Übertragungsrecht einfach nicht verdient. Und da halt ich eine RBlastigen Kommentator auch noch aus, solang er fachlich kompetenter als ein König oder Polzer ist. Am liebsten wär mir aber, wenn sie sich einfach jetzt mal die Exklusivrechte für den Cup sichern, damit hier endlich mal was weitergeht, der Cup hat ja bei uns ein Ansehen, wie in andern Ländern Synchronschwimmen. bearbeitet 12. März 2010 von Mark Aber 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MrAVitamin Karma ist eine lustige Sache Geschrieben 12. März 2010 Und bei der Fußballübertragung wollen sie diese Kunden dann wieder vergraulen? wenn du gelesen hättest, hättest dir das geschreibsel ersparen können. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valderama alternder Rock´n´Roller Geschrieben 12. März 2010 Selbst der Dichand ueber die Mediaprint ist mehr an TIPP3 beteiligt als der ORF. Da gehoert also schon eine Portion Verschwoerungstheorie dazu! Danke Hugo! Manchmal braucht man eben einen routinierten Aufklärungsjournalisten Alle paar Wochen wird von den selben Herren das Servus TV mit Gedeih und Verderb verteidigt und auf alles geschossen, welches hier ein Fünkchen Kritik übt. Ui! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 12. März 2010 Danke Hugo! Manchmal braucht man eben einen routinierten Aufklärungsjournalisten Alle paar Wochen wird von den selben Herren das Servus TV mit Gedeih und Verderb verteidigt und auf alles geschossen, welches hier ein Fünkchen Kritik übt. Ui! Geschossen wird hier auf niemanden, es wird einfach nur diskutiert. Aber wie dünnhäutig die Rapidfraktion in dieser Hinsicht ist kann eigentlich nur mit der Verhätschelung durch den Staatsfunk zusammenhängen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valderama alternder Rock´n´Roller Geschrieben 12. März 2010 Geschossen wird hier auf niemanden, es wird einfach nur diskutiert. Aber wie dünnhäutig die Rapidfraktion in dieser Hinsicht ist kann eigentlich nur mit der Verhätschelung durch den Staatsfunk zusammenhängen. Irgendwie beschleicht mich eher das Gefühl, dass du beim Themenmix Wien, ORF und Rapid nicht komplett dickhäutig und souverän bist. Kann mich aber aufgrund der räumlichen Entfernung auch täuschen. PS: jetzt hast du mehrere Seiten den A-Vitamin gedrängt, dass er endlich deine Abhandlung bzgl. der Vermischung von ORF, Rapid und Tipp3 zu lesen bekommt. Kaum wird diese deine Toptheorie zerlegt, gehst du locker-flockig darüber hinweg. Das erinnert mich fast ein wenig an den user "die Partei", der bei fehlerhaften, weil unrichtigen Aussagen, auch gröbere Schwierigkeiten hat, eigenes Fehlverhalten beim anonymen Diskutieren mit nichtssagenden Nicknames zuzugeben. Muss aber eh jeder für sich entscheiden, wie er sich in Internetforen verhält. ad Thema: sollte sich die Mehrheit der Bundesligavereine für den Red Bull-Sender entscheiden, ist dies einerseits zu akzeptieren (ich sehe natürlich auch die Vorteile von möglicherweise deutlich mehr Geld, eh klar) und andererseits deutlich kritisch anschauen, wie die Berichterstattung aussieht bzw. wie sie sich dann entwickeln würde. Aber natürlich bleibe ich bei der Meinung, dass ich hier eine klare Unvereinbarkeit und zukünftige Probleme sehe. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 12. März 2010 (bearbeitet) PS: jetzt hast du mehrere Seiten den A-Vitamin gedrängt, dass er endlich deine Abhandlung bzgl. der Vermischung von ORF, Rapid und Tipp3 zu lesen bekommt. Kaum wird diese deine Toptheorie zerlegt, gehst du locker-flockig darüber hinweg. nein, ich habe darauf geantwortet.Das erinnert mich fast ein wenig an den user "die Partei", der bei fehlerhaften, weil unrichtigen Aussagen, auch gröbere Schwierigkeiten hat, eigenes Fehlverhalten beim anonymen Diskutieren mit nichtssagenden Nicknames zuzugeben.Es liegt kein grobes Fehlverhalten meinerseits vor. Nur weil von euch ganz offensichtlich die Links nicht gesehen werden wollen (bzw. dann "gesellschaftsrechtlich" argumentiert wird, obwohl nicht von der hand zu weisen ist, dass der ORF mit seiner Medienmacht weit über seine 18% hinaus "zu sagen hat") ist das nicht mein Problem. Muss aber eh jeder für sich entscheiden, wie er sich in Internetforen verhält.Richtig. Und würden die Grünen mal versuchen, die Brille abzunehmen und sich nicht einzureden, dass die Anhänger von 9 anderen Vereinen alle einfach deppert und paranoid sind, wenn sie erkennen, wie der ORF Rapid bevorzugt, dann könnte man hier vielleicht sogar auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Aber nachdem wider allen Argumenten STV jegliche Objektivität abgesprochen wird, manche die Sendungen, die sie kritisieren, nichtmal gesehen haben und andere bei jeder ORF- und GIS-Kritik auf stur schalten, wird das nicht passieren. bearbeitet 12. März 2010 von DerFremde 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.