FK Austria - SK Rapid Wien

[Zuckerhut]

Schranz hätte wahrscheinlich beim Freistoß wieder nur hinterhergesehen.

[petem]

für Stöger übrigens auch korrekt gespielt .... keine Ahnung wie sehr ihr ihn als unparteiisch beurteilt

soma's glück, dass er den ball rasiert hat - rapid's glück, dass plautz das gesehen hat.

bearbeitet 30. August 2009 von petem

[8103]

für Stöger übrigens auch korrekt gespielt .... keine Ahnung wie sehr ihr ihn als unparteiisch beurteilt

Stimmt! Aber der Schiri konnte das NIE im Stadion erkennen.

[lp-x]

für Stöger übrigens auch korrekt gespielt .... keine Ahnung wie sehr ihr ihn als unparteiisch beurteilt

für Stöger wars Freistoß (also Foul), jedoch kein Torraub. was schwachsinn ist, denn wenn das ein Foul war, wars auch Torraub.

[Varimax]

so siehts aus. in guten Torchancen stehts 3:2. kein Vergleich zum Sturm Spiel, die Grazer waren wesentlich gefährlicher.

NOCH gefährlicher, echt? SOLCHE brunzer warts ihr? oag.

[Rapidlersamma]

für Stöger wars Freistoß (also Foul), jedoch kein Torraub. was schwachsinn ist, denn wenn das ein Foul war, wars auch Torraub.

absoluter Blödsinn!

Er spielt den Ball, er kann Foul geben, aber keine Rote!

[skeleton]

ich würd aber maierhofer trotzdem noch ein paar minuten geben. er kann nicht die ganze zeit solche chancen vergeben. der macht schon noch eines!

trimmel würde ich erst am schluss der partie bevorzugen, dann kann er wieder mächtig wirbeln.

[holybatman]

Die vergebenen Chancen werden sich hoffentlich nicht rächen. Das einzige, was uns derzeit fehlt ist die Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor, sprich ein Knipser. Dass der Lange derzeit seiner Form nachläuft, ist auch heute wieder offenkundig.

Wenngleich man aber sagen muß, dass er sich in beiden Situationen technisch sehr gut durchgesetzt hat.

Edit: SHFG macht das Siegestor aus einer Standardsituation!

bearbeitet 30. August 2009 von holybatman

[zahi]

im grossen und ganzen kann man zufrieden sein. wenn die zweite halbzeit so weiter geht, dann wird schon noch ein tor für rapid fallen. zu maierhofer muss man sagen, dass er heute bemüht ist, sich endlich wieder in den dienst der mannschaft stellt und weniger auf selbstdarstellung aus ist. er kommt daher auch wieder zu chancen (die er derzeit aber leider noch nicht verwertet), doch das wird schon wieder und er wird auch wieder seine tore machen (wenn auch nie wieder so viele wie letzte saison). wobei seine ballbehandlung ist nach wie vor die von maradonna ist, nämlich von HUGO maradonna... :-(

soma's glück, dass er den ball rasiert hat - rapid's glück, dass plautz das gesehen hat.

somas können, dass er gerade noch rechtzeitig das takling angesetzt hat und wenn plautz es nicht gesehen hätte wäre es eine fehlentscheidung des schiris gewesen. ich sehe nicht, wo rapid hier glück gehabt hat.

[K3rni]

Wenngleich man aber sagen muß, dass er sich in beiden Situationen technisch sehr gut durchgesetzt hat.

qft,

ich würde ihm noch bis zur 60. Zeit geben, der macht noch eins

[Doena]

Stimmt! Aber der Schiri konnte das NIE im Stadion erkennen.

vor allem ein Plautz nicht

keine Ahnung was dem guten Conny da geritten hat, Glück für Rapid natürlich

[skeleton]

wobei seine ballbehandlung ist nach wie vor die von maradonna ist, nämlich von HUGO maradonna... :-(

hugo

[23er]

Ich tät den Konrad für den Maierhofer reinhauen!

Soma spielt sehr kosntant und sicher.

Patocka hat mich positiv überrascht.

Kulovits ist wieder eher schwach!

Drazan, Pehlivan, Hofmann, Katzer,Jelavic und Dober spielen gut bis jetzt!

Auf gehts Rapid hauts ihnen ein paar Tore rein!!!

[Guardiola16]

Wenngleich man aber sagen muß, dass er sich in beiden Situationen technisch sehr gut durchgesetzt hat.

Edit: SHFG macht das Siegestor aus einer Standardsituation!

1. Stimmt. Letztes Jahr hat er sich glaub ich keinen Ball so gstoppt wie jetzt zwei Mal gut vorbereitet

2. Niemals...Safar ist ein Fuchs, und was für Einer

Trimmel trifft, wie oft und ob nur er kann ich nicht sagen

[Doena]

somas können, dass er gerade noch rechtzeitig das takling angesetzt hat und wenn plautz es nicht gesehen hätte wäre es eine fehlentscheidung des schiris gewesen. ich sehe nicht, wo rapid hier glück gehabt hat.

Glück für Rapid dass es keine Fehlentscheidung gegeben hat