Veilchen im Nationalteam

[Austrianer48]

01er Veilchen schrieb vor 49 Minuten:

Würde mich überhaupt nicht wundern, wenn Schoissengeyer unser teuerster Verteidiger im Kader ist. Kam zu Muhr-Zeiten

FW

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 7 Minuten:

FW

überschneidet sich

[Austrianer48]

J.E schrieb Gerade eben:

überschneidet sich

Nein. War schon im Frühjahr fix, so wie auch bei Sax.

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 5 Minuten:

Nein. War schon im Frühjahr fix, so wie auch bei Sax.

Trotzdem war Muhr beim Verein.

bearbeitet 19. März 2022 von J.E

[maxglan]

Aaaah diese Diskussion wieder. Wurde eh wieder mal Zeit

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

Trotzdem war Muhr beim Verein.

Und, was hat das mit dem Vertrag von Schoissengeyr zu tun?

maxglan schrieb vor 5 Minuten:

Aaaah diese Diskussion wieder. Wurde eh wieder mal Zeit

Sorry.

[tifoso vero]

J.E schrieb vor 14 Minuten:

Trotzdem war Muhr beim Verein.

Und, was du nicht wissen kannst, Muhr hat versucht, FW beim Geldausgeben (Verträge usw.) zu bremsen. Leider vergeblich.

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 12 Minuten:

Und, was hat das mit dem Vertrag von Schoissengeyr zu tun?

 

Weiß ich nicht, hab ich auch nicht behauptet. 

tifoso vero schrieb vor 4 Minuten:

Und, was du nicht wissen kannst, Muhr hat versucht, FW beim Geldausgeben (Verträge usw.) zu bremsen. Leider vergeblich.

Und du dürftest vergessen haben, dass der Prokurist nicht alleinzeichnungsberechtigt war.

[tifoso vero]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

Weiß ich nicht, hab ich auch nicht behauptet. 

Und du dürftest vergessen haben, dass der Prokurist nicht alleinzeichnungsberechtigt war.

Was hat das jetzt mit Muhr zu tun?

[J.E]

tifoso vero schrieb vor 3 Minuten:

Was hat das jetzt mit Muhr zu tun?

hä? Muhr konnte Wohlfahrt nicht vergeblich beim Geldausgeben bremsen, wenn dafür Kraetschmer verantwortlich war.

[tifoso vero]

J.E schrieb Gerade eben:

hä? Muhr konnte Wohlfahrt nicht vergeblich beim Geldausgeben bremsen, wenn dafür Kraetschmer verantwortlich war.

Polemik oder Unwissen? Denkst du wirklich, bei der Austria spricht man nicht miteinander? 

[J.E]

tifoso vero schrieb vor 6 Minuten:

Polemik oder Unwissen? Denkst du wirklich, bei der Austria spricht man nicht miteinander? 

Und? Bzw. was meinst? In etwa so, dass der Sportdirektor sagt, wir verkaufen Serbest um 2 Mio. und der Finanzvorstand "nein" sagt?

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 41 Minuten:

Weiß ich nicht, hab ich auch nicht behauptet. 

Du hast mich zitiert mit:

J.E schrieb vor einer Stunde:

überschneidet sich

In der Diskussion ging es um Schoissengeyr und zu diesem Zeitpunkt gab es keine Überschneidung. Der eine war für KM und Young Violets zuständig und der andere für die Akademie.

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 12 Minuten:

Du hast mich zitiert mit:

In der Diskussion ging es um Schoissengeyr und zu diesem Zeitpunkt gab es keine Überschneidung. Der eine war für KM und Young Violets zuständig und der andere für die Akademie.

Ich meinte, dass beide beim Verein waren, unabhängig ihrer Tätigkeit. 

[pramm1ff]

J.E schrieb vor einer Stunde:

hä? Muhr konnte Wohlfahrt nicht vergeblich beim Geldausgeben bremsen, wenn dafür Kraetschmer verantwortlich war.

Er konnte einwirken. Etwa indem er sowas sagte wie "Franz, bist dir sicher, dass der Schoißi so einschlägt, dass wir ihm das Gehalt zahlen wollen? Der Markus ist zwar grad spendabel, aber wollen wir nicht ein bissel was auf Reserve halten, damit wir im Winter noch nachlegen können?". Einwirken heißt ja nicht mitentscheiden... 

 

J.E schrieb vor 24 Minuten:

Ich meinte, dass beide beim Verein waren, unabhängig ihrer Tätigkeit. 

Dann hat die Verpflichtung von Schoißi aber einfach nichts mit Muhr zu tun. Wäre Ortlechner zu der Zeit noch als Spieler beim Verein gewesen, würde man ihn hier wohl auch nicht in die Verantwortung einbeziehen oder erwähnen.