Veilchen im Nationalteam

[Aegis]

Die Burschen sollen den Schaß amoi gewinnen.Dann red ma weiter. 

Alle d'accord? (Bis auf @forzaviola84, weil der kann wieder ka Portugiesisch wobeis grad heute wichtig wär um die Kommandos des Gegners zu verstehen )

[FootballLab]

3 hours ago, Südveilchen said:

Viele in der U17 profitieren davon, dass sie eben bei YV, Liefering usw. bereits Erfahrung im Erwachsenenfußball sammeln konnten und können.

Im Vergleich dazu die U17 Portugiesen von heute spielen alle bis auf eine Ausnahme bei Benfica und Porto noch in ihrer Nachwuchsliga.

Das hat wie immer Vor- und Nachteile.

Vorteil ist meiner Meinung, dass sie sich unsere Jungen eben schon gegen Erwachsenen durchsetzen und bestehen müssen, auf der anderen Seite geht damit aber wohl auch das "Spielerische" etwas verloren. Weil in der Nachwuchsmeisterschaft kannst dir es wohl eher und öfters erlauben ein Dribbling oder technische Raffinesse zu zeigen und auch eher öfters die Möglichkeit dazu haben, als wenn du gegen den 30 jährigen Routinier spielst, der vielleicht sogar einige Jahre höchste Bundesligaerfahrung hat. 

Der Konkurenzkampf in Portugal ist dann noch einmal ein ganz anderer. Portugal verfügt über eine beeindruckende Anzahl an talentierten Nachwuchsspielern (U17 bis U21). Die großen Vereine haben ihre B-Mannschaften in der zweiten Liga, und dort spielen ausschließlich 18- bis 21-Jährige – keine erfahrenen Profis (Hosiner mit 36 Jahren). Keine 23 Jährigen... Sporting B führt die Liga derzeit sogar an. Hin und wieder schafft es auch ein 16- oder 17-Jähriger in die B-Mannschaft. Aber die Leistungsdichte ist dort sehr hoch. Aber sie Rücken bald nach, oder werden in die erste Liga verliehen. Und Sporting/Benfica/Porto sind internationale Spitzenmannschaften. Hier ist auch der Kaderplatz 15-23 hochwertig besetzt. Das kann man nicht mit den Kampfmannschaften in Österreich vergleichen...

[Pinkman]

Aegis schrieb vor 32 Minuten:

Die Burschen sollen den Schaß amoi gewinnen.Dann red ma weiter. 

Alle d'accord? (Bis auf @forzaviola84, weil der kann wieder ka Portugiesisch wobeis grad heute wichtig wär um die Kommandos des Gegners zu verstehen )

Hoffentlich schafft er es rechtzeitig mit seinem renöööö nach Katar 

[Südveilchen]

bigben79 schrieb vor 2 Stunden:

Die Spieler haben €€-Angebote in Aussicht im Drago-Umfang...

...da gibt's Interesse, 3-4 Regale über uns.

Aber aber es wird ja laut den vielen Vertrags- und Jugendspezialisten kein Problem sein 17-18 Jährige zu den Bestverdienern im Kader zu machen.

Sollen halt die Ankerspieler Semiprofis sein und nebenbei hackeln oder gleich Amateurstatus haben.

Jugend geht vor. Ist ja in der Privatwirtschaft das Selbe, da kriegen die Jungbrunzer ohne Erfahrung auch die höchsten Gagen

 

[kingpacco]

bigben79 schrieb vor 3 Stunden:

Die Spieler haben €€-Angebote in Aussicht im Drago-Umfang...

...da gibt's Interesse, 3-4 Regale über uns.

Na dann sperren wir einfach den laden zu !

[The1Riddler]

Südveilchen schrieb vor 6 Minuten:

Aber aber es wird ja laut den vielen Vertrags- und Jugendspezialisten kein Problem sein 17-18 Jährige zu den Bestverdienern im Kader zu machen.

Sollen halt die Ankerspieler Semiprofis sein und nebenbei hackeln oder gleich Amateurstatus haben.

Jugend geht vor. Ist ja in der Privatwirtschaft das Selbe, da kriegen die Jungbrunzer ohne Erfahrung auch die höchsten Gagen

 

Warst du nicht derjenige der uns auch erklärt hat, dass die so unglücklich sind mit Manfred Schmid bei Hartberg? Komisch, dass der dort immer noch Trainer ist und mit schnelle Stürmer Geld lukriert   
 

[kingpacco]

Viereee schrieb vor 7 Stunden:

Die Burschen sind jetzt 3, 7 und 9 Jahre beim Verein, das ist nicht nichts - ich nehme an, mit einem klaren Plan würden sie auch bleiben, sofern auch die Eltern vernünftig sind. Die WM ist sicher nicht hilfreich dafür, sie am Boden zu halten, wenn sie sich weiter so entwickeln, gibts wohl nur mehr ein Zeitfenster von 2-3 Jahren, um Geld mit ihnen zu verdienen, d.h. wenn sie verlängern, müssten sie auch bald in der KM spielen. Oder man traut ihnen den großen Weg zu und investiert in deren Verträge, das wäre einmal eine Ansage...

Und da fangt dann eben das Problem an-wenn sich dann andere einmischen. Mir is schon klar,dass jeder Elternteil für sein kind alles versucht. Wenn dann aber Vereine anklopfen und den eltern anfangen einen "Job" anzubieten, wo sie nicht mal arbeiten müssen,dann haste sowieso schon verloren.

Die Ausbildungsentschädigung ist ja ein witz sondergleichen. Bildest einen Spieler jahrelang aus,dann kommt einfach  ein anderer Verein und holt sich den Spieler für ein paar Kröten. 

Regel für Inlandtransfers der Profivereine. Wenn ein Spieler vom Ausbilderverein einen profivertrag bekommt,der natürlich auch so honoriert werden muss,dass der Spieler gut verdient-dann muss er ihn auch annehmen. Ab dem 18. Lebensjahr kann er selber entscheiden ,sofern er keinen profivertrag bekommen hat, zu welchen verein er wechseln will. Klare regeln für alle jungen talente was der Verein für den ersten Profivertrag an Gehalt zahlen müssen.

Transfers ins Ausland zu einem Profiverein-Wechselt der Spieler vor seinem 18 Geburtstag ins Ausland,müssen alle Vereine in seiner Karierre ,die den Spieler kaufen 5-10% der Transfersumme an den Ausbilderverein zahlen. Würde der Spieler mit 16 jahren von der Austria ins Ausland wechseln,wäre Austria immer der ausbildungsverein,an dem gezahlt wird. Und scheiss auf die ausbildungsentschädigung-mit dieser regelung hat man ja den grossen vereine direkt in die karten gespielt. Wenn die sich jedesjahr 10 solche Talente holen für eine ausbildungsentschädigung haben sie innerhalb 1 jahres die summe 5-10 fach eingeholt

bearbeitet vor 1 Stunde von kingpacco

[Südveilchen]

The1Riddler schrieb vor 25 Minuten:

Warst du nicht derjenige der uns auch erklärt hat, dass die so unglücklich sind mit Manfred Schmid bei Hartberg? Komisch, dass der dort immer noch Trainer ist und mit schnelle Stürmer Geld lukriert   
 

Der Stürmer ist aber nicht aus dem eigenen Nachwuchs, sondern eine Coproduktion von Austria/Lieferung.

Und wenn ich was zum Entscheiden gehabt hätte vor einigen Jahren, dann hätte ich genau die Spieler Prass, Affengruber und Havel von Liefering nach Wien geholt, als sich abzeichnete, dass die nicht in die Kampfmannschaft von RBS kommen. Denn das Potential hast du bei allen 3 bei Spielen sehen können.

Aber dafür sind wir dann wohl etwas zu "stolz" junge Spieler aus anderen Akademien zu holen, weil man dadurch den eigenen den Weg etwas versperrt.

bearbeitet vor 1 Stunde von Südveilchen

[The1Riddler]

Südveilchen schrieb vor 14 Minuten:

Der Stürmer ist aber nicht aus dem eigenen Nachwuchs, sondern eine Coproduktion von Austria/Lieferung.

Und wenn ich was zum Entscheiden gehabt hätte vor einigen Jahren, dann hätte ich genau die Spieler Prass, Affengruber und Havel von Liefering nach Wien geholt, als sich abzeichnete, dass die nicht in die Kampfmannschaft von RBS kommen. Denn das Potential hast du bei allen 3 bei Spielen sehen können.

Aber dafür sind wir dann wohl etwas zu "stolz" junge Spieler aus anderen Akademien zu holen, weil man dadurch den eigenen den Weg etwas versperrt.

Also bei deiner Ergänzung, läufst du aber bei vielen die auf jüngere Spieler setzen wollen offene Türen ein.
Ich kenne niemanden, der nur rein AKA Spieler in der KM haben will. Es ist ein Fußballbuisness unser Part ist die Entwicklung für anderen Ligen, nicht die Entwicklung von Österreicher oder Wiener für andere Ligen.

Prass, Affengruber und Havel haben einge gefordert, aber wir haben lieber die gestandenen geholt - Ergebnis bekannt.

[pramm1ff]

Südveilchen schrieb vor 18 Minuten:

Aber dafür sind wir dann wohl etwas zu "stolz" junge Spieler aus anderen Akademien zu holen, weil man dadurch den eigenen den Weg etwas versperrt.

Man holt doch laufend externe Spieler zu den Violets, halt welche die schlechter und älter sind als unsere Akademiker.

Bei Schablas und Ilic darf man noch Hoffnung haben, aber sonst haben nahezu alle den internen Konkurrenzkampf verloren.

[kingpacco]

Ist diese Regelung mit den Amateurteams der Profimannschaften wirklich besser als damals mit der U21 ?

Warum macht man nicht wieder eine eigene Liga für die Amateurteams ? Wo du eben auch Spieler von der Kampfmannschaft einsetzen kannst,wenn sie lange verletzt waren.

Verstehe bis heute nicht was die änderung für einen Sinn hatte

[pramm1ff]

Südveilchen schrieb vor 51 Minuten:

Aber aber es wird ja laut den vielen Vertrags- und Jugendspezialisten kein Problem sein 17-18 Jährige zu den Bestverdienern im Kader zu machen.

Quote or didn't happen, wie kommt man auf solche Aussagen?