Bild des Tages

[Spechtl]

Die Germanen hätten ihren Mund gar nicht aufmachen brauchen. Wer über der Donau wohnt, nackt kämpft und seine Haare Zwergen verkauft, ist bei mir unten durch.

[PjotrTG]

Und das bessere Wetter hatten sie auch noch. Dafür waren sie alle nur 1.50 m groß. Man stelle sich das mal vor, steht die römische Armee vor dir und das sind alles Zwerge. 10.000 Zwerge in Zwergenrüstungen.

Römer

Wetter besser?

[DerFremde]

Wetter besser?

Ja. Wetter besser!

[PjotrTG]

Na immerhin.

[mufc]

"Wotsen der fucksen, der Hobbiten kummen!"

[Estate]

Wäre mir da nicht so sicher ob du lange lachst. Kleine Männer müssen sich beweisen!

Grundsätzlich vollkommen richtig! Wir haben da so einen Giftzwerg in der Firma, der sich laufend beweisen muss, aber auf ungute Art .... á la Analakrobat. Natürlich bestätigen Ausnahmen die Regel.

[FAKler]

Die Germanen werden damals wohl auch noch eher Schrumpfgermanen gewesen sein

Die Leute waren ja sogar vor 100 Jahren merkbar kleiner.

[Petroleum]

Die Germanen werden damals wohl auch noch eher Schrumpfgermanen gewesen sein

Die Leute waren ja sogar vor 100 Jahren merkbar kleiner.

das ist aber immer ein auf und ab. in der antike waren die menschen zb. größer als im spätmittelalter...

bearbeitet 19. Dezember 2012 von Petroleum

[lagon]

Die Germanen werden damals wohl auch noch eher Schrumpfgermanen gewesen sein

Die Leute waren ja sogar vor 100 Jahren merkbar kleiner.

Die Germanen (Männer in dem Fall) galten stets größer als die Römer, etwa 1,70m +

"Zwerge" waren die Römer nicht, wobei die Formulierungen vom Fremden amüsant sind.

Die Mindestgröße um Soldat werden zu können (dabei geht es um die Rüstungen) lag bei 1.60. Also ist anzunehmen, dass der durschnittliche Römer doch drüber lag.

Aber ja, heute ist man "größer", das ist bekannt.

@Adler: Bist du narrisch! Natürlich leiwand, dass nichts passiert ist. Dieses Kind hat eines Tages eine Geschichte zu erzählen! Also doch Fake.

bearbeitet 19. Dezember 2012 von lagon

[DerFremde]

Die Germanen werden damals wohl auch noch eher Schrumpfgermanen gewesen sein

Nein, die Männer waren durchschnittlich etwa 172 cm groß und damit wesentlich größer als die Römer.

[DerFremde]

Also ist anzunehmen, dass der durschnittliche Römer doch drüber lag.

Nein, da gibts wohl viele Untersuchungen an Skeletten und Mumien (z. B. aus Pompeji). Auch z. B. die Türen etc. in römischen Gebäuden waren immer auf eine Körpergröße von so um die 150 cm ausgelegt.

Aber so ernsthaft wollt ich da im Bilder-Thread gar nicht darüber diskutieren.

[lagon]

Nein, da gibts wohl viele Untersuchungen an Skeletten und Mumien (z. B. aus Pompeji). Auch z. B. die Türen etc. in römischen Gebäuden waren immer auf eine Körpergröße von so um die 150 cm ausgelegt.

Aber so ernsthaft wollt ich da im Bilder-Thread gar nicht darüber diskutieren.

Ich habe ehrlich gesagt noch nie ein "Römer-Skelett" (geschweige denn mehrere 100 aus verschiedenen Regionen) abgemessen/rekonstruiert. Ich finde ad hoc (Bücher, Internet) unterschiedliche Quellen (Glaubwürdigkeit? - laut Römern waren die Germanen zum Beispiel um die 2m, ...).

Gesichert scheint mir, dass sie "kleiner" als Germanen waren, welche wiederum "kleiner" als wir sind/waren (wenn die Durchschnittsgröße von Männern und Frauen wirklich 172-174cm war, sind sie gleich groß bzw. größer als wir Österreicher!) .

So, will das Spiel nicht weiter stören!

p.s.: Ich ging von den Männern (Soldaten) aus.

bearbeitet 19. Dezember 2012 von lagon

[timo77]

Aha, alles klar

[DerFremde]

Auf diesem zeitgenössischen Bild sieht man eindeutig, dass sogar der junge Germane den Römer noch um Längen überragt!

bearbeitet 19. Dezember 2012 von DerFremde

[sundaydriver]

ist das adlervideo sicher kein fake?