Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[goleador2000]

Muerte schrieb vor 10 Minuten:

Jancker war vieles, aber trotz seiner Größe sicher kein Kopfballungeheuer.

Sorry, kann ich nicht mehr beurteilen wenn dem so ist gebe ich Dir Recht. Fakt ist mein Posting läuft darauf hinaus, daß uns der von mir angesprochene Spielertyp (der körperlich präsente, kopfballstarke Strafraumstürmer den wir nicht im Kader haben) gut zu Gesicht stehen würde. Ich denke da wirst du mir Recht geben.

bearbeitet 22. Februar 2021 von goleador2000

[Danilo Kunhar]

goleador2000 schrieb vor 18 Minuten:

Das ist sicher alles richtig was Du über Thiago schreibst. Ob er nun Weltklasse ist oder nicht lasse ich mal außen vor. IMO kann man ihn im LFC-Trikot noch gar nicht richtig beurteilen/einschätzen, weil er bislang noch gar nicht die Möglichkeit hatte, dauerhaft mit einem Fabinho, Henderson und/oder Wijnaldum gemeinsam im vermeintlich stärksten Mittelfeld der Reds zu agieren. Anfangs hat ihn Klopp als 6er probiert, das hat auf Grund seiner fehlenden körperlichen Präsenz/Zweikampfschwäche nicht funktioniert. Danach hat er Gini hinter ihm positioniert u. ihn als 8er spielen lassen. Daß hat schon besser geklappt, aber seine Zweikampfführung ist mMn noch sehr ausbaufähig u. sein Paßspiel (in die Tiefe), seine Paßgeschwindigkeit auch. Da kann u. muß von einem Top-Mann wie ihm viel mehr kommen. Wie Du auch schreibst, ist halt die PL eine eigene Liga wo insbes. von einem Mittelfeldspieler auch in puncto der angesprochenen physischen Komponente/Zweikampfhärte viel mehr abverlangt wird als in anderen Ligen. Man muß ihm noch etwas Zeit geben bis er sich an die Liga gewöhnt, er seine Rolle im Team findet. Wenn die Mannschaft in besserer Verfassung/Form ist, könnte er mit seinen Anlagen schon ein wichtiger Spieler/Leistungsträger werden.

Thiago ist aber nicht unser Hauptproblem. Meiner Ansicht muß Klopp aus den letzten Spielen die Lehre ziehen, daß eine spielerische Lösung gegen die Busparker-Teams nicht (immer) die Lösung ist/sein kann. In der Kaderplanung muß ein Umdenken erfolgen. Wir brauchen IMO gegen manche Gegner auch diesen Strafraumstürmer/Brecherstürmer wenn es spielerisch nicht klappt. Die Mannschaft probiert sowohl passtechnisch als auch sonst immer viel Robertson und TAA schlagen auch immer wieder tolle Flanken in den Strafraum, wir haben aber bei der fehlenden Grösse der Fab3 keine Abnehmer dafür. Viele Spiele (auch in der letzten Saison) wurden durch die individuelle Klasse und Qualität unserer Angriffsreihe entschieden. Wenn es so nicht funkt, die Jungs einen schlechten Tag haben ist die letzte Lösung immer daß Origi für 10 Minuten kommt u. dann meistens auf den Flügel ausweichen muß, weil dann Salah oder Mane ins Zentrum rückt, wenn z.B. Firmino keinen guten Tag hat oder ausgetauscht wird.

Ein Beispiel: ein Weltklasse-Trainer wie Hitzfeld hatte seinerzeit Elber u. andere spielerische Stürmer wie Santa Cruz und eben einen Jancker. Wenn die Bayern (insbes. der Brasilianer bis zur 70. Minute keine spielerische Lösung hatten), hat er den deutschen Hünen gebracht, der mit seiner physischen Präsenz und Kopfballstärke wieder eine andere Facette ins Spiel einbrachte u. so viele Partien als Joker mitentschieden oder positiv beeinflusst hat. Fazit: Klopp kann/muß sich und die Mannschaft in dieser Hinsicht auch wieder weiterentwicklen und etwas umdenken, uns einen Jancker-Typ als zusätzliche Waffe in den Kader holen. Wir brauchen ihn nicht in jeder Partie, aber gegen manchen Gegner wäre IMO so ein kopfballstarker, klassischer 9er mit Sicherheit kein Fehler. Just my 2 Cents.  

Den like bekommst für den ersten Absatz.

Ich bin nicht der Meinung, dass man sich für einen Brecher entscheiden muss nur weil man es in 80 min nicht schafft ein Tor zu schießen. Das Problem ist auch nicht unbedingt nur der Sturm. Da die Iv fehlen trauen wir uns im Mittelfeld nicht bedingungslos nachrücken bzw. pressen. Wodurch wir nicht mehr so unberechenbar sind. Ob ein lucky Strike Stürmer da das Mittel ist weiß ich nicht.

Mir gefällt zB ein Mane als 9er aktuell viel besser als Firmino, der komplett unnötig ist. Der braucht Konkurrenz und vor allem Pause, da fehlts wohl mental aktuell mehr als spielerisch.

das sind Feinheiten die aber maximale Auswirkungen haben. Aber wie gesagt, die IV sind für mich ein massives Problem, weil wir uns viel weniger zutrauen. Das hat nicht immer nur mit Fehlern zu tun. Ein VVD war ein Dosenöffner aber auch jemand der ganz cool und ruhig in ein 1:1 gegangen ist. Das gibt sowohl dem Goalie als auch dem Mittelfeld ein Gefühl von Sicherheit.

[Danilo Kunhar]

@goleador2000

das meine ich.

Mah wie sehr mir der Spieler abgeht ...

[Anti_Violett]

Doch mal gute News, dass es das noch gibt diese Saison :O 

Fabinho und Milner heute wieder ins Training eingestiegen, Jota soll am Mittwoch einsteigen. 

[Danilo Kunhar]

Anti_Violett schrieb vor 13 Minuten:

Doch mal gute News, dass es das noch gibt diese Saison :O 

Fabinho und Milner heute wieder ins Training eingestiegen, Jota soll am Mittwoch einsteigen. 

wie lange fällt Hendo aus? Weiß man was?

[Anti_Violett]

TIA schrieb vor 11 Minuten:

wie lange fällt Hendo aus? Weiß man was?

Hab nur einen Beitrag gesehen, wo von 4 Wochen die Rede war...  Wären halt dann doch 5 Spiele:

Sheffield United, Chelsea, Fulham, Wolves, RB Leipzig

Hat aber erst heute seinen Scan anscheinend.

bearbeitet 22. Februar 2021 von Anti_Violett

[mathinger]

Anti_Violett schrieb vor 19 Stunden:

Doch mal gute News, dass es das noch gibt diese Saison :O 

Fabinho und Milner heute wieder ins Training eingestiegen, Jota soll am Mittwoch einsteigen. 

Vor allem von Jota erwarte ich mir einiges. Der Junge ist für mich die letzte Hoffnung für die Saison. Auch von einem (hoffentlich verletzungsfrei bleibenden) Keita erhoffe ich mir den nötigen Boost. 

Grundsätzlich ist es einfach wichtig, dass man von der Bank wieder brauchbare Alternativen bringen kann. Origi und Shaq in Ehren, aber bei beiden sollte man sich nach der Saison gut überlegen, ob die nicht eventuell ausgetauscht werden sollten. Auch bei Ox bin ich mittlerweile nicht mehr so wirklich zuversichtlich, dass er bei uns seine Karriere wieder in Schwung bringt. 

[Danilo Kunhar]

mathinger schrieb vor 29 Minuten:

Vor allem von Jota erwarte ich mir einiges. Der Junge ist für mich die letzte Hoffnung für die Saison.

Das habe mir zuletzt auch öfters gedacht. Hoffentlich bleibt er vorweg mal fit und bringt dann den nötigen boost. Er ist auf alle Fälle nicht so ausgebrannt wie die anderen Stürmer.

[mathinger]

Liverpool FC 1892 schrieb vor 49 Minuten:

Fabinho soll laut dem Journalisten und Insider Paul Joyce für Sonntag  erneut ausfallen.

Dann sehen wir hoffentlich die Paarung Kabak - Davies 

[goleador2000]

TIA schrieb vor 23 Stunden:

Das habe mir zuletzt auch öfters gedacht. Hoffentlich bleibt er vorweg mal fit und bringt dann den nötigen boost. Er ist auf alle Fälle nicht so ausgebrannt wie die anderen Stürmer.

Ja, jetzt haben wir ihn 2 1/2 Monate wieder aufgebaut, damit er sich dann im März bei den Länderspielen mit Portugal verletzt. Hoffentlich nicht, aber in dieser verkorksten Saison ist alles möglich...

Der Skipper kann jedenfalls sowohl die nächsten Partien mit den Reds als auch die WM-Quali mit England abschreiben u. wird mind. 4-6 Wochen (wenn nicht viel länger) ausfallen...

https://www.thisisanfield.com/2021/02/jordan-henderson-could-miss-4-6-weeks-of-action-in-best-case-scenario/

[JochenGierlinger]

goleador2000 schrieb am 22.2.2021 um 14:10 :

Ein Beispiel: ein Weltklasse-Trainer wie Hitzfeld hatte seinerzeit Elber u. andere spielerische Stürmer wie Santa Cruz und eben einen Jancker. Wenn die Bayern (insbes. der Brasilianer) bis zur 70. Minute keine spielerische Lösung hatten, hat er den deutschen Hünen gebracht, der mit seiner physischen Präsenz und Kopfballstärke wieder eine andere Facette ins Spiel einbrachte u. so viele Partien als Joker mitentschieden oder positiv beeinflusst hat. Fazit: Klopp kann/muß sich und die Mannschaft in dieser Hinsicht auch wieder weiterentwicklen und etwas umdenken, uns einen Jancker-Typ als zusätzliche Waffe in den Kader holen. Wir brauchen ihn nicht in jeder Partie, aber gegen manchen Gegner wäre IMO so ein kopfballstarker, klassischer 9er mit Sicherheit kein Fehler. Just my 2 Cents.  

Irgendwie wäre dieses Beispiel eh Origi bei uns. Das hat ja letzte Saison oft ziemlich gut funktioniert und Origi hat viele wichtige Tore geschossen. Leider läuft es diese Saison auch beim Belgier nicht richtig rund. So wie irgendwie bei keinem der Front3 (obwohl die Statistiken ja eigentlich schwer in Ordnung sind). Problem beginnt aber eigentlich schon viel weiter hinten. Unter anderem hat Gini kaum mehr Einfluss auf das Spiel. Er macht jetzt keine groben Fehler, spielt brav seine Zeit runter aber Kreativität kommt halt ganz selten auf. Bei Henderson weiß man einfach wie wichtig er ist für unser Spiel (aber eben nur wenn er im Mittelfeld aufläuft) und Thiago konnte noch nicht wirklich zeigen, dass er ein Verstärkung ist. Natürlich wären wir mit einem Fabinho auf der 6 viel sicherer und die anderen könnten sich mehr Freiheiten nehmen, aber nur auf den fehlenden 6er ausreden ist zu einfach - da wir auch schon ohne Fabinho gute Spiele geliefert haben. Ganz hinten ist es natürlich problematisch wenn die IV immer wieder gewechselt werden muss. Vielleicht wäre es ja wirklich zielführend wenn sich Klopp für eine Paarung entscheidet die die restliche Saison auflaufen kann (Fabinho ist dafür eigentlich schon zu verletzungsanfällig). 

Ich bin aber dennoch optimistisch, dass wir den Turn-Around schaffen und wieder in die Spur finden. Top-4 sind absolut machbar mit diesem Kader. Auch in der CL traue ich uns noch einiges zu. Und mit Klopp bin ich mir ziemlich sicher, dass wir nicht wieder >30 Jahre auf den nächsten PL-Titel warten müssen. Einfach ruhe bewahren in die Spur finden, CL-Platz sichern und dann im Sommer den Kader etwas ausmisten.

[Danilo Kunhar]

JochenGierlinger schrieb vor 14 Minuten:

Vielleicht wäre es ja wirklich zielführend wenn sich Klopp für eine Paarung entscheidet die die restliche Saison auflaufen kann

Und das will Klopp glaubst nicht? Es gibt halt 18 verschiedene Paarungen weil ständig jeder verletzt ist, nicht weil wir 29 IVs haben.

[Mecki]

mathinger schrieb vor 3 Stunden:

Dann sehen wir hoffentlich die Paarung Kabak - Davies 

#19 wäre das dann

[Danilo Kunhar]

Mecki schrieb Gerade eben:

#19 wäre das dann

Davies war ja auch schon verletzt. Und dann tritt das, nach wenigen Wochen, ein was wir eig. vermeiden wollten. 2 neue IVs spielen gemeinsam ?. Nicht ideal.

[JochenGierlinger]

TIA schrieb vor 20 Minuten:

Und das will Klopp glaubst nicht? Es gibt halt 18 verschiedene Paarungen weil ständig jeder verletzt ist, nicht weil wir 29 IVs haben.

naja Henderson war ja immer nur eine Kurzfristige Entscheidung. Und dass Fabinho immer wieder mal ein paar Spiele ausfällt war auch klar. Zudem hätte er sich schon für Philipps oder Williams entscheiden können und denjenigen dann immer auflaufen lassen können.

Denke bevorzugt wird jetzt Kabak - Fabinho, wobei eben letzterer auch schon wieder verletzt ist. Man könnte sich eben jetzt entscheiden dass man Davies, Philipps oder Williams neben Kabak für die restliche Saison (oder zumindest mal für dich nächsten 5-10 Spiele) einsetzt und Fabinho sobald wieder fit ins Mittelfeld stellt.