Spruchbänder und Messages im Stadion

[Prometheus]

ein statement gegen rassismus ist nicht zwangsläufig ein politisches sondern viel eher ein ethisches statement, menschen die sich als politisch rechts einstufen sind nicht automatisch rassisten, poltik definiert sich über viel mehr als über linke und rechte sterotypen, aber eine diskussion über die vereinfachung von politik in links und rechts möchte ich nicht unbeding weiter diskutieren. wenn man sich die entwicklungen mancher orts ansieht, finde ich, sollte sich jede fangruppe gegen rassismus am fussballplatz und natürlich auch sonst überall stellen. was kann jemand für seine hautfarbe, nationalität etc?

Wenn man poltische statements im allgemeinen aus der kurve nimmt, müsste man auch die pyrotechnik ist kein verbrechen fahen etc entfernen, denn das anliegen pyrotechnik zu legalisieren ist absolut politisch. Dasselbe gilt für das ankämpfen gegen repressionen seitens der exikutive.

wenn man die politik aus den kurven nimmt, würde man die momentan gängige fansubkultur zerstören, denn diese mischt auch in der vereinspolitik mit und äußert sich kritisch dieser gegenüber und ist daher teilweise sehr politisch

von welcher kurve ist eigentlich das spruchband?

[Wien Favoriten]

das ziel von antifaschismus ist per se selbst unnötig zu werden.solange es faschisten/faschismus gibt ist antifa leider noch immer eine notwendigkeit.

Nur dass die Antifa zumeist durch Gewalt auffällt und dadurch in der Gesellschaft keinen allzu guten Ruf genießt. Und beim Fußball hat sie auch nichts verloren, genauso wenig wie Rechte Politik.

Es ist leider sehr müßig jedes Mal über Politik im Fußball reden zu müssen. Es wäre schön, wenn wir uns in dem Thread über Spruchbänder, und nicht über Politik unterhalten, könnten.

[Atonal]

Es wäre schön, wenn wir uns in dem Thread über Spruchbänder, und nicht über Politik unterhalten, könnten.

ziel eines spruchbandls is ja ein statement abzugeben.

[StopGlazer]

überall wo viele menschen sind, wie in stadien, da bieten sich auch - unabhängig von medialer aufbereitung - große bühnen. deshalb darf es nicht überraschen, dass diese auch genutzt werden. den veranstaltern steht es frei, von ihrem hausrecht gebrauch zu machen und die spielregeln für das agieren darauf zu definieren.

verbände und liga haben auch klare regeln für die akteure am platz, die sich sinngemäß für die ränge anwenden liessen. so wird bereits in den weltweit gleichermaßen gültigen fußballregeln die entscheidung des ifab zu regel 4 (ausrüstung) verlautbart:

Die vorgeschriebene Grundausrüstung darf keine politischen, religiösen oder persönlichen Botschaften aufweisen.

ich persönlich bin aber der ansicht, dass auf den rängen ein liberaleres regime nötig ist.

[oggy4tw]

GrundAusrüstung ...

[rude27]

Mir wäre am liebsten, wenn man es gar nicht nötig hätte zu politischen Statements zu greifen. Linke und Rechte Politik gehört in kein Stadion. Ich verstehe leider nicht, wieso dies gewisse Fangruppen (national wie international) nicht verstehen können/wollen.

Normal sollte die Liebe zum eigenen Verein weitaus größer sein als das Bedürfnis sich politisch zu artikulieren.

Gäbe es keinen Rassismus im Stadion, auf der Tribüne und in der Gesellschaft, müsste man auch nicht darauf hinweisen - ganz banal formuliert. Dem ist aber nicht so, also ist es auch von Nöten es mitzuteilen!

ziel eines spruchbandls is ja ein statement abzugeben.

nein, dienen auch zur Aufklärung, Bildung und Bekanntmachung von Themen und nicht nur als eigenes Statement zu irgendwas

bearbeitet 21. November 2012 von rude27

[franz ferdinand]

Gäbe es keinen Rassismus im Stadion, auf der Tribüne und in der Gesellschaft, müsste man auch nicht darauf hinweisen - ganz banal formuliert. Dem ist aber nicht so, also ist es auch von Nöten es mitzuteilen!

Wenn es keinen Rassismus gibt, wird er konstruiert, um nicht aufhören zu müssen, sich zum empören. Daher wird sich auch nie etwas an die politischen Botschaften ändern.

Darauf einen Schluck Mohrenbräu.

[cordoba78]

Wenn es keinen Rassismus gibt, wird er konstruiert, um nicht aufhören zu müssen, sich zum empören.

es gibt also keinen rassismus mehr. alles nur einbildung der linkslinken gutmenschen

[AufDaOstDaham]

es gibt also keinen rassismus mehr. alles nur einbildung der linkslinken gutmenschen

Dreh ihm doch nicht die Worte im Mund um, soetwas hat er nie behauptet.

[Atonal]

nein, dienen auch zur Aufklärung, Bildung und Bekanntmachung von Themen und nicht nur als eigenes Statement zu irgendwas

nona. das ist ja ein statement. sobald ich ein spruchbantl mach ist das ein statement, ganz wurscht welches thema. ob das dann als Aufklärung, Bildung und Bekanntmachung, provokation etc. aufgefasst wird hängt von der formlierung bzw. vom standpunkt des betrachters ab.

[marini]

Dreh ihm doch nicht die Worte im Mund um, soetwas hat er nie behauptet.

Was hat er denn sonst behauptet?

[AufDaOstDaham]

Wenn es keinen Rassismus gibt, wird er konstruiert, um nicht aufhören zu müssen, sich zum empören. Daher wird sich auch nie etwas an die politischen Botschaften ändern.

Darauf einen Schluck Mohrenbräu.

Er spricht davon das wenn es keinen gibt, er eben konstruiert wird, nicht das es nirgends einen gibt. Ich weiss nicht was ihr für ein Problem mitn lesn habts.

[antisymmetric]

Er spricht davon das wenn es keinen gibt, er eben konstruiert wird, nicht das es nirgends einen gibt. Ich weiss nicht was ihr für ein Problem mitn lesn habts.

die bösen linken laufen also herum und konstruieren rassismus, denn sie dann mit gewalt anprangern können. ich verstehe...

[marini]

die bösen linken laufen also herum und konstruieren rassismus, denn sie dann mit gewalt anprangern können. ich verstehe...

Marcus Omofuma und Seibane Wague wurden in Wirklichkeit von als Polizisten getarnten Linken umgebracht, damit sie was anprangern können, hast du das noch nicht gewusst?

[antisymmetric]

Marcus Omofuma und Seibane Wague wurden in Wirklichkeit von als Polizisten getarnten Linken umgebracht, damit sie was anprangern können, hast du das noch nicht gewusst?

nein. vermutlich steckt der earl auch hinter den UST