#21 - Marc Janko

[unnerum]

und hiermit: liegen sie übrigens auch falsch, wie ich finde.

Ich glaube sie haben ihn sich einfach die letzten zwei bis drei Partien angesehen und da musste er weder seine Schnelligkeit unter Beweis stellen, noch schoss er spektakuläre Tore.

[Blackbird]

also spektakuläres tor fällt mir aber auch keines ein...schwierige waren ohne frage dabei, aber spektakulär...?

[fussballfan999999]

also die schnelligkeit ist sicher nicht jakos stärke. obwohl das natürlich relativ ist. im vergleich zu seinen stärken, die zum teil auch im vergleich mit internationalen topstürmern zumindest gut sind, ist seine schnelligkeit halt weniger gut. spektakuläre tore macht er eigentlich auch nicht. aber das ist wohl ansichtssache... finde also schon dass der kicker recht hat.

[zerenato]

da hatte es doch diverse Close-range oder Halbdistanz-Volleys diese Saison, wo er ziemlichj in der Luft lag, nein?

[unnerum]

also spektakuläres tor fällt mir aber auch keines ein...schwierige waren ohne frage dabei, aber spektakulär...?

Den Seitvolley, den er damals Didulica unter die Latte geknallt hat, wie er Gebauer in Ried austanzt, das 5:0 gegen Mattersburg am Anfang der Saison, das 1:2 gegen Sturm, 3:0 gegen Kapfenberg, beim 4:1 gegen die Austria, wo er sich wahnsinning in den Kopfball wuchtet...

[Blackbird]

Den Seitvolley, den er damals Didulica unter die Latte geknallt hat, wie er Gebauer in Ried austanzt, das 5:0 gegen Mattersburg am Anfang der Saison, das 1:2 gegen Sturm, 3:0 gegen Kapfenberg, beim 4:1 gegen die Austria, wo er sich wahnsinning in den Kopfball wuchtet...

ok, ok

ich werd was für mein gedächtnis tun...aber an tore wie zb das von pitak gegen mattersburg und das ferserl von haas kommt er nicht ran (wobei die beiden tore mal sicher kein maßstab sind)

[Spiderman]

Den Seitvolley, den er damals Didulica unter die Latte geknallt hat, wie er Gebauer in Ried austanzt, das 5:0 gegen Mattersburg am Anfang der Saison, das 1:2 gegen Sturm, 3:0 gegen Kapfenberg, beim 4:1 gegen die Austria, wo er sich wahnsinning in den Kopfball wuchtet...

vollste Zustimmung, ich weiß auch nicht, was der Kicker sehen möchte, aber wahrscheinlich Fallrückzieher oder 30 Meter-Kracher unter die Latte ...

Aber wenn sie Jankos Tore als nicht spektakulär bezeichnen, wär ich mal über eine Kritik zu den Toni- und Klose- Toren gespannt

Das mit der Schnelligkeit nimmt man halt einfach an, wenn einer 1,96m groß ist, wobei halt nicht unterschieden wird, ob sie die Antrittsschnelligkeit meinen, oder die Schnelligkeit über eine längere Distanz.

Ich denke, dass der Test damals Ersteres beinhaltet hat, aber gerade das ist entscheidend für einen Stürmer, also hat der Kicker da offensichtlich wirklich nur gemutmaßt.

[erich hof]

ok, ok

ich werd was für mein gedächtnis tun...aber an tore wie zb das von pitak gegen mattersburg und das ferserl von haas kommt er nicht ran (wobei die beiden tore mal sicher kein maßstab sind)

ein tor wie pitak wird er eher selten schiessen, da er sich kaum in der position befinden wird wo pitak angespielt wurde!

(Janko ist ein typischer Strafraumstürmer, der keine wirklich spektakulären Tore schießt, sich aber voll auf seinen Torinstinkt verlassen kann.)

seltsam aber von ibisevic ist mir auch kein richtiger kracher in erinnerung geblieben, der wird in deutschland aber zum neuen gerd müller hochgeschrieben!

[Ernesto]

seltsam aber von ibisevic ist mir auch kein richtiger kracher in erinnerung geblieben, der wird in deutschland aber zum neuen gerd müller hochgeschrieben!

aufgrund der anzahl der tore ist das durchaus legitim.

[ellobo]

also die schnelligkeit ist sicher nicht jakos stärke. obwohl das natürlich relativ ist. im vergleich zu seinen stärken, die zum teil auch im vergleich mit internationalen topstürmern zumindest gut sind, ist seine schnelligkeit halt weniger gut. spektakuläre tore macht er eigentlich auch nicht. aber das ist wohl ansichtssache... finde also schon dass der kicker recht hat.

2. Schnellster hinter Hoffer auf 20m ist schon nicht schlecht und wann sollte ein Mittelstürmer einen 60m Sprint einlegen?

Bei Jankos 29 Treffern sind schon 7-8 Gustastückerl dabei und dass nicht alle Tore Marke Weltklasse sind, sollte logisch sein.

Im Grunde genommen wurde mit diesem Artikel die generelle Meinung in Deutschland über den Kicker bestätigt.

[fussballfan999999]

Wie geschriben: ob es spektakuläre tore sind oder nicht ist ansichtssache. aber so etwas spricht ja nicht für oder gegen ihn. z.b. habe ich noch nie ein spektakuläres tor von luca toni od. klose gesehen (fällt mir zumindest keines ein). solche tore machen meistens mittelfeldspieler.

Zur schnelligkeit: wenn schnelligkeit geschrieben wird gehe ich auch davon aus dass diese auch gemeint ist und nicht sein antritt. der ist mit sicherheit nicht übel. dass er bei den tests 2. hinter hoffer war kommt mir irgendwie komisch vor. ein harnik, kormaz, fuchs usw. müssten ihn in dieser hinsicht doch schlagen.

[unnerum]

aufgrund der anzahl der tore ist das durchaus legitim.

Müller ist ja auch nicht gerade durch spektakuläre Tore aufgefallen. Der wusste einfach wo die Kugel hinkommt und dementsprechend wo er zu stehen hat. Am ehesten vergleichbar mit einem Luca Toni.

[erich hof]

aufgrund der anzahl der tore ist das durchaus legitim.

nur sie sind halt die tore vom ibisevic noch unspektakulärer als die von janko!

[Ernesto]

nur sie sind halt die tore vom ibisevic noch unspektakulärer als die von janko!

drum gings aber nicht, dein einwurf war völlig für die würste!

[rocket_korki]

Jaja, der gute Erich Hof - wie wir ihn kennen und has... äh lieben

Hast du jedes Tor von Ibisevic mit denen von Janko verglichen und nun ein Test-Endergebnis (Die Tore von Ibi. sind unspektakulärer als jene von Janko) vorgelegt? Oder war es einfach eine subjektive, auf Null-Komma-Josef basierende Schätzung und Meinung? ...