Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[rapidforever]

<p>

In die 4. Liga musste er, weil ihn die anderen Vereine der SPL ausgeschlossen haben. Dadurch mussten sie beim Verband die Aufnahme in den normalen schottischen Ligabetrieb beantragen und wurden dadurch in die Third Division eingegliedert. Der Verein ist immer noch der Gleiche, die haben dort drüben ein anderes System. Es ist quasi die Betreiberfirma des Vereins eingegangen, die Assets (Stadion, Trainingsgelände, Vereinsgeschichte etc.) wurden aus der Konkursmasse herausgekauft und die neue Firma betreibt jetzt mit Erlaubnis des Verbandes den gleichen Verein.

Ist im Prinzip wie wenn Firma A ein Restaurant hat und im Konkurs die Firma B die Namensrechte, das Lokal, Personal etc. übernimmt, das Restaurant weiterbetreibt und sich den gleichen Namen wie A gibt, nachdem die erste Firma A liquidiert wurde.

Wie man auch von den Medien und vom schottischen Verband selbst vernehmen konnte, haben sie die Erlaubnis des Verbandes auch nur bekommen, weil sie sich verpflichtet haben alle Schulden bei schottischen und ausländischen Vereinen zu bezahlen. Da sollte auch die Million Pfund von Rapid dabeisein.

Echt? Das wären ja ziemlich gute nachrichten und das hab ich noch nie gehört. Gibts da eine quelle dafür?

[schamane]

http://www.scottishf...ewsCategoryID=1

Agreement on transfer of membership

Friday, 27 July 2012

...

Key points:

...

- Sevco Scotland Ltd has agreed to settle all outstanding football debts to other members of the Scottish FA plus clubs under the jurisdiction of other Football Associations.

...

Wie das dann genau ausschaut, (Ratenzahlung, Quote etc) , dazu hab ich noch nichts gefunden.

bearbeitet 12. September 2012 von schamane

[Gschropp]

SK RAPID: Trotz der verlorenem Einnahmen durch das "Geisterspiel", die Rapid-Boss Rudolf Edlinger mit 500.000 bis 700.000 Euro beziffert, verhilft die Teilnahme an der Europa-League-Gruppenphase den Grün-Weißen zu einem "ausgeglichenem Budget". "Es kann auch ein Überschuss sein, ein Minus kaum", prognostiziert der frühere Finanzminister. Mit einem möglichen Plus werde vorsichtig umgegangen werden. Große Investitionen wie etwa in die Infrastruktur sind nicht geplant. (20.9.)

Was soll der Dreck schon wieder? Haben wir jetzt schon mehr als ein 2-Mio-Budgetloch? Vor einigen Wochen hat man noch von ~5 Mio EUR gesprochen, die man in der Gruppenphase unterm Strich verdient. -700.000 und es bleibt nur ein ausgeglichenes Budget??? nach Adam Riese müssten da zumindest etwas mehr als 2 Mio EUR ÜBERSCHUSS stehen.

Quelle ist laola1.at

[Burschi]

wo ist das problem?

5 bis 6 mille nimmt man brutto ein

jedes mal die selbe suderei obwohl es jetzt schon jeder wissen sollte, dass brutto nicht gleich netto ist

[stifflor]

Naja du weißt ja ned wieviel Taktik hinter der Aussage steckt

Wenn er sagt: Ja, 2 Mio hamma, fordert jeder irgendeinen Yugo-Edelzangler - so heißts dann wieder: Jo, mia haum ka Gööd

[Silva]

Ned vergessen, dass vor der Saison, also zum Zeitpunkt der Budgeterstellung, man noch Forderungen an die Rangers hatte, die anscheinend jetzt komplett wegfallen. Da wird das Loch automatisch größer.

Nichtsdestotrotz eine Katastrophe, dass man Jahr für Jahr fast 10% des Budget "offen" hat.

[Gschropp]

Ned vergessen, dass vor der Saison, also zum Zeitpunkt der Budgeterstellung, man noch Forderungen an die Rangers hatte, die anscheinend jetzt komplett wegfallen. Da wird das Loch automatisch größer.

Nichtsdestotrotz eine Katastrophe, dass man Jahr für Jahr fast 10% des Budget "offen" hat.

Was heisst fast? 2 Mio von 17 sind > 10%. Wenn man wirklich mit dem Rangers Geld gerechnet hat - was eigentlich in Anbetracht der Situation und der Vorlaufzeit die man hatte fahrlässig wäre - ists sogar noch mehr.

Und @Burschi: Wie hoch werden denn diese Einnahmen besteuert? Mit 100%? Selbst wenn man um die 50% abliefern müsste, müsste noch etwas übrig bleiben.

Wenn erst durch diese zusätzlichen 5 Mio das Budget "ausfinanziert" werden konnte, dann kann man sich ausmalen, wo wir im Sommer ohne EL gestanden wären - im Konkurs!

[capitano55]

transfermarkt.at

Selber Inhalt wie auf laola1.at, nur etwas ausführlicher...

Trotz des "Geisterspiels" gegen Rosenborg Trondheim hat Rapid das Schulden-Schreckgespenst verjagt. Die Teilnahme an der Gruppenphase beschert den Hütteldorfern auch ohne Zuschauereinnahmen aus diesem Match eine Millionensumme, die im Westen Wiens herzlich willkommen ist - bei einem frühen Europacup-Scheitern hätte es zu Saisonende wohl einen Rückfall ins "negative Eigenkapital" gegeben.

Rapid-Präsident Rudolf Edlinger bezifferte den durch das "Geisterspiel" entstandenen Einnahmen-Verlust "irgendwo zwischen 500.000 und 700.000 Euro netto". Eine genauere Schätzung sei unter anderem deshalb nicht möglich, weil man mit der Stadt Wien noch über die exakte Höhe der Stadionmiete für die Europa-League-Partien im Happel-Oval verhandeln müsse.

Ebenso offen ist noch, wie viel Rapid insgesamt an der Gruppenphase verdienen wird. Dies hängt unter anderem vom weiteren Kartenverkauf und vom sportlichen Abschneiden ab, schließlich ist ein Sieg 200.000 Euro und ein Unentschieden 100.000 Euro wert. Die Antrittsprämie von 1,3 Millionen Euro haben die Hütteldorfer schon fix in der Tasche. Bis Mittwoch waren rund 35.000 Abos abgesetzt.

Im Endeffekt dürfte dem Rekordmeister ein ansehnlicher siebenstelliger Betrag bleiben, womit die Budget-Sorgen zumindest vorläufig der Vergangenheit angehören. "Selbst wenn wir in der Gruppenphase keinen Punkt machen und in den restlichen zwei Heimspielen kein ausverkauftes Stadion haben, gehe ich davon aus, dass wir für die Saison 2012/13 eine ausgeglichene Bilanz abliefern. Es kann auch ein Überschuss sein, ein Minus kaum", erklärte Edlinger.

Wie es im Juni 2013 tatsächlich um die Club-Finanzen bestellt sein wird, sei derzeit nicht seriös abschätzbar, erklärte der ehemalige Finanzminister. Zusätzliche Einnahmemöglichkeiten bestünden etwa bei der Rekrutierung von neuen Sponsoren, beim Verkauf von Spielern oder bei einem Weiterkommen in der Europa League.

Hoffen auf Jelavic-Zahlung

Außerdem hofft Edlinger auf eine Finanzspritze von der Insel - Rapid steht aus dem Transfer von Nikica Jelavic zu den Glasgow Rangers noch eine Zahlung von 890.000 Euro zu. Ob, wann und in welcher Höhe dieser Betrag fließt, kann im Moment nicht geklärt werden. "Diese Sache befindet sich nach wie vor im rechtsstrittigen Raum. Wir werden sicher etwas bekommen, aber wieviel, das ist gerade Gegenstand von Gesprächen", meinte Edlinger.

Da die Grün-Weißen in ihrem Budget immer von zusätzlichen Einnahmen in siebenstelliger Höhe ausgehen, die erst im Laufe einer Saison eingetrieben werden müssen, droht regelmäßig ein Abdriften ins "negative Eigenkapital", sollten einmal keine großen Spielverkäufe gelingen oder die Europacup-Spielzeit erfolglos verlaufen. So ein Fall trat im Sommer des Vorjahres ein, als die Transfers von Veli Kavlak, Yasin Pehlivan und Tanju Kayhan die getätigten Verpflichtungen und die ausbleibenden Einkünfte aus einem internationalen Bewerb nicht aufwiegen konnten.

Aufgrund dieser Erkenntnisse wird man auch mit einem möglichen Plus in dieser Spielzeit vorsichtig umgehen und das Geld nicht gleich wieder investieren - auch nicht in die Sanierung des Hanappi-Stadions, das nur mit zusätzlichen Millionen deutlich erweitert werden könnte. "Selbst wenn wir in dieser Saison einen Riesenüberschuss machen, ist er nicht so hoch, dass wir damit große Bauvorhaben machen könnten. Das wäre nur ein Tropfen auf den heißen Stein", betonte Edlinger.

[Burschi]

Was heisst fast? 2 Mio von 17 sind > 10%. Wenn man wirklich mit dem Rangers Geld gerechnet hat - was eigentlich in Anbetracht der Situation und der Vorlaufzeit die man hatte fahrlässig wäre - ists sogar noch mehr.

Und @Burschi: Wie hoch werden denn diese Einnahmen besteuert? Mit 100%? Selbst wenn man um die 50% abliefern müsste, müsste noch etwas übrig bleiben.

Wenn erst durch diese zusätzlichen 5 Mio das Budget "ausfinanziert" werden konnte, dann kann man sich ausmalen, wo wir im Sommer ohne EL gestanden wären - im Konkurs!

es wird heuer eben ein bisschen weniger (aufgrund des geisterspiels) rausschauen als bei den letzten beiden male.

Wie viel hamma denn bei den letzten beiden malen eingenommen?

jetzt tut wieder jeder so als hätte er genau das was edlinger gesagt hat, nicht schon gewusst.

Überraschung, überraschung.

wir brauchen jedes jahr zusätzlich geld fürs budget ==> weiß jeder

heuer fällt das jelavic geld weg ==> weiß jeder

die OMV hat zurückgeschraubt (auch wenn nicht um so viel zurückgeschraubt wurde wie der verein behauptet) ==> weiß jeder

es wird auch heuer wieder was über bleiben

bei rapid wird immer gesagt es ist nichts da ==> aus taktischen gründen ==> weiß jeder

also was an dieser geschichte ist so verdammt neu für manche?

[matthias1745]

Was heisst fast? 2 Mio von 17 sind > 10%. Wenn man wirklich mit dem Rangers Geld gerechnet hat - was eigentlich in Anbetracht der Situation und der Vorlaufzeit die man hatte fahrlässig wäre - ists sogar noch mehr.

Und @Burschi: Wie hoch werden denn diese Einnahmen besteuert? Mit 100%? Selbst wenn man um die 50% abliefern müsste, müsste noch etwas übrig bleiben.

Wenn erst durch diese zusätzlichen 5 Mio das Budget "ausfinanziert" werden konnte, dann kann man sich ausmalen, wo wir im Sommer ohne EL gestanden wären - im Konkurs!

Da gehts doch nicht um die Steuer, sonder darum dass Umsatz nicht gleichbedeutend mit dem Gewinn ist, der übrig bleibt!

[Gschropp]

1. Hat man mitgeteilt, dass die reduzierten Zahlungen der OMV durch andere oder neue Sponsoren mehr als nur wett gemacht werden konnten (Höhere Erlöse aus WE, neuer Spnsor KUMHO und ERSTE).

2. Ja, wir brauchen jedes Jahr Geld für das Budget. Diesmal scheint es nur deutlich mehr zu sein als in den letzten Jahren.

3. Ich bin sehr besorgt, dass man zum Budget-Loch auch noch das Jelavic-Loch in Kauf genommen hat. Das ist aus meiner Sicht grob fahrlässig. Dann hätte man eben das Budget zurückfahren müssen und dies auch so kommunizieren müssen.

4. Ja, diese taktischen Gründe gehen mir mittlerweile so sehr am Sack, ich kanns gar nicht in Worte fassen. Kein seriöser Wirtschaftstreibender oder gar Investor wird jemals einem Verein das Geld in den Rachen stecken, wenn er sieht, dass trotz unerwarteter Zusatzeinnahmen von 5 Mio immer noch ka Geld da ist.

Wir tun nicht nur so, aus taktischen Gründen. Es ist tatsächlich keine Marie da.

[Burschi]

Wir tun nicht nur so, aus taktischen Gründen. Es ist tatsächlich keine Marie da.

je mehr das glauben umso besser

[matthias1745]

1. Hat man mitgeteilt, dass die reduzierten Zahlungen der OMV durch andere oder neue Sponsoren mehr als nur wett gemacht werden konnten (Höhere Erlöse aus WE, neuer Spnsor KUMHO und ERSTE).

2. Ja, wir brauchen jedes Jahr Geld für das Budget. Diesmal scheint es nur deutlich mehr zu sein als in den letzten Jahren.

3. Ich bin sehr besorgt, dass man zum Budget-Loch auch noch das Jelavic-Loch in Kauf genommen hat. Das ist aus meiner Sicht grob fahrlässig. Dann hätte man eben das Budget zurückfahren müssen und dies auch so kommunizieren müssen.

4. Ja, diese taktischen Gründe gehen mir mittlerweile so sehr am Sack, ich kanns gar nicht in Worte fassen. Kein seriöser Wirtschaftstreibender oder gar Investor wird jemals einem Verein das Geld in den Rachen stecken, wenn er sieht, dass trotz unerwarteter Zusatzeinnahmen von 5 Mio immer noch ka Geld da ist.

Wir tun nicht nur so, aus taktischen Gründen. Es ist tatsächlich keine Marie da.

Wie kommst du auf 5 Millionen ZusatzEINNAHMEN?

[capitano55]

Das Budgetloch ist ja mittlerweile Jahr für Jahr die selbe Leier. Unseriöse Quellen sprechen immer wieder von ca. 2 Mio Euro. Es könnte jedoch auch etwas geringer bzw. deutlich höher sein. Kommt wohl von Jahr zu Jahr drauf an, was von vorne herein budgetär geplant ist, usw...

Was mich an der ganzen Sache jedoch irritiert, ist folgendes: Wir sollten diese Saison doch einen deutlich günstigeren Kader haben als die Jahre davor, wurden doch Großverdiener wie Payer, Soma, Salihi sowie Mitläufer wie Nuhiu (+Leihgebühr), Tonhofer, Gartler, Patocka, Saurer abgegeben. Die Neuzugänge Gerson, Boyd, Ildiz werden mVn bei weitem nicht an die Gehälter der abgegebenen Spieler rankommen.

Es wird aber in keiner Weise kommuniziert, das das Budgetloch kleiner geworden ist. Man hört nur von der ausstehenden Jelavic-Rate und den fehlenden Einnahmen aus dem Geisterspiel.

[flanders]

Bei jeder HV ist ersichtlich, dass kein Geld da ist. Edlinger sagt es vor der Saison und beim Stadion raunzt man auch schon herum. Spieler hat man im Sommer nicht teuer angebracht, OMV baut ab, kein Rückensponsor und im Vorjahr hat man sich nicht für die EL qualifiziert. Rechnet man dann noch das übliche Budgetloch dazu, dann wirds nicht nur Taktik sein, dass man die arme Maus spielt.