Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Fox Mulder]

Silva schrieb vor 7 Minuten:

Komplett übersehen, dass die Auszahlung beim Turnier abhängig von der Stärke des Landes (des Arbeitgebers?) ist.

Ist ja auch eine bescheuerte Regelung 

[Fußball_liebhaber]

Fox Mulder schrieb vor 15 Minuten:

Ist ja auch eine bescheuerte Regelung 

wieso sollte das bescheuert sein? spieler in anderen ländern verdienen sehr unterschiedlich und die ausfallskoste  könnenn dadurch sehr variieren. macht schon irgendwo sinn das auch dort anzupassen

[MarkoBB8]

Fußball_liebhaber schrieb vor 1 Minute:

wieso sollte das bescheuert sein? spieler in anderen ländern verdienen sehr unterschiedlich und die ausfallskoste  könnenn dadurch sehr variieren. macht schon irgendwo sinn das auch dort anzupassen

größere Vereine größere Möglichkeiten einen Ausfall zu kompensieren, wenn Entrup sich verletzt ist Hartberg um 2 Klassen schwächer, wenn ein Jourginho ausfällt wirds Arsenal wurscht sein

ich halte wenig davon den großen Vereinen mehr zu zahlen als den kleinen

[revo]

Silva schrieb vor 7 Stunden:

In einem Absatz darüber steht EURO 2024, deswegen gehe ich davon aus, dass der zitierte Absatz eben auch dieses Jahr entsprechend anwendbar ist.

Die Auszahlung war bei den beiden Nations League und der Qualifikation für die EM lt. der Seite ca. 3600€ pro Spieler pro Spiel. Das kann man sich auch ungefähr herleiten:

• Bei der Nations League 20/21 waren es 168 Spiele
• Bei der Nations League 22/23 waren es 167 Spiele
• Bei der EM-Qualifikation waren es 239 Spiele
• Somit 574 Spiele im Abrechnungszeitraum
• Pro Spiel waren es 2 Mannschaften mit je 23 Spielern im Kader
• Ergibt somit 26.404 Spielnennungen, für die etwas ausgezahlt wird
• Bei 100.000.000 ergibt das 3.787 pro Spieler pro Spiel

Wenn man davon ausgeht, dass 100M nicht ein genauer Betrag sind und ich mich eventuell bei der Anzahl der Spiele vertan habe, dann wird das schon ungefähr sein.

Bei der EM wird aber pro Tag ausgezahlt und nicht pro Spiel. Man kann wohl davon ausgehen, dass der offizielle Beginn der EM als 1. Tag für alle Spieler genommen wird und das jeweilige letzte Spiel einer Mannschaft als letzter Tag. Wenn man dann einfach die Anzahl der Spieler im Turnier pro Tag zusammenzählt, kriegt man wahrscheinlich die ungefähre Summe pro Spieler pro Tag.

 

Ja, ausgehen kann man von viel, wie die Details aussehen wissen wir ja nicht. Und es sind ja 10 Millionen mehr als bei der letzten EM, wohin die gehen, weiß niemand. Und wie du richtig anführst, geht es auch um Quali und NL, sprich Rapid wird auch daraus etwas Geld bekommen für Seidl, Hedl, Grüll, Querfeld, Auer und Lang (habe ich wen vergessen?). Da müsste man jetzt noch einmal nachsehen, wer aller im Spieltagskader war denke ich, wenn Rangnick mehr einberuft als das Maximum gibt es dafür wohl kein Geld, oder?

MarkoBB8 schrieb vor 6 Stunden:

größere Vereine größere Möglichkeiten einen Ausfall zu kompensieren, wenn Entrup sich verletzt ist Hartberg um 2 Klassen schwächer, wenn ein Jourginho ausfällt wirds Arsenal wurscht sein

ich halte wenig davon den großen Vereinen mehr zu zahlen als den kleinen

Ja, nur kostet der Ausfall Arsenal auch deutlich mehr. Und es geht eben nur darum den Vereinen ihre Kosten halbwegs zu erstatten.

[Elwood]

Silva schrieb vor 9 Stunden:

https://www.ecaeurope.com/about-eca/main-achievements/club-benefits/

Ich würde behaupten, dass Grüll bis zum 1.7. bei Rapid registriert ist. Das hat mit dem Vertrag ja mWn wenig zu tun.

ich muss meine aussage von vorgestern tatsächlich korrigieren ... denn das könnte/dürfte tatsächlich so sein. ganz logisch erscheint es mir nicht, aber soll uns mehr als recht sein wenns am ende so kommt. für große vereine ist das portogeld, für "kleinere" wie uns eine nicht unerhebliche summe.

[Silva]

revo schrieb vor 4 Stunden:

Ja, ausgehen kann man von viel, wie die Details aussehen wissen wir ja nicht.

Ich versuche mit den vorhandenen Informationen mir etwas zusammenreimen. Ist natürlich nicht zufriedenstellend, aber bisserl spekulieren soll ja auch erlaubt sein, nicht?

revo schrieb vor 4 Stunden:

Und es sind ja 10 Millionen mehr als bei der letzten EM, wohin die gehen, weiß niemand

Höhere Beträge werden einfach zu höheren ausgezahlten Summen führen.

revo schrieb vor 4 Stunden:

Und wie du richtig anführst, geht es auch um Quali und NL, sprich Rapid wird auch daraus etwas Geld bekommen für Seidl, Hedl, Grüll, Querfeld, Auer und Lang (habe ich wen vergessen?). Da müsste man jetzt noch einmal nachsehen, wer aller im Spieltagskader war denke ich, wenn Rangnick mehr einberuft als das Maximum gibt es dafür wohl kein Geld, oder?

Ich hätte das so verstanden, dass die 100M für diese Spiele bereits während dieser Phase ausgezahlt wurde bzw. im Fall der ersten NL halt im Nachhinein. Warum sollte man da bis heute warten, wenn das Paket im April 22 geschnürt wurde? Kann man sich dann ja eh ausrechnen und anschauen, wie häufig ein Rapid-Spieler in dieser Phase in einem Spieltagskader war. Das dann einfach mal 3.600 multiplizieren und man weiß, wie viel wir erhalten haben.

Wäre interessant, ob der ÖFB da die Vereine der "zu viel" einberufenen Spieler kompensiert. Sollte man sich gerade so leisten können und wäre eigentlich den Vereinen gegenüber nur fair.

[MarkoBB8]

https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2024/06/raiffeisen-noe-wien-wird-premiumpartner-des-sk-rapid

Zitat

Raiffeisen NÖ-Wien wird Premiumpartner des SK Rapid

jetzt auch offiziell, der neue Premiumpartner und scheinbar Ärmelsponsor, das Trikot wird immer bunter

bearbeitet 14. Juni 2024 von MarkoBB8

[Boidi]

Was schon lange bekannt war wird jetzt offiziell.

Die RLB steigt bei uns bis 2028 als Premiumsponsor ein und wird unter anderem auf den Ärmeln zu sehen sein.

https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2024/06/raiffeisen-noe-wien-wird-premiumpartner-des-sk-rapid

Zitat

Erfreuliche Nachricht für den SK Rapid: Mit Raiffeisen NÖ-Wien konnte ein neuer Premiumpartner ins grün-weiße Boot geholt werden. Die Partnerschaft wird mit Juli dieses Jahres beginnen und vorerst bis inklusive der Saison 2027/28 laufen.

Dass das markante und in Österreich jedem bekannte Giebelkreuz auf den Trikots des SK Rapid präsent sein wird, gleicht auch einem Comeback. Denn Raiffeisen war im Jahr 1970 der erste Trikotsponsor in der schon damals mehr als sieben Jahrzehnte langen Vereinshistorie, künftig wird das Logo des Premiumpartners auf dem linken Ärmel der Spielkleidung der grün-weißen Profis zu sehen sein.

Die Ärmel sind zwar schirch aber egal. Bis 2028 ist zudem mal eine gute Laufzeit. Hut ab Knipping

 

Sattlberger ist wirklich der einzige der nicht auf Urlaub ist

[TimetoShine1899]

MarkoBB8 schrieb vor 1 Minute:

https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2024/06/raiffeisen-noe-wien-wird-premiumpartner-des-sk-rapid

jetzt auch offiziell, der neue Premiumpartner und scheinbar Ärmelsponsor, das Trikot wird immer bunter

Das Trikot schaut nd so scheiße aus!

 

[Juli93scr]

MarkoBB8 schrieb vor 2 Minuten:

https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2024/06/raiffeisen-noe-wien-wird-premiumpartner-des-sk-rapid

jetzt auch offiziell, der neue Premiumpartner und scheinbar Ärmelsponsor, das Trikot wird immer bunter

Sattlberger der arme hat nur mehr Termine 

bearbeitet 14. Juni 2024 von Juli93scr

[MarkoBB8]

Boidi schrieb Gerade eben:

Sattlberger ist wirklich der einzige der nicht auf Urlaub ist

will Mitarbeiter des Monats werden um eine bessere Verhandlungsbasis beim neuen Vertrag zu haben

[TimetoShine1899]

Juli93scr schrieb Gerade eben:

Sattlberger der arme hat nur mehr Termine 

Glaub eher Anspielung auf Verlängerung...

Hab das so im gefühl

[MarkoBB8]

TimetoShine1899 schrieb vor 1 Minute:

Das Trikot schaut nd so scheiße aus!

 

grün weiß orange gelb, die Kritik war nicht wegen dem Design

[Juli93scr]

TimetoShine1899 schrieb Gerade eben:

Glaub eher Anspielung auf Verlängerung...

Hab das so im gefühl

sowieso. 

[TimetoShine1899]

MarkoBB8 schrieb vor 1 Minute:

grün weiß orange gelb, die Kritik war nicht wegen dem Design

Ich meine generell