Rapids Spieler beim Nationalteam

[Varimax]

interessant, dass zwar wenige gute spiele reichen (oder in Patockas Fall ein einziges) um ins team berufen zu werden, aber auch viele schlechte bzw. gar keine einsätze nciht reichen, um aus dem team zu fliegen.

[Starostyak]

Patocka

Sorry, aber das ist einfach zu lustig.

[toby_collar]

hihi, patocka im team

[alex.]

patooocka ooooohhhooooo.

das mittelfeld ist eine aufgebohrte U21. sick.

bearbeitet 25. August 2009 von alex.

[StepDoWn]

Naja, Patocka hat jetzt 2 gute Spiele gezeigt (auch gegen den Lask war er sehr solide), und momentan besteht in der sonst so stark überbesetzten IV halt ein Mangel. Heißt ja nicht, dass er gleich spielen wird.

Payer dürft bei diesen 3 Torhütern die Nummer 1 sein, und das freut mich sehr für ihn.

Woh(?)lfahrt hat neulich angekündigt, dass die Rochade im Tor im Herbst pausiert, dh der Torhüter, der im September spielt, wird bis zum Frühjahr mal nicht gewechselt.

Aber auf wen spielst du mit vielen schlechten/keinen Einsätzen an @DonV?

Janko? Ulmer (der für mich momentan in einer grauslichen Unform spielt)? Ortlechner (dito)?

Finde das MF relativ geil, diese Sturm Graz / Rapid-Mischung ist ziemlich Porno.

[Varimax]

Aber auf wen spielst du mit vielen schlechten/keinen Einsätzen an @DonV?

Janko? Ulmer (der für mich momentan in einer grauslichen Unform spielt)? Ortlechner (dito)?

Maierhofer.

gibts eigentlich für quali-spiele auch geld für die vereine oder nur bei NT-turnieren?

[StepDoWn]

Maierhofer.

gibts eigentlich für quali-spiele auch geld für die vereine oder nur bei NT-turnieren?

Stimmt. Da hätt sich Wallnerinho schon eher ins Rampenlicht gespielt gehabt.

Vielleicht will DiCo einfach ein bissi Balsam auf die verletzte Rapid-Seele schmieren, und noch ein bissi MaierHoffer zeigen.

[flanders]

konnte mir das lachen nicht verkneifen wie ich den namen patocka gelesen habe

ich werf mal den namen maierhofer in die runde und nüchtern betrachtet hat er es nicht verdient dabei zu sein

payer wird wohl der 1er tormann sein, aber die auswahl an tormännern hat mir auch schon mal besser gefallen

[Waldratte]

Patocka

Sorry, aber das ist einfach zu lustig.

naja, mit prödl, starnzl und pogatez fallen immerhin drei stammspieler aus. so viele IV gibts da nicht mehr die ich über patocka stellen würde (in der jetzigen form natürlich)

bearbeitet 25. August 2009 von Waldratte

[alex.]

Trimmels Nominierung ist mmn schwer überzogen. aber gut, das wars auch schon bei der ersten einberufung.

bearbeitet 25. August 2009 von alex.

[Milka_Hase]

Trimmels Nominierung ist mmn schwer überzogen. aber gut, das wars auch schon bei der ersten einberufung.

Fand ich bei der 1 Einberufung schon ein wenig übertrieben

Patocka, naja, 2 gute Spiele reichen anscheinend fürn Didi Mal schaun, ob er überhaupt dran kommt.

Payer meiner Meinung nach 1er Goalie im NT.

Maierhofer

[Lorbeer]

Payer dürft bei diesen 3 Torhütern die Nummer 1 sein, und das freut mich sehr für ihn.

Woh(?)lfahrt hat neulich angekündigt, dass die Rochade im Tor im Herbst pausiert, dh der Torhüter, der im September spielt, wird bis zum Frühjahr mal nicht gewechselt.

Wird wohl ein Rennen zwischen Payer und Gratzei werden, wobei ich persönlich den Grazer stärker einstufen würde. Und wenn man Didis bisherige Nominierungen und Aufstellungen hernimmt, tät es mich auch nicht wundern, wenn plötzlich der zuvor noch gar nicht nominierte Goalie am Feld steht.

Patockas Nominierung ist ein Witz, seine derzeitige "Hochform" von 2 Spielen (wobei er mir gegen den Lask gar nicht so gut gefallen hat, da war er einige Male zu langsam) ist doch komplett überbewertet.

Das Mittelfeld gefällt mir allerdings, da steht schon viel Potential im Kader, alles Spieler mit Ambitionen, die auch hungrig sind.

[rocket_korki]

Herst... patocka? Maierhofer? Trimmel?

Unpackbar eigentlich, das hat für mich nichts mit "mutig" zu tun, sondern einfach nur mit... dumm. (Auch wenn der Ö-Nationaltrainer wohl besser entscheiden kann als ich - das ist einfach meine Meinung).

[Lorbeer]

Trimmel hat zwar von den drei Spielern bisher noch am wenigsten Einsatzzeit und von daher auch am wenigsten zeigen können, aber seine Nominierung verstehe ich noch, die passt in das Konzept von Constantini. Er will talentierte, junge Spieler mit Potential. Er will ganz bestimmte Typen (laufstark, hungrig, ohne Furcht vorm Gegner, gute Technik, vielseitig einsetzbar), da ist es egal, ob der Stammspieler ist.

Hab jetzt auch ein bisschen über Patocka nachgedacht, finde seine Nominierung immer noch nicht gerechtfertigt, aber was sind die Alternativen? Gibt es überhaupt Alternativen derzeit?

[Silva]

Patocka im Nationalteam.. :hää?deppat?:

Hätte nicht dacht, dass ich das noch mal erleb. Auch wenn er letztens gut gspielt hat, da muss er schon mehr zeigen. Aber man weiß ja, dass da Didi auf junge talentierte Spieler steht.. :aaarrrggghhh:

Ansonsten find ich den Kader nicht so schlimm. Das er den Maierhofer wegen seiner "wilden Art" liebt, ist ja eh schon länger bekannt.