Vorstandsvorsitzender Moritz Grobovschek zurückgetreten!

[unnerum]

Also dass die Vermarktungsrechte der Austria bei einer einzelnen Person liegen schockt mich doch ein wenig. Wie kann es so etwas geben?

Mit Blaikner hat man sich aber eine Person geholt, die weiß, wie der Hase läuft und die Kompetenzen hat, um einen Profiverein zu leiten. Seine Vergangenheit gefällt mir auch.

[finnegan]

Ziemlich interessantes Interview heute in der SVZ....

des Rechte-thema wird uns wohl noch länger beschäftigen...

[OLJ 92]

Also dass die Vermarktungsrechte der Austria bei einer einzelnen Person liegen schockt mich doch ein wenig. Wie kann es so etwas geben?

Mit Blaikner hat man sich aber eine Person geholt, die weiß, wie der Hase läuft und die Kompetenzen hat, um einen Profiverein zu leiten. Seine Vergangenheit gefällt mir auch.

korregiert mich aber vermarktungsrechte der austria und markenrechte sind zwei paar schuhe, oder??

wie kanne es so etwas geben. der name SV AUSTRIA SALZBURG 1933 war nicht gschützt. nicht vom vorgänger verein (wüstenrot) erst recht nicht vom nachfolger (mir entfallen wie die heissen ) moritz hat sich den namen und logo schützen lassen.

hab den link jetzt nicht hier, wo man diverse regestrierungen einsehen kann, aber zu ähnlichen zeitpunkt hat der sk sturm, eines der alten wappen (schwarzweiss gestreifte fahne mit sturm graz aufdruck, glaub ich) schützen lassen.

[1994_SVAS]

Ziemlich interessantes Interview heute in der SVZ....

des Rechte-thema wird uns wohl noch länger beschäftigen...

gibts das wo nachzulesen? online meine ich...

[Mendosa]

weiß nicht, was ich von diesem interview halten soll

und wenn er das mit der gmbh schon nicht gut findet, hätte er bei der gv seinen standpunkt ruhig erklären können/sollen (mit argumenten!!), den so scheint mir die ausgliederung von gastro u. fanartikelverkauf in eine gmbh die einzig vernüntige lösung zu sein. und ist es kommerz, wenn man versucht, die steuerschuld beim finanzamt auf legalem weg umgehen zu wollen????? :hää?deppat?:

bearbeitet 13. Februar 2008 von Mendosa

[tuaillon]

Eine Wort/Bildmarke lässt man sich nicht schützen, wenn man nicht etwas besonderes damit vor hat und damit ist nicht der Verein gemeint.

[finnegan]

weiß nicht, was ich von diesem interview halten soll

und wenn er das mit der gmbh schon nicht gut findet, hätte er bei der gv seinen standpunkt ruhig erklären können/sollen (mit argumenten!!), den so scheint mir die ausgliederung von gastro u. fanartikelverkauf in eine gmbh die einzig vernüntige lösung zu sein. und ist es kommerz, wenn man versucht, die steuerschuld beim finanzamt auf legalem weg umgehen zu wollen????? :hää?deppat?:

Naja, faktum ist (was man so rausliest) das er noch immer ziemlich angfressen is... :sleepy: deswegen versucht er vermutlich auch gerade alles andere im schlechten Licht erscheinen zu lassen, immerhin war die Gmbh und Blaickner nicht auf seinem Mist gewachsen. Die Unken rufen ,dass er bei diesem Vorstandsitzungbeschluss anderweitig beschäftigt war..

Und ein weiterer Hauptgrund war wohl, dass er nicht bereit war die zweite Geige im Verein zu spielen (vermute mal darum haben sie auch Krawagna damals nicht miteinbezogen! ).

Hoffe nur sein Grant verfliegt nach beginn der Rückrunde wieder und der Vorstand und er kommen hinsichtlich der Rechte u.a Dinge wieder auf einen gemeinsamen Zweig. Weil für drei Jahre an den Verein "vermieten" aber nicht gänzlich überlassen grenzt schon an eine Gemeinheit!

[sg77]

Falls ihm bzw seinem FC die Entwicklung bei der Austria nicht gefällt, wirds wohl eine Übertragung der Rechte auf einen anderen Verein geben. Anders sind seine Aussagen im SVZ-Interview nicht zu verstehen.

[tuaillon]

Falls ihm bzw seinem FC die Entwicklung bei der Austria nicht gefällt, wirds wohl eine Übertragung der Rechte auf einen anderen Verein geben. Anders sind seine Aussagen im SVZ-Interview nicht zu verstehen.

Das wird sicher nicht passieren, ausser er will sich total lächerlich machen und das traue ich ihm bei Gott nicht zu. Ich schätze mal, dass es vor Gericht gehen wird, wenn keine Einigung erzielt werden kann.

Tatsache ist allerdings, dass er sich und der Austria keinen Gefallen getan hat.

"Wenn ichs nicht haben kann, zerstör ichs hald."

bearbeitet 13. Februar 2008 von tuaillon

[nevermore]

"Wenn ichs nicht haben kann, zerstör ichs hald."

So hört es sich zumindest an. Und das gefällt mir nicht. Das gefällt mir ganz und gar nicht.

bearbeitet 13. Februar 2008 von nevermore

[Proud to be Violet]

Jaja der pöse pöse Moritz G. wie lächerlich seids ihr eigentlich?

Und genau, die TGS92 will die Austria zerstören wenns nicht nach ihrer Linie rennt - ganz bestimmt Burschen!

Blaikner hat sich NIENTE bis dato für die Austria "neu" interessiert und ihr Kasperln "liegts ihm zu Füssen", des is krank mmn!

:hää?deppat?:

[GuinnessExtraCold]

Nur warum bitte will er denn die Rechte nicht dem Verein überschreiben? Was hat er denn davon?

[Proud to be Violet]

Nur warum bitte will er denn die Rechte nicht dem Verein überschreiben? Was hat er denn davon?

Die Rechte hatte er schon, da dachte niemand daran, dass es mal eine Austria "neu" geben würde! Meine Frage, warum macht sich jetzt jeder ins Hemd?

Warum sollte er auch die Rechte jemanden weitergeben dem er kein Vertrauen schenken kann? Da wäre er ja sehr sehr blöd....

bearbeitet 14. Februar 2008 von Proud to be Violet

[finnegan]

Jaja der pöse pöse Moritz G. wie lächerlich seids ihr eigentlich?

Und genau, die TGS92 will die Austria zerstören wenns nicht nach ihrer Linie rennt - ganz bestimmt Burschen!

Blaikner hat sich NIENTE bis dato für die Austria "neu" interessiert und ihr Kasperln "liegts ihm zu Füssen", des is krank mmn!

:hää?deppat?:

Wer liegt an Blaikner zu füssen??

Ob er sich für die Austria intressiert hat oder nicht, können wir leider nicht beurteilen, da müssen wir uns auf die Worte vom Keiler verlassen. Und laut ihm, war er schon bei der Gründung in beratender Funktion tätig...

Im gegensatz zu anderen werden diesem Thread keine aus der Nase gezogenen Spekulationen über Moritz disktutiert. Einzig und allein sein Interview in der SVZ und sein Verhalten bei der GV. Beides war im hinblick auf die Austria (die er mit aus der Asche gezogen hat!) mehr als ein dummes Verhalten.

Arpopos dummes Verhalten, dem ist auch den restlichen Vorstandsmitgliedern anzuhängen, aber das is a andres Thema...

Moritz hätte meiner Meinung, nach im VORSTAND in 2ter Reihe bleiben sollen anstatt den angefressenen raushängen zu lassen und ein Rechtethema vom Stapel zu lassen....aber ANSCHEINEND hat ihm da das nötige INTERESSE gefehlt... (was seine abwesenheit bei der Vorstandssitzung erklären würde, wovon ich ausgehe dass das stimmt)

[Proud to be Violet]

Wer liegt an Blaikner zu füssen??

Ob er sich für die Austria intressiert hat oder nicht, können wir leider nicht beurteilen, da müssen wir uns auf die Worte vom Keiler verlassen. Und laut ihm, war er schon bei der Gründung in beratender Funktion tätig...

Im gegensatz zu anderen werden diesem Thread keine aus der Nase gezogenen Spekulationen über Moritz disktutiert. Einzig und allein sein Interview in der SVZ und sein Verhalten bei der GV. Beides war im hinblick auf die Austria (die er mit aus der Asche gezogen hat!) mehr als ein dummes Verhalten.

Arpopos dummes Verhalten, dem ist auch den restlichen Vorstandsmitgliedern anzuhängen, aber das is a andres Thema...

Moritz hätte meiner Meinung, nach im VORSTAND in 2ter Reihe bleiben sollen anstatt den angefressenen raushängen zu lassen und ein Rechtethema vom Stapel zu lassen....aber ANSCHEINEND hat ihm da das nötige INTERESSE gefehlt... (was seine abwesenheit bei der Vorstandssitzung erklären würde, wovon ich ausgehe dass das stimmt)

War es nicht auch der Keiler der für das Spruchband "Der Scheich ging uns blieb der Trottl" verantwortlich war? Jetzt auf einmal ganz andere Richtung?

Moritz is kein "Fahnderl im Wind" im Gegensatz zu vielen anderen jetzt bei diesem Verein und das ist gut so!