Tägliche News von Sturm

[Baldur]

Dass man eine Versicherung abtreten kann, ist mir schon klar. Aber gleich von vornherein einen Verein zu begünstigen? Widerspricht irgendwie dem Sinn der Sache, aber egal, freuen wir uns. Komisch ist es allemal.

[syke]

Ich wüsste keinen Grund warum eine Versicherung zwischen juristischer und natürlicher Person beim Abschluss von Versicherungen unterscheiden sollte...

[kloppradl-fahrer]

Konsequenterweise gehört eigentich so eine Kohle an die Gläubiger ausgeschüttet um die Konkursquote weiter zu erhöhen. Die zahlreichen Gläubiger haben 2007 auf genug Geld verzichtet.

[Baldur]

Konsequenterweise gehört eigentich so eine Kohle an die Gläubiger ausgeschüttet um die Konkursquote weiter zu erhöhen. Die zahlreichen Gläubiger haben 2007 auf genug Geld verzichtet.

Die nächste gute Frage: Warum ist das damals beim Konkurs nicht schon aufs Tapet gekommen bzw. eingerechnet worden?

[Sohnemann]

Beim Konkurs müssten doch alle Verrmögenswerte auf den Tisch gelegt worden seien. Ich sehe jetzt ehrlich gesagt aber keinen Grund mehr, diese Versicherungssumme an die Gläubiger aliquot auszuzahlen. Irgendwann muss auch Schluss sein ...

[Baldur]

Daher mein ich ja, irgendwie ist das ganze nicht koscher. Vielleicht wird da von seitens des Vereins ein bisschen Licht ins Dunkel gebracht, wie sich das ganze genau darstellt.

Wobei, wenn z.B. Kartnig als Privatperson sowas abgeschlossen hätte, wäre es ja womöglich im Konkursverfahren nicht zur Sprache gekommen, da es ja nur eine eventuelle Begünstigung in der Zukunft gäbe, vorher hätte ja der Versicherungsfall eintreten können.

[syke]

Die nächste gute Frage: Warum ist das damals beim Konkurs nicht schon aufs Tapet gekommen bzw. eingerechnet worden?

beim Konkurs werden alle aktuellen Vermögenswerte eingerechnet. Eine Versicherungssumme ist wohl kein aktueller Vermögenswert, sondern ggf. ein zukünftiger

[Baldur]

Ja das sag ich ja eh. Grad weil die Versicherung wohl nicht Sturm selbst für sich abgeschlossen hat. Geht schwer, bei einer Lebensversicherung ;-) Wobei wie wir wissen, der Versicherungsfall fast eingetreten wäre.

[GRUABN]

WTF?!?!

Dafür hat dieser Käufer ziemlich sicher ein Unikat!

Bei @ GRUABN wird wohl eine gehörige Dosis Sarkasmus dabei sein.

nein, leider

[kloppradl-fahrer]

Irgendwann muss auch Schluss sein ...

Wärst du einer der Gläubiger die anno dazumals auf 80% ihrer Forderungen verzichtet haben würdest das wohl sicher nicht schreiben.

[syke]

waren die größten Gläubiger damals nicht die Finanz bzw der Staat wegen der Steuern? Wenn ja, denen brauchst mMn genau keinen Cent mehr geben.

[Sohnemann]

Wärst du einer der Gläubiger die anno dazumals auf 80% ihrer Forderungen verzichtet haben würdest das wohl sicher nicht schreiben.

Wie gesagt, das Verfahren ist abgeschlossen. Ich glaube nicht, das jetzt viele aufgrund dieser Meldung vor ihren Telefonen sitzen und auf einen Anruf warten, oder warst du einer der Gläubiger ?

[Schönaugürtel Mario]

Er hat einfach Recht, es gab auch kleine Unternehmen und Privatpersonen, die damals unschuldig zum Handkuss kamen.

[Baldur]

Er hat einfach Recht, es gab auch kleine Unternehmen und Privatpersonen, die damals unschuldig zum Handkuss kamen.

Dafür gibts aber das Insolvenzrecht, was hilfts? Moralisieren braucht man wirklich nicht. Vielleicht greifens dem mittlerweile insolventen Fedl unter die Arme. ;-)

[syke]

Er hat einfach Recht, es gab auch kleine Unternehmen und Privatpersonen, die damals unschuldig zum Handkuss kamen.

gut, nach der Logik kömma aber dann gleiche alle Einnahmen rüberschieben bis die Gläubiger all ihr Geld zurückbekommen haben. Man sollte dabei auch nicht vergessen dass die Gläubiger der Quote zugestimmt haben. Der Großteil der Kohle ginge aber wie gsagt an den Staat, diverse Spieler und große Unternehmen

bearbeitet 1. September 2012 von syke