Tägliche News von Sturm

[Sohnemann]

Meiner Meinung nach gehts ihm ums Geld.

[Juran]

Sidorczuk wird anscheinend immer noch bezahlt:

http://www.sturm12.at/2014/08/20/sturm-bezahlt-ihn-immer-noch/

Find ja folgenden Absatz interessant:

"Ich möchte dem Verein mit diesem Prozess nicht schaden, sondern nur der Öffentlichkeit zeigen, welche Menschen dort derzeit an der Macht sind und meinen Herzensverein ruinieren"

Geh bitte den geht es nur ums Geld und um sonst Garnichts.

Und wie will er den zeigen das die falschen Menschen in der Verantwortung sind bei dem Prozess, die jetzigen verantwortlichen haben den Vertrag ja nicht gemacht.

Und im Fußball sind Kettenverträge gang und gebe also wo soll da ein verantwortlicher einen Fehler gemacht haben.

Diese Scheinheiligkeit finde ich wirklich grandios, der Verein legt ihn da einen vertrag vor gibt in sehr viel zeit für eine Entscheidung ob er ihn unterschreibt oder nicht.

Der Kazi rührt sich nicht, und so verpflichtet der Verein verständlicherweise einen neuen Tormann Trainer, und plötzlich kommt der Kazi drauf das er da den verein noch eins auswischen und Geld holen kann mit einer Klage gegen den kettenvertrag.

Das ist Scheinheiligkeit pur, und so was bekommt noch volle Unterstützung der AK unfassbar wirklich.

Tut mir leid lieber Kazi aber mit der Angelegenheit liegst du falsch.

bearbeitet 20. August 2014 von Juran

[soulbro82]

Find ja folgenden Absatz interessant:

"Ich möchte dem Verein mit diesem Prozess nicht schaden, sondern nur der Öffentlichkeit zeigen, welche Menschen dort derzeit an der Macht sind und meinen Herzensverein ruinieren"

Natürlich! Dass er wahrscheinlich keinen weiteren Job finden wird der sehr gut entlohnt wird ist völlig aus der Luft gegriffen.

Hauptsache die Arbeiterkammer freut sich und kann mal wieder ihre Existenz rechtfertigen indem sie die Prozesskosten eines Mannes übernimmt der sich seit Monaten im bezahlten "Urlaub" befindet.

Und im Fußball sind Kettenverträge gang und gebe also wo soll da ein verantwortlicher einen Fehler gemacht haben.

Mir ist egal ob diese Verträge Usus sind. Sturm muss dafür sorgen, dass solche Dinge in Zukunft nicht mehr passieren. Meiner Meinung nach dürfte es sich bei diesen Verträgen aber eh um "Altlasten" handeln.

bearbeitet 20. August 2014 von soulbro82

[froehlix]

Egal ob aus Scheinheiligkeit entstanden oder purer Ernst, interessant find ichs trotzdem, dass Kazi sowas sagt

[Styrian Bear]

Sidorczuk wird anscheinend immer noch bezahlt:

http://www.sturm12.at/2014/08/20/sturm-bezahlt-ihn-immer-noch/

Find ja folgenden Absatz interessant:

"Ich möchte dem Verein mit diesem Prozess nicht schaden, sondern nur der Öffentlichkeit zeigen, welche Menschen dort derzeit an der Macht sind und meinen Herzensverein ruinieren"

ich finde folgenden Absatz viel interessanter:

„Ich bekomme auch weiterhin pünktlich mein Gehalt überwiesen. Nicht das vorgeschlagene, um 30 Prozent reduzierte – ich bekomme das alte. Mein Dienstauto fahre ich auch noch“,

Mag sein, dass ich das jetzt falsch in Erinnerung habe, aber hats nicht geheißen, dass Kazi nichts von einem neuen Vertrag wusste, den man ihm angeboten hat?

Diese Aussage würde ja heißen, dass er sehr wohl davon wusste und es ihm einfach ned weniger akzeptieren wollte und wohl auch gewusst haben muss, dass sein Vertrag endet.

Der ganze Rest dürfte dann auch ganz großes Schauspiel sein.

Schade eigentlich, war als Spieler definitiv einer meiner Lieblinge.

[Sohnemann]

So man den Satz interpretieren kann, wusste er sehr wohl vom neuen Vertrag, wollte ihn aber nicht akzeptieren und hat auf ein neues Angebot gehofft.

[kloppradl-fahrer]

Der edle Ritter Sidorczuk, es geht dem Kerl nur um den Herzensklub, nicht ums Geld! Interessanter Aspekt dabei dass er vor einigen Jahren vor einem Wechsel zu Rapid stand und nur mit mehr Geld umgestimmt werden konnte. Edel, edel Kazimierz! Aber zahlen wird eh die Öffentlichkeit, danke AK!

[ricoo]

was ich da jetzt irgendwie so rauslesen kann und was fast alle meine Vorposter schon feststellten:

Es geht NUR ums Geld!

Schade, mochte Sidorczuk als Golie eigentlich sehr, seine Qualitäten als Tormanntrainier kann ich nicht wirklich einschätzen, außer dass wir schon länger keinen sicheren und guten 1ser Golie hatten, was vielleicht ihm auch anzukreiden ist ?!?

[lovehateheRo]

Der edle Ritter Sidorczuk, es geht dem Kerl nur um den Herzensklub, nicht ums Geld! Interessanter Aspekt dabei dass er vor einigen Jahren vor einem Wechsel zu Rapid stand und nur mit mehr Geld umgestimmt werden konnte. Edel, edel Kazimierz! Aber zahlen wird eh die Öffentlichkeit, danke AK!

Bitte nicht vergessen, Ex-Spieler sind sakrosankt, und nicht zu kritisieren. Zumindest für die breite Öffentlichkeit der Schäfchen.

Ich gebe auch zu bedenken, dass nicht einer der 16(!) Torhüter, die es unter Sidorczuk gab, sich irgendwie verbessert hat. Schwächen blieben immer schwächen, wohl deshalb auch diese unglaubliche Fluktuation auf der Torwart-Position.

bearbeitet 20. August 2014 von lovehateheRo

[ricoo]

Bitte nicht vergessen, Ex-Spieler sind sakrosankt, und nicht zu kritisieren. Zumindest für die breite Öffentlichkeit der Schäfchen.

höchstens zu verehren

[syke]

Ein unterdurchschnittlicher Tormanntrainer der glaubt er sollte als Assistenz-Trainer Cheftrainergehalt beziehen und jetzt angfressen ist weil man seinen überhöhten Salär nicht mehr bezahlen will. Und ein Dank auch an die AK, die mal wieder beweist wie lächerlich sie doch ist.

[flachzange1987]

Was war 2010/2011. Hat Schildenfeld den CG so gut aussehen lassen?

[ricoo]

hm.. vl hatte CG da ne super Saison hingelegt, viel Selbstvertrauen und gute Form.. aber sollte es nicht auch der Tätigkeitsbereich eines Tormanntrainers sein, dass wenn die Kurve (Form,Können,Selbstvertrauen) nach unten geht, sie wieder nach oben zu bringen?

aber vl. war daran doch GS Schuld dran... who knows

bearbeitet 20. August 2014 von ricoo

[lovehateheRo]

Was war 2010/2011. Hat Schildenfeld den CG so gut aussehen lassen?

Eine gute Saison in seiner gesamten sehr langen Zeit bei Sturm, während man sonst (und eigentlich auch in der Saison, aber es ist halt weniger draus entstanden) die immer gleichen Fehler gesehen hat, ist für dich eine Entwicklung? Da hamma aber ganz andere Definitionen.

[flachzange1987]

Eine gute Saison in seiner gesamten sehr langen Zeit bei Sturm, während man sonst (und eigentlich auch in der Saison, aber es ist halt weniger draus entstanden) die immer gleichen Fehler gesehen hat, ist für dich eine Entwicklung? Da hamma aber ganz andere Definitionen.

Bitte?