BurgiB Postinho Geschrieben 16. Dezember 2011 ich hab die skizzen bzgl. des tribünenneubaus bereits anfang november gesehen. mit dem kolportierten fassungsvermögen von nur 600 zuschauern wird sich keiner von uns abfinden wollen und daher wird wohl weiterverhandelt werden (müssen)! Der Falter, der die Sache deutlich ausführlicher bringt als die Heute spricht von einer Beibehaltung der derzeitig zugelassenen Kapazität .... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gustl_B Igitt, rot! Geschrieben 16. Dezember 2011 (bearbeitet) und das weißt du jetzt woher? Sorry hab erst jetzt hier rein geschaut. ich weiss du bist noch nicht so lange beim Sportklub, aber der Politik ganz alleine die Schuld zu geben ist doch billig. Dass halbwegs professionelles Lobbying bei der WSK Führung lange Zeit ignoriert wurde, und man lieber Politiker zu Ehrenanstössen gegen Homophobie statt zu unmittelbar vereinsnäheren Zwecken eingeladen hat, das hab nicht ich erfunden. In den letzten Jahren geht da einiges viel besser, da hast du Recht. bearbeitet 16. Dezember 2011 von Gustl_B 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iniesta I'll be back! Geschrieben 16. Dezember 2011 Der Falter, der die Sache deutlich ausführlicher bringt als die Heute spricht von einer Beibehaltung der derzeitig zugelassenen Kapazität .... gut, das ist mir jetzt selber neu. ich hab nur die infos, die mir damals bei der fht-sitzung gesteckt wurden und mit denen man erst später an die öffentlichkeit gehen wollte - was ja mittlerweile wohl geschehen sein dürfte. wichtig war im prinzip dass genug platz für eine möglichst große kapazität für die fht 2 + stöcke (keller/erdgeschoß + erdgeschoß/halbstock) bleiben um die clubräumlichkeiten, das flag und einen gastrobetrieb einbauen zu können. Sorry hab erst jetzt hier rein geschaut. ich weiss du bist noch nicht so lange beim Sportklub, aber der Politik ganz alleine die Schuld zu geben ist doch billig. Dass halbwegs professionelles Lobbying bei der WSK Führung lange Zeit ignoriert wurde, und man lieber Politiker zu Ehrenanstössen gegen Homophobie statt zu unmittelbar vereinsnäheren Zwecken eingeladen hat, das hab nicht ich erfunden. In den letzten Jahren geht da einiges viel besser, da hast du Recht. na so ca. 4-5 jahre werden's schon sein. mittlerweile gibt es ein wsk-kuratorium mit altkanzler vranitzky (ein alter schwarzweißer übrigens) und auch das dornbach-networks, das dutzende klein- und mittelbetriebe in einem sponsorenpool bündelt um nicht zu sehr auf einen einzigen großsponsor angewiesen zu sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gustl_B Igitt, rot! Geschrieben 16. Dezember 2011 Sehr richtig, ja. Die Zeit vor solchen Bemühungen habe ich mit meinem Post gemeint, und dass damals viel versäumt und viel herumgeeiert wurde dass "weiss" nicht nur ich. Das hast du sicher auch schon gehört, bist ja jetzt ein paar Jahre dabei. Das war also ausnahmsweise mal kein Gustl Gscheithaferl Post 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BurgiB Postinho Geschrieben 16. Dezember 2011 gut, das ist mir jetzt selber neu. ich hab nur die infos, die mir damals bei der fht-sitzung gesteckt wurden und mit denen man erst später an die öffentlichkeit gehen wollte - was ja mittlerweile wohl geschehen sein dürfte.wichtig war im prinzip dass genug platz für eine möglichst große kapazität für die fht 2 + stöcke (keller/erdgeschoß + erdgeschoß/halbstock) bleiben um die clubräumlichkeiten, das flag und einen gastrobetrieb einbauen zu können. Hab Fotos vom Falter-Artikel gemacht, die Qualität is mies, aber ich denke man kanns lesen: Seite 1 , Seite 2Muss aber gestehen, dass meine Interpretation des Geschrieben ned ganz schlüssig is, steht also ned dezitiert drin, dass die Kapazität gleich bleibt. : Zum Bild vom FavAC Platz in der Heute: An sich find ichs jetzt ned soooo schlimm, also das Konzept, aber man kann das natürlich auch schöner und stilvoller umsetzen, wenns so kommt, hoffe ich, dass sich der Architekt ein bisserl mehr Mühe gibt... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iniesta I'll be back! Geschrieben 17. Dezember 2011 Hab Fotos vom Falter-Artikel gemacht, die Qualität is mies, aber ich denke man kanns lesen: Seite 1 , Seite 2 Muss aber gestehen, dass meine Interpretation des Geschrieben ned ganz schlüssig is, steht also ned dezitiert drin, dass die Kapazität gleich bleibt. : Zum Bild vom FavAC Platz in der Heute: An sich find ichs jetzt ned soooo schlimm, also das Konzept, aber man kann das natürlich auch schöner und stilvoller umsetzen, wenns so kommt, hoffe ich, dass sich der Architekt ein bisserl mehr Mühe gibt... von genossenschaftswohnungen, die ausschließlich zum friedhof, also nordseitig, ausgerichtet sein werden (= 0 sonne im winter ) und die dauerhaft im eigentum des bauträgers bleiben sollen und dadurch früher oder später gewinne abwerfen war die rede. dein artikel ist im übrigen verdreht fotografiert worden. btw.: ist das der aktuelle falter? wenn ja, kann ich ihn mir ja morgen noch kaufen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mercutcio Anfänger Geschrieben 17. Dezember 2011 von genossenschaftswohnungen, die ausschließlich zum friedhof, also nordseitig, ausgerichtet sein werden (...) war die rede. Darf man fragen woher du das hast? Zur Zeit geistert ja dank der Heute überall das Gespenst der FavAC Tribüne als Vorbild herum. Sollte man sich tatsächlich am Konzept der Blauen orientieren (wie das auf gerade einmal 14 Metern Breite möglich sein soll, muss man mir aber noch erklären), wüßte ich nicht warum die Kapazität weiter gesenkt, anstatt - wie im Zuge eines bestenfalls alle paar Jahrzehnte statt findenden völligen Neubaus üblich - erhöht werden sollte. In den vergangenen Jahren waren auf der stets gut besuchten Friedhofstribüne 2.300 Stehplätze zugelassen. Sicherheitsbestimmungen aufgrund der Baufälligkeit der Tribüne hatten zuletzt eine offizielle Reduktion auf 1.500 Plätze zufolge. Warum nun aber im Zuge eines völligen Neubaus noch weiter reduziert werden soll, bleibt mir ein Rätsel. Alles unter 1.500 wäre ein Witz - über den ich nicht mehr lachen könnte... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BurgiB Postinho Geschrieben 17. Dezember 2011 dein artikel ist im übrigen verdreht fotografiert worden.btw.: ist das der aktuelle falter? wenn ja, kann ich ihn mir ja morgen noch kaufen. Ich weiß, kann man ja drehen, habs schnell schnell im Wirtshaus mim Handy abgelichtet. Und ja is der neue Falter. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iniesta I'll be back! Geschrieben 17. Dezember 2011 (bearbeitet) Darf man fragen woher du das hast? Zur Zeit geistert ja dank der Heute überall das Gespenst der FavAC Tribüne als Vorbild herum. Sollte man sich tatsächlich am Konzept der Blauen orientieren (wie das auf gerade einmal 14 Metern Breite möglich sein soll, muss man mir aber noch erklären), wüßte ich nicht warum die Kapazität weiter gesenkt, anstatt - wie im Zuge eines bestenfalls alle paar Jahrzehnte statt findenden völligen Neubaus üblich - erhöht werden sollte. In den vergangenen Jahren waren auf der stets gut besuchten Friedhofstribüne 2.300 Stehplätze zugelassen. Sicherheitsbestimmungen aufgrund der Baufälligkeit der Tribüne hatten zuletzt eine offizielle Reduktion auf 1.500 Plätze zufolge. Warum nun aber im Zuge eines völligen Neubaus noch weiter reduziert werden soll, bleibt mir ein Rätsel. Alles unter 1.500 wäre ein Witz - über den ich nicht mehr lachen könnte... das liegt daran dass das gebäude in dem die tribüne integriert werden soll, wenn es nach den plänen mancher politiker geht, eine gewisse gebäudehöhe nicht überschreiten soll (von gebäudeklasse IV war glaub ich die rede, das wären dann 4 stockwerke, von denen auf jedem fall ein oberirdisches stockwerk für den sportklub gedacht wäre) und dadurch dann wohl nur noch 2-3 stockwerke für wohnbauten übrig blieben und ich glaub kaum dass das dann für den bauträger rentabel wird. bearbeitet 17. Dezember 2011 von Iniesta 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iniesta I'll be back! Geschrieben 17. Dezember 2011 Ich weiß, kann man ja drehen, habs schnell schnell im Wirtshaus mim Handy abgelichtet. Und ja is der neue Falter. drehen kann man's, aber man kann's nicht drehen und vergrößern. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Geschrieben 18. Dezember 2011 da ich mir kaum vorstellen kann, dass irgendjemand die alszeile verbauen wird: ist dort nicht viel zu wenig platz für eine wohnhausanlage samt angeschlossener tribüne? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iniesta I'll be back! Geschrieben 18. Dezember 2011 da ich mir kaum vorstellen kann, dass irgendjemand die alszeile verbauen wird: ist dort nicht viel zu wenig platz für eine wohnhausanlage samt angeschlossener tribüne? von der tribünenwand bis zur straße werden es schon locker 5-7 m sein und dann hat man ja dort auch noch parkplätze auf beiden straßenseiten weil's eine einbahn ist. da sind's bis zur straße hin gute 10 meter. ich könnte mir vorstellen dass man da den gehsteigbereich einfach um ein paar meter überbaut und als galerie bestehen lässt, die jetzt dort stehenden bäume fällt und durch neue, ein paar meter näher zur straße gelegene ersetzt und dort dann einige parkplätze opfert bzw. diese dank einer tiefgarage im wohnhaus eh nicht wirklich vermissen wird. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sfb SVR Geschrieben 10. Februar 2012 wichtig war im prinzip dass genug platz für eine möglichst große kapazität für die fht 2 + stöcke (keller/erdgeschoß + erdgeschoß/halbstock) bleiben um die clubräumlichkeiten, das flag und einen gastrobetrieb einbauen zu können. ich sehe da eine potenzielle inkompatibilität zwischen wohnungen und flag/gastro. wie ist da die allgemeine stimmungslage? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 10. Februar 2012 ich sehe da eine potenzielle inkompatibilität zwischen wohnungen und flag/gastro. wie ist da die allgemeine stimmungslage? Nehm mal an die Leut die dort einziehen würden wüssten das im Vorhinein, seh da keine Probleme. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sfb SVR Geschrieben 13. Februar 2012 Nehm mal an die Leut die dort einziehen würden wüssten das im Vorhinein, seh da keine Probleme. also in bezug auf den platz geb ich dir recht. beim flag und der gastro auf der alszeile gibts mmn sehr wahrscheinlich stress. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.