James Bond - Quantum of Solace

[Berni]

Hab ihn mir jetzt 2 Mal angesehen, beim 2. Mal hat er mir sogar besser gefallen. Bin wirklich froh dass man von den vielen CGI Szenen weg ist und den unsichtbaren Autos (Die Another Day).

Und im nächsten Film kommt die Gunbarrel eh wieder am Anfang und die Bond-Melodie wird wieder im Film eingebaut. David Arnold durfte ja nur im Abspann (genau wie bei Casino Royale) das James Bond Theme verwenden.

2010 kommt der nächste bereits

[mazunte]

100% zustimmung

er triffts genau!

Signed > bin nach 20 Min eingeschlafen

[Owls]

Zum Glück nur runtergladen

Mit Bond hat das ganze nicht mehr viel zu tun, Action is ja gut und schön aber man kanns auch übertreiben. Normal hätte er jede 10 Minuten im Krankenhaus liegen sollen, aber vielleicht ist er ja mit Clerke Kent verwandt

Film is zwar jetzt nicht schlecht, aber ich hab mir eigntlich was anderes erwartet.

[nevermore]

Signed > bin nach 20 Min eingeschlafen

Wie kann man in einem Kino einschalfen? Echt, das hab ich bisher noch nie geschafft. So fad kann ein Film gar ned sein.

[Berni]

Erfolgreich scheint der Film jedenfalls zu sein

Bond mit Bombenstart in Österreich

Österreichweit haben knapp 200.000 Besucher am Startwochenende den neuen James-Bond-Film "Ein Quantum Trost" gesehen. "Ein geniales Ergebnis, der beste Bond ever", hieß es dazu vom Filmverleih Sony Pictures Österreich. Bereits der erste Bond-Film mit Daniel Craig, "Casino Royal", erwies sich am ersten Wochenende im Dezember 2006 mit vergleichsweise "nur" 156.000 Kinobesuchern als Kassen-Magnet.

Einzelergebnisse aus den Bundesländern könne man zwar nicht bekanntgeben, aber besonders die Lichtspieltheater in Vorarlberg - "bis hin zum kleinen Zweisaalkino" - hätten volle Säle vermeldet, so Birgit Rauner von Sony Pictures. Der Blockbuster sei im Ländle "ein großartiger Erfolg". Dazu habe sicher beigetragen, dass die Dreharbeiten teilweise in Bregenz und Feldkirch stattfanden.

In der Schweiz verzeichnete "Quantum of Solace" gar das erfolgreichste Startwochenende aller Zeiten.

300.000 Besucher sahen den Film des Schweizer Regisseurs Marc Forster, der mit einer Rekordzahl von 175 Kopien (also fast jede dritte Leinwand in der Schweiz) an den Start ging. "Ice Age 2" hatte im Vergleich dazu 2006 noch 288.000 Leute in die Kinos gelockt, den Vorgänger-Bond "Casino Royale" wollten im gleichen Jahr in den ersten vier Tagen 260.000 Kinogänger sehen.

In Deutschland lockte der Film ebenfalls die Massen an. Schon rund 1,38 Millionen Besucher sahen das Action-Abenteuer am Startwochenende, wie das Marktforschungsinstitut Media Control am Montag in Baden-Baden mitteilte. Mehr Zuschauer hatte in diesem Jahr noch kein Film am ersten Wochenende. Im Jahr 2006 waren zum Auftakt rund 1,33 Millionen Bond-Fans in "Casino Royale".

In den USA startet der 22. Bond-Streifen, der zweite mit Daniel Craig in der Hauptrolle, erst am 14. November. In den rund 60 Ländern, in denen der blonde Spion seit der Weltpremiere am 31. Oktober zu sehen ist, spielte die Produktion bereits 160,3 Millionen Dollar (125,7 Mio. Euro) ein.

http://unterhaltung.at.msn.com/kino/articl...mentid=10840628

bearbeitet 11. November 2008 von Berni

[Relii]

Wie kann man in einem Kino einschalfen? Echt, das hab ich bisher noch nie geschafft. So fad kann ein Film gar ned sein.

/me --> evita

[mazunte]

Wie kann man in einem Kino einschalfen? Echt, das hab ich bisher noch nie geschafft. So fad kann ein Film gar ned sein.

Hab ihn auch geladen, für den Kinobesuch zu schade

bearbeitet 11. November 2008 von mazunte

[elGaucho]

Der schlechteste Bond, den ich je gesehen habe. Ich meine, kein schlechter Film, aber das ist stinknormale Hollywoodaction, James Bond war das nicht. Steve Seagal hätte nicht mehr Action reinbringen können...

Generell ein sehr seltsamer Film, speziell für einen Bond und obendrein sehr "uncharmant". Da hat eindeutig der Verve gefehlt. Bond ist leider dank des "Russen-Killers" Craig, er spielt ja wirklich gut, nur die Fresse ist nicht zum Ansehen, zzu einem Bourne-Klon verkommen!...

Nur, dass die Bourne - Filme einfach besser sind.

[Berni]

Nur, dass die Bourne - Filme einfach besser sind.

Das halte ich für ein Gerücht, wie man nur Bond mit den Bourne Filmen vergleichen kann

[DerFremde]

Normal hätte er jede 10 Minuten im Krankenhaus liegen sollen

Das is ja mal die richtige Einstellung, um sich einen Bond anzusehen...

[elGaucho]

Das halte ich für ein Gerücht, wie man nur Bond mit den Bourne Filmen vergleichen kann

Diesen Bond eben schon. Normalerweise natürlich nicht.

[MILANISTA]

Stimmt!

Das war mMn KEIN Bond!...

[avvocato]

seit craig steh ich mehr denn je auf bond. wurde eben eine neue ära begonnen. imho auch überfällig.

[nevermore]

So, zurück aus dem Kino. Ich versteh die Aufregung nicht ganz und nach all den negativen Reaktionen in letzter Zeit war ich doch eher positiv überrascht.

Es stimmt zwar, dass die Action im Vordergrund steht und der Film ein bissl mehr Handlung vertragen könnte aber ganz so dramatisch wie von manchen beschrieben isses sicher nicht. 7,5/10

Craig spielt Bond wieder einmal hervorragend, da gibt's nichts zum Aussetzen.

Arterton > Kurylenko, btw.

Was ich nicht ganz kapiert hab: Wie ist er draufgekommen, dass der lustige Marokkaner (Algerien? Vergessen) in Kazan is?

Generell ein sehr seltsamer Film, speziell für einen Bond und obendrein sehr "uncharmant". Da hat eindeutig der Verve gefehlt.

Naja, darauf ist ja der ganze Film aufgebaut. Dass er eine Veränderung durchgeht.

Nur, dass die Bourne - Filme einfach besser sind.

Diesen Bond eben schon. Normalerweise natürlich nicht.

Blödsinn.

bearbeitet 13. November 2008 von nevermore

[cyco]

Wie kann man in einem Kino einschalfen? Echt, das hab ich bisher noch nie geschafft. So fad kann ein Film gar ned sein.

Hast du eine Ahnung: 2x Star Wars (weiß ich bis heute nicht wieso ich da überhaupt mitgegangen bin), House on Haunted Hill und dieser Raumfahrerfilm mit den alternden Stars, ka wie der hieß.