T-Mobile vor dem Ausstieg?

[Tixo]

Ohne Finanzkenntnise eurer Liga...: Die beste und einzig wahre Lösung ist die "Österreichische Bundesliga".

Genau da liegt der Hund ja begraben! Hinten und vorne kein Geld.

Natürlich wäre es schön wenn die Bundesliga auch wirklich (nur) so heißt. Natürlich wäre es schön wenn keine Sponsornamen in den Vereinsnamen stecken. Natürlich wäre es schön wenn das Mannschaftsspalier vor Spielbeginn nicht aussieht wie eine Baustellenabgrenzung aus unzähligen Werbetafeln.

Aber...

[casinho23]

Österreichische Bundesliga.... ach das wäre zu schön um war zu sein vielleicht würde dann endlich weniger um geld sondern mehr um sport gredet !

[Ernesto]

völlig brunzen wie die liga heisst - das einzige was zählt sind die spiele. ob über der tabelle t mobile oder maoam oder gar playboy steht ist mir sowas von absolut wurscht, dass ich dafür nicht einmal worte finden kann. solange etwas geld fliesst kann auch die teresa orlowski die liga sponsern. diejenigen denen das nicht passt, die sollen zur vienna gehen. die spielen in der regionalliga und taufen ihre tribünen nicht um. das ist wirklich ehrlicher fußball, allerdings halt in den nierderungen der niederungen der niederungen ... usw (lieber daniel1894, verzeih mir diese aussagen).

bearbeitet 22. Januar 2008 von Ernesto

[OoK_PS]

Klubs sollten nicht mit T-Mobile-Geldern planen

Wien - Österreichs höchste Spielklasse, die Bundesliga, ist vor ihrer finalen Phase spannend wie schon lange nicht mehr.

Wenige Monate, nachdem die höchsten Besucherzahlen der Liga-Geschichte bejubelt wurden, könnte nun aber eine finanzielle Zäsur bevorstehen.

Die Verhandlungen mit dem Kommunikationsriesen T-Mobile, dessen Vertrag als Namenssponsor im Sommer 2008 ausläuft, deuten derzeit nicht klar auf eine Verlängerung hin. Die Liga gibt aber Entwarnung.

Pangl will keine Panik verbeiten

Eine Nicht-Verlängerung des Vertrags würde eine Lücke von zumindest kolportierten drei Millionen Euro pro Saison ins Bundesliga-Budget reißen, die Vereine müssten jeweils auf ca. 300.000 Euro verzichten.

Vor allem für die "Kleinen" wie Altach, Innsbruck, Ried oder Kärnten käme das einem nicht unwesentlichen Verlust gleich.

Panik ist laut Bundesliga-Vorstand Georg Pangl aber keinesfalls angebracht: "Wir sind in Gesprächen, erster Ansprechpartner ist unser bisheriger Ligasponsor T-Mobile", erklärte der 42-Jährige, der ein in den Medien kolportiertes Interesse von Siemens weit von sich wies.

Eine Null im Budget

Mit einem baldigen Abschluss sei jedenfalls nicht zu rechnen. Bis 15. März, dem Tag, an dem die Einreichfrist für die Lizenzunterlagen der Bundesliga-Klubs endet, würden die Verhandlungen wohl kaum beendet sein.

Den Vereinen hat man deshalb empfohlen, in ihren Budgetangaben bei der betreffenden Summe eine Null einzutragen. "Wir können da nichts versprechen und müssen bei den Fakten bleiben", betonte ein um Transparenz bemühter Pangl.

Und stellte sinngemäß klar: Wer die "Fehlsumme" nicht aufbringen könne, sei ohnehin kein besonders geeignetes Mitglied der Liga. Im Übrigen ging Pangl "nicht davon aus, dass in der kommenden Saison unter diesem Posten dann auch tatsächlich eine Null steht".

Zusammenarbeit seit 1996

Seit 1996 wandeln die Liga und T-Mobile (bis 2002 als "max mobil") auf gemeinsamen Pfaden. Ein Ende der Partnerschaft stand freilich auch schon im Frühjahr 2005 zur Disposition, als T-Mobile angesichts des Wechsels der TV-Rechte von ORF an Premiere/ATV mit der Kündigung drohte.

Grund war der angeblich gesunkene Werbewert, man einigte sich schließlich auf eine "Anpassung" des Kontrakts.

Änderung bei Österreicher-Topf

Eine kleine Änderung steht auch beim "Österreicher-Topf" der Bundesliga bevor, der mit fünf Millionen Euro pro Jahr (vier Mio. aus TV-Geldern, eine Mio. vom ÖFB) dotiert und zumindest bis zum Ende der Saison 2009/10 anberaumt ist.

Um sich in Hinkunft für eine Partizipation zu qualifizieren, muss ein Verein in jeder Begegnung mindestens zwölf statt bisher elf Spieler mit österreichischer Staatsbürgerschaft auf dem Spielbericht nennen.

APA

ist so eine aussage nicht eine bodenlose frechheit? klar sind 300.000 nicht viel, aber den vereinen die berechtigung für die liga abzusprechen, weil man selbst wieder mal zu lansgam war (remember TV-vertrag, der wurde 2 wochen vor saisonbeginn unterschrieben) ist ein affront.

[casinho23]

mhh siemens?! die siemens bundesliga ?! never never... ich hoff so wirds nie heißen....

Auch wenn 300 000€ fehlen, es gibt dann nacher keinen exklusiv vertrag mit einem mobilfunkanbieter.

Somit können die kleineren vereine, sollte sie einen gewissen werbewert besitzen, einige sponsoren dadurch an land ziehen... gleicht sich vielleicht dann eh von selber aus und wenn dann zusätzlich ein ligasponsor aus einem anderen wirtschaftlichen berreich dazu kommt, der keine exklusiv rechte verfügt..., hätte ich nix dagegen!

bearbeitet 12. Februar 2008 von casinho23

[Space Janitor]

APA

Eine kleine Änderung steht auch beim "Österreicher-Topf" der Bundesliga bevor, der mit fünf Millionen Euro pro Jahr (vier Mio. aus TV-Geldern, eine Mio. vom ÖFB) dotiert und zumindest bis zum Ende der Saison 2009/10 anberaumt ist.

[OT]

Ich finde diesen Österreicher Topf eine richtige Frechheit. Klar, wo kein Kläger da kein Richter, und es wird sich aus PR-Gründen kaum ein Klub trauen, dagegen vorzugehen, aber dass die Bundesliga eine so offensichtlich rechtswidrige Regelung - und noch dazu mit recht weitgehenden Konsequenzen - durchsetzt ist mMn wirklich unverschämt.

[OoK_PS]

[OT]

Ich finde diesen Österreicher Topf eine richtige Frechheit. Klar, wo kein Kläger da kein Richter, und es wird sich aus PR-Gründen kaum ein Klub trauen, dagegen vorzugehen, aber dass die Bundesliga eine so offensichtlich rechtswidrige Regelung - und noch dazu mit recht weitgehenden Konsequenzen - durchsetzt ist mMn wirklich unverschämt.

soweit ich weiss wurde der Ö-topf eingeführt, weil es eben rechtswidrig wäre, vereine zu bestrafen wenn sie EU-ausländer einsetzen, also hat man sich entschlossen die clubs zu belohnen, die mit Österreichern spielen und ist so offenbar aus dem juristischen schneider.

[Space Janitor]

Nein, das ändert überhaupt nichts, es ist immer noch eine Diskriminierung von EU-Ausländern, was einfach nicht zulässig ist. Wenn irgendein Bundesliga-Klub dagegen vorgehen würde, würde er ganz sicher Recht bekommen.

[raumplaner]

Nein, das ändert überhaupt nichts, es ist immer noch eine Diskriminierung von EU-Ausländern, was einfach nicht zulässig ist. Wenn irgendein Bundesliga-Klub dagegen vorgehen würde, würde er ganz sicher Recht bekommen.

diese klage muss ja nicht von einem verein kommen, das kann ja von jedem eu-fußballer kommen, sogar von solchen, die gar nicht in österreich spielen, denn sie könnten ja argumentieren, dass sie aufgrund des österreicher-topfs keinen vertrag bekommen haben.

die gelder vom öfb sind aber wohl legitim, denn der öfb hat natürlich nur ein interesse an für den öfb spielberechtigen fußballern.

[DerFremde]

APA

ist so eine aussage nicht eine bodenlose frechheit? klar sind 300.000 nicht viel, aber den vereinen die berechtigung für die liga abzusprechen, weil man selbst wieder mal zu lansgam war (remember TV-vertrag, der wurde 2 wochen vor saisonbeginn unterschrieben) ist ein affront.

also ich finde diese ansicht völlig richtig. wer wegen 300.000€ es nicht mehr schafft, ein budget aufzustellen, der hat in der höchsten spielklasse nichts verloren, insbesondere wenn alle Vereine das Geld verlieren.

[Sanchez1]

völlig brunzen wie die liga heisst - das einzige was zählt sind die spiele. ob über der tabelle t mobile oder maoam oder gar playboy steht ist mir sowas von absolut wurscht, dass ich dafür nicht einmal worte finden kann. solange etwas geld fliesst kann auch die teresa orlowski die liga sponsern. diejenigen denen das nicht passt, die sollen zur vienna gehen. die spielen in der regionalliga und taufen ihre tribünen nicht um. das ist wirklich ehrlicher fußball, allerdings halt in den nierderungen der niederungen der niederungen ... usw (lieber daniel1894, verzeih mir diese aussagen).

Da könnte ja gleich irgendein größenwahnsinniger Milliardär herkommen, einen Buli-Verein kaufen, umbenennen, umfärbeln und durch Millioneninvestitionen in die Championsleague führen um sein Ego zu befriedigen.

Halt! Alles schon passiert, außer das mit der Championsleague

[Martinovic]

Was sind bitte 300.000 Euro pro Verein, für Klubs wie Red Bull, Rapid und Austria ist das ja eine Verhöhnung. Es ist traurig dass sich in Österreich kein einziger Konzern findet, der dazu bereit ist, ein bisschen mehr Geld in die Hand zu nehmen.

Auch die kleinen Klubs sollen im Sommer nicht jammern, falls es wirklich keinen neuen Ligasponsor gibt. Denn dieser geringe Betrag ist leicht in jedem Budget einzusparen. Dann kaufen die finanzschwachen Klubs im Sommer eben keinen unterdurchschnittlichen Legionäre und setzen auf ihren eigenen Nachwuchs.

[raumplaner]

Was sind bitte 300.000 Euro pro Verein, für Klubs wie Red Bull, Rapid und Austria ist das ja eine Verhöhnung. Es ist traurig dass sich in Österreich kein einziger Konzern findet, der dazu bereit ist, ein bisschen mehr Geld in die Hand zu nehmen.

Auch die kleinen Klubs sollen im Sommer nicht jammern, falls es wirklich keinen neuen Ligasponsor gibt. Denn dieser geringe Betrag ist leicht in jedem Budget einzusparen. Dann kaufen die finanzschwachen Klubs im Sommer eben keinen unterdurchschnittlichen Legionäre und setzen auf ihren eigenen Nachwuchs.

dass dein politisches bild etwas eigenartig rüberkommt, passiert im ASB öfters -

aber dass du nicht mal ahnung vom österreichischen fußball hast, ist jetzt schon etwas überraschend.

[OoK_PS]

wie man dem gestrigen Kurier entnehmen kann, hat Rapid bereits einen sponsor aus der telekommuniaktionsbranche für kommende saison, der nach auslaufen des T-mobile vertrags bekannt gegeben werden soll. also wird Rapid sicher gegen eine fortsetzung des aktuellen vertrags mit exklusivitätsklausel stimmen.

da man auch da von ausgehen kann, dass die anderen großen vereine nicht untätig waren ist es mehr als fraglich, wieviel geld T-Mobile ohne exklusivität zahlen würde, wenn Rapid mit One (Orange), Austria mit UPC, Sturm mit Drei, LASK mit A1 etc auf dem trikot auflaufen.

ich denke, die großen vereine steigen dann auf alle fälle besser aus, denn die unternehmen werden sich auf diese konzentrieren (wie auch Ried-manage Reiter betont hat), für die kleinen wäre ein ligasponsor weiterhin sehr wichtig.

bearbeitet 17. Februar 2008 von OoK_PS

[Space Janitor]

Ein Liga-Sponsor könnte auch ohne "Exklusivität" einen ordentlichen Werbewert aus den Namensrechten beziehen. Dieser Vertrag war von Anfang an ein Fehler mMn, € 3 Millionen ist ja nicht so viel Geld, das ist gerade mal ein Betrag wie ein guter Hauptsponsor eines der Top-Vereine - und das aufgeteilt auf 10 Klubs. Wenn T-Mobile aussteigt, wird sich schon ein anderer finden lassen, mit oder ohne Exklusivität, ich hab da wenig Bedenken.

Und grundsätzlich: warum sollen die populären Klubs überhaupt die weniger populären subventioneren? Denn das ist de-facto der momentane Zustand in der Liga, mit T-Mobile und den TV-Vereinbarungen.