Hanappi-Stadion Ausbau

[Gurgaon]

bzgl. träumen: 50 000er stadion ist natürlich nicht sinnvoll für rapid...30 000 wäre aber nett gewesen...

wie auch immer, 24 000 ist natürlich weitaus besser als der status quo...

bzgl. int. spielen: im normalfall werden wir wohl für el und cl ins happel gehen...bei el kann ich mir maximal hütteldorf vorstellen, wenn die gruppe wirklich nicht attraktiv wäre oder das interesse durch multiple teilnahmen rapide (viel mehr als ohnehin schon) sinken würde...

[Grüner-Wiener]

Ich find ja auch das 24k etwas zu wenig sind. 30k wären schon fein gewesen aber ist halt so.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lucarelli99]

Ich find ja auch das 24k etwas zu wenig sind. 30k wären schon fein gewesen aber ist halt so.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Wir wissen ja noch gar nicht ob es für die Meisterschaft Stehplätze und damit ein größeres Fassungsvermögen gibt.

[StanDaMan91]

Doch die scheint es jedenfalls zu geben:

http://www.abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/der-stadionneubau-des-sk-rapid-antworten-auf-fragen-zu-den-harten-fakten/

[damich]

Wieso werden 24.000 (Sitz-)Plätze gebaut?

Die laut Bauordnung zulässige Kubatur (Länge mal Breite mal Höhe) um ohne Probleme (= Verzögerungen) die Baugenehmigung zu erhalten, erlaubt 24.000 Sitzplätze, eine variable Gestaltung mit Stehplätzen gibt jedoch weiteren Spielraum bei der Kapazität. Für Rapid gilt mehr denn je: Zeit ist Geld – um wieder mehr in den Sportbereich investieren zu können.

Wie es der Zufall so will, ist diese Größe für den SK Rapid aber ohnehin ideal. Jedes größere Stadion wäre teurer und gleichzeitig in seiner baulichen Qualität in manchen Bereichen weniger hochwertig, weil in puncto Ausstattung Abstriche gemacht werden müssten. Rapid muss in die Ausstattung der hochpreisigen Plätze (10% der Gesamtkapazität) investieren, um das neue Stadion zur „Cashcow“ zu machen. Aus finanziellen Gründen wird ein Wechsel für Europacup-Matches ins Ernst-Happel-Stadion deshalb nicht mehr notwendig sein.

soviel zu Sitz- Stehplatz, Kapazität und Europacup. (wobei da wohl nur die el gemeint ist)

[Splinta]

soviel zu Sitz- Stehplatz, Kapazität und Europacup. (wobei da wohl nur die el gemeint ist)

Der Absatz missachtet halt, dass 20-25k mehr Zuschauer im Happel Leute an den Verein bindet bzw. "neue Fans ausbildet".

Wir brauchen sowohl die VIPs, aber auch die Fanmasse die unseren Klub zu dem macht was er is.

Die Sicht in diesem Artikel is zu diesem Thema doch relativ seicht.

[Silva]

Der Absatz missachtet halt, dass 20-25k mehr Zuschauer im Happel Leute an den Verein bindet bzw. "neue Fans ausbildet".

Wir brauchen sowohl die VIPs, aber auch die Fanmasse die unseren Klub zu dem macht was er is.

Die Sicht in diesem Artikel is zu diesem Thema doch relativ seicht.

Steht doch eh dabei, dass man aus finanzieller(!) Sicht nicht ins Happel wechseln muss. Ob es andere Gründe gibt, die für ein Ausweichen sprechen, wird ja nicht ausgeschlossen.

[Splinta]

Steht doch eh dabei, dass man aus finanzieller(!) Sicht nicht ins Happel wechseln muss. Ob es andere Gründe gibt, die für ein Ausweichen sprechen, wird ja nicht ausgeschlossen.

Die Bindung von Zuschauern/Fans an den Verein is aber finanziell sehr wohl relevant. Hier geht man anscheind nur aufs matchday-income ein(ohne es so zu extra anzuführen), denkt aber nicht weiter.

Fans die wir im Happel für uns gewinnen können, werden dann vl. jahrelang in den Verein investieren. Durch den Kauf von Merchandising Artikeln oder mit Ticketkäufen. Das Rad spinnt sich ja dann auch noch weiter im Optimalfall.

Ich hab natürlich keine Berechnungen vor mir liegen, aber das is eben ein Faktor, der auch in finanzieller Hinsicht bedacht wird und nicht nur der reine Absatz am Matchtag.

[Silva]

Die Bindung von Zuschauern/Fans an den Verein is aber finanziell sehr wohl relevant. Hier geht man anscheind nur aufs matchday-income ein(ohne es so zu extra anzuführen), denkt aber nicht weiter.

Fans die wir im Happel für uns gewinnen können, werden dann vl. jahrelang in den Verein investieren. Durch den Kauf von Merchandising Artikeln oder mit Ticketkäufen. Das Rad spinnt sich ja dann auch noch weiter im Optimalfall.

Ich hab natürlich keine Berechnungen vor mir liegen, aber das is eben ein Faktor, der auch in finanzieller Hinsicht bedacht wird und nicht nur der reine Absatz am Matchtag.

Bitte, also natürlich geht es da ums Matchday-Income (um das schöne englische Wort weiterhin zu benutzen). Alles andere müsste man extra anführen, nicht umgekehrt. Immerhin ist das die einzige Betrachtung, die man wirklich kaum ohne irgendwelche "schwindlichen" Prognosen objektiv bewerten kann. Die Frage, ob ein Zuschauer dauerhaft wegen der EL im Happel für Rapid finanziell interessanter wurde oder nicht, ist halt wohl selbst nach den bisherigen Auftritten kaum zu beantworten.

Aber du hast natürlich Recht, dass es eben nicht nur die Einnahmen am Spieltag durch Ticketverkauf gibt, sondern eben auch die Möglichkeit sich ergibt, Leuten Rapid schmackhaft zu machen und Kinder wirklich für den Verein zu begeistern.

[selectah]

Die Bindung von Zuschauern/Fans an den Verein is aber finanziell sehr wohl relevant. Hier geht man anscheind nur aufs matchday-income ein(ohne es so zu extra anzuführen), denkt aber nicht weiter.

Wären dann dennoch Marketing- und keine finanziellen Gründe aus denen man ins Happel übersiedeln würde. Kalt gesagt wäre es eine versuchte Akquirierung zukünftiger Kunden.

[10philipp88]

eine gute Frage... ich wäre ja bereit gewesen für EL Abo mehr als 100 Euro zu bezahlen, wenn man im Hanappi gespielt hätte.

Das wird wohl ein Grundsatzentscheidung sein, moderate Preise und möglichst volles Happel oder entsprechende Preise und echten Heimvorteil im Hütteldorfer Hexenkesselschmuckstückerl (ich hoff mal das es so eines wird )

Soviel mal zum Thema wir sein ein "Arbeiterverein", "Verein der einfachen Leute", "wil wollen mit Englischen Verhältnissen/Preisen nix zu tun haben", "Fußball muss Leistbar bleiben", "die echten Fans können es sich nicht Leisten, nur noch die möchtegern schicki micki Fans können es sich leisten" usw. usf.

Ich hoffe man geht weiterhin zu EL und CL ins Happel, weil bei aller Liebe, aber an 100er Zahl ich sicher nicht. Da soll meinen Platz lieber der Herr "von" oder "zu" bekommen und ich investier das Geld für mich Sinnvoller und mach ma 1, 2 schöne Urlaubstage draus zB.

[Stephan_1312]

Ich denk wegen der "Umzugssache" im Europacup wirds auf die Gegner ankommen, wenn wir große gegner bekommen werden wir sicher ins Happel gehen, aber wenns so wie diese Saison ist das pro Spiel ~34.000 Fans im Stadion sind (davon sehr viele Kinder und Begleitpersonen mit Freikarten) bei einem Kartenpreis von ~30€/spiel sind das Ticket Einnahmen von ~ 3 Millionen Euro davon muss ma dann die Miete fürs Happel zahlen ich bild mir ein irgendwo mal gelesen zu haben dass das für alle 3 Spiele rund 500.000€ beträgt. Bleiben 2,5 Millionen über, davon muss man noch die Sicherheitskräfte (Ordner, Polizei) bezahlen ich schätz mal dass das ~150.000€ für alle 3 spiele sein werden. Das wäre ein Gewinn von rund 2.350.000 € da kommen dann die Einnahmen aus Fanartikel Verkäufen dazu ich kann wieder nur schätzen, dass das ~ eine halbe Million sein wird aus allen 3 Spielen. Sprich wir hätten einen Gewinn von ca. 2,9 Millionen Euro im Happel.
Im Hanappi nach Neubau bin ich dann auch dazu bereit das ich fürs Europacup-Match ~35€/Spiel zahl sind bei 24.000 Plätzen Ticketeinnahmen von ~ 2,52 Millionen €. Da wir keine Miete im neuen Stadion zahlen müssen da es uns gehört wären das schon mehr einnahmen als im Happel. Da wir durch die ~10.000 Leuten weniger auch weniger Sicherheitskräfte brauchen würden senken sich hier die Ausgaben auch. Ich schätze das die Ausgaben für Sicherheit im Bereich von rund 30.000€/Spiel belaufen werden sind dann ~90.000€ für alle 3 Spiele. Bleiben rund 2,51 Mille über plus Einnahmen aus Fanartikelverkäufen und aus dem Gastrobereich würden wir mit mehr Gewinn als im Happel aussteigen.
Man muss aber auch sagen das es auf die Gegner ankommt, ich persönlich finds leiwander in einem Ausverkauften engen Stadion vor 24.000 Fans zu Spielen als im weiten Happel vor 34.000 fans.

[Splinta]

Bitte, also natürlich geht es da ums Matchday-Income (um das schöne englische Wort weiterhin zu benutzen). Alles andere müsste man extra anführen, nicht umgekehrt. Immerhin ist das die einzige Betrachtung, die man wirklich kaum ohne irgendwelche "schwindlichen" Prognosen objektiv bewerten kann. Die Frage, ob ein Zuschauer dauerhaft wegen der EL im Happel für Rapid finanziell interessanter wurde oder nicht, ist halt wohl selbst nach den bisherigen Auftritten kaum zu beantworten.

Aber du hast natürlich Recht, dass es eben nicht nur die Einnahmen am Spieltag durch Ticketverkauf gibt, sondern eben auch die Möglichkeit sich ergibt, Leuten Rapid schmackhaft zu machen und Kinder wirklich für den Verein zu begeistern.

Gut, ich hab dieses Zitat eben anders interpretiert als du. So als würde dieser Fakt klipp und klar sagen, Happel is kein Thema mehr. Und diesen Standpunkt vertrete ich nicht.

Das Happel hat durchaus nützliclhe Aspekte.

Ich wurde auch immer wieder von der tollen Stimmung überrascht. Sportlich mag es vl. ein Nachteil sein, wemma nicht im eigenen Heim spielt, aber aus Fansicht waren auch im Happel fast jährlich legendäre Abende zu bewundern.

Wären dann dennoch Marketing- und keine finanziellen Gründe aus denen man ins Happel übersiedeln würde. Kalt gesagt wäre es eine versuchte Akquirierung zukünftiger Kunden.

Ok, dann sinds eben Marketing-Gründe.

Man muss aber auch sagen das es auf die Gegner ankommt, ich persönlich finds leiwander in einem Ausverkauften engen Stadion vor 24.000 Fans zu Spielen als im weiten Happel vor 34.000 fans.

Das seh ich natürlich auch so.

bearbeitet 4. Mai 2014 von Splinta

[N1ce *nd Sl0w]

ich bin da anderer meinung, ich finde man sollte unabhängig von den gegnern immer im hanappi neu bleiben. bzgl fan ausbildung was splinta angesprochen hat.. was man von den ca 40k zuschauern im happel hat hat man doch eh in den letzten jahren ständig gesehn. der zuschauerschnitt im hanappi hat sich nicht ausserordentlich verändert, im gegenteil ist sogar leicht zurück gegangen. klar ist es etwas besonderes wenn so viele leute im stadion sind, mir ist der ECHTE heimvorteil im eigenen stadion jedoch wichtiger. wenn weniger angebot herrscht wird die nachfrage umso größer sein.

[P200E]

Soviel mal zum Thema wir sein ein "Arbeiterverein", "Verein der einfachen Leute", "wil wollen mit Englischen Verhältnissen/Preisen nix zu tun haben", "Fußball muss Leistbar bleiben", "die echten Fans können es sich nicht Leisten, nur noch die möchtegern schicki micki Fans können es sich leisten" usw. usf.

Ich hoffe man geht weiterhin zu EL und CL ins Happel, weil bei aller Liebe, aber an 100er Zahl ich sicher nicht. Da soll meinen Platz lieber der Herr "von" oder "zu" bekommen und ich investier das Geld für mich Sinnvoller und mach ma 1, 2 schöne Urlaubstage draus zB.

Leider ein gutes Beispiel unserer Geiz ist Geil Gesellschaft.

Wohl jeder wird bestätigen können, dass die Stimmung im Hanappi unübertrefflich in Wiener Stadien war. I sag nur PAOK, Aston Villa aus der jüngeren Vergangenheit, nachzulesen wohl auch im Nostalgie Thread.

Und mir wäre eben im Hanappi die Stimmung mehr wert gewesen, ich red nicht vom dreifachen, aber etwas mehr als 150 für das Abo hätt ich dann schon bezahlt.

Und auch für die Mannschaft und den sportlichen Erfolg wird es wahrscheinlich auch im Hanappi besser sein (was ich aber nicht beweisen kann).

Kann mich im Happel nur einmal erinnern, gegen den HSV, so eine Hanappiwürdige Stimmung zu erleben.

Wer bereit ist nur Peanuts zu bezahlen, wird leider auch nur Affen bekommen.