SKN St.Pölten

[SKN-Fan]

Boidi schrieb vor 4 Minuten:

Ca das ja. Trotz Spusu-Deal und Kübauer ablöse nur 19.000 Gewinn. Land reduziert das Sponsoring mit allen Subfirmen, außerdem gibt es die Leistungssportförderung nicht mehr. Damit sind 3 der größten 4 Sponsoren weg.

Prefa war schon vor der Saison weg, Admiral zahlt deutlich weniger und Ottakringer dürfte auch weniger zahlen als Egger (les ich so raus)

Verein soll aus Landessicht eigenständig werden. Ziel vom Verein ist von Transfererlöse zu leben (Pak oder Balic sollen noch im Winter gehen). Verein bereut es die St.Pöltner Akademie nicht vom Land NÖ übernommen zu haben.

Laut Schwarzl gibt es allerdings gute Gespräche mit neuem  möglichen  Sponsor

danke für die Zusammenfassung.

Warum die Traditionsbetriebe der Region, Prefa und Egger, weg sind schreib ich lieber nicht hier sonst bin ich gesperrt.

[Admira Fan]

Boidi schrieb vor einer Stunde:

Verein bereut es die St.Pöltner Akademie nicht vom Land NÖ übernommen zu haben.

Die muss man halt auch erst mal finanzieren

[SKN-Fan]

in dem Kurier-Beitrag wird die verpasste Aka-Übernahme behauptet, ist aber kein Zitat von irgendjemand. Nur vom Verfasser des Artikels in den Raum gestellt.

Tatsache ist, wenn man nun rund 1 Mio pro Saison für eine Aka annimmt, wäre der Verein sportlich abgestiegen. Es wären in den letzten Jahren nicht genug junge Spieler rausgekommen, die auch nur annähernd sofort Bundesligareife gehabt hätte. Das Beste wurde ja sowieso verpflichtet. Also Liga 2 mit einer Aka an der Backe = Konkurs.

Die Kurier-Schreiberlinge stellen sich die Welt oft ein bissl zu einfach vor.

[dermitdem_Wolf_tanzt]

bin gespannt welcher Sponsor das sein soll...

[_UndertakeR_]

dermitdem_Wolf_tanzt schrieb vor 8 Minuten:

bin gespannt welcher Sponsor das sein soll...

Gute Frage, aber man wird es hoffentlich bald wissen

Im Prinzip ist dieser Kurier Artikel nicht viel Neues und zeigt dass die saure Gurkenzeit mal wieder begonnen hat.

[Saclic]

Bleibt die NV Stadionsponsor oder spielen wir bald in der Spusu Arena? 

[SKN-Fan]

Saclic schrieb vor 55 Minuten:

Bleibt die NV Stadionsponsor oder spielen wir bald in der Spusu Arena? 

soweit ich weiß rennt der Vertrag im Sommer aus. Da wird man hoffentlich was besseres finden, ist ja eines der werbewirksamsten Platzerl

[Antirapidler]

Saclic schrieb vor 1 Stunde:

Bleibt die NV Stadionsponsor oder spielen wir bald in der Spusu Arena? 

[x] gemeldet

[Admira Fan]

SKN-Fan schrieb vor 8 Stunden:

wird man hoffentlich was besseres finden, ist ja eines der werbewirksamsten Platzerl

Wer hat davon überhaupt was? Stadion gehört ja nicht euch  ging die NV Kohle an euch?

[stndrd]

Damit ist wohl eh fix, dass Balic und/oder Pak weg sind. Man braucht die Knete.

Auf den Sponsor bin ich auch gespannt...

Liest sich nicht gerade prickelnd.

[SKN-Fan]

Admira Fan schrieb vor 1 Stunde:

Wer hat davon überhaupt was? Stadion gehört ja nicht euch  ging die NV Kohle an euch?

also so wie es mir damals vor der Eröffnung erklärt wurde wurde die NV da quasi eingepflanzt als Namensgeber, der Verein hatte nicht viel damit zu tun (wie bei euch BSFZ). Dafür lebst als Hauptpächter dort äußerst preiswert.

Meine Kritik an diesen Gschäftln schreibe ich eh schon seit Jahren: ich weiß natürlich nicht, wieviel Kabelplus, Hypo und NV jeweils in den Saisonen zahlten, aber laut echtem Insider weit geringere Beträge als branchenüblich bzw. im Vergleich zu anderen Sponsoren bei etwa gleich großen Vereinen. Somit waren die besten Werbeflächen vergeben und wenn nun ein möglicherweise besser zahlender Interessent aufgetaucht wäre, hätte man ihm nix gscheites bieten können.

Also die Aussagen vom Land "der Verein muss selbst laufen lernen" ist ja richtig, aber wennst ihm mit den landesnahen Unternehmen die besten Einnahmequellen zuparkst, ist das nicht so förderlich.

Spusu war der Wendepunkt, obwohl noch alles zugepflastert. Trotzdem konnte man sich so einen Betrag (noch dazu auf 5 Jahre) nicht entgehen lassen. Brauchst ja nur das Trikot anschauen, Hypo hat sich nicht verdrängen lassen, also haben halt in jedes freie Eckerl Spusu reingebracht um denen als Übergang irgendwas bieten zu können.

Dass die landesnahen Unternehmen die Beiträge reduzieren hab ich hier schon vor einem Jahr geschrieben, das war ja damals schon kein Geheimnis mehr. Daher witzig, wenn der Kurier-Schreiberling jetzt, Dezember 2019, mit so einer "Sensationsnachricht" kommt.

[Admira Fan]

SKN-Fan schrieb vor 4 Minuten:

also so wie es mir damals vor der Eröffnung erklärt wurde wurde die NV da quasi eingepflanzt als Namensgeber, der Verein hatte nicht viel damit zu tun (wie bei euch BSFZ). Dafür lebst als Hauptpächter dort äußerst preiswert.

Sprich ein neuer namenssponsor bringt euch direkt auch nichts

Admira Fan schrieb Gerade eben:

Dafür lebst als Hauptpächter dort äußerst preiswert.

Das halte ich bei uns für ein Gerücht

[SKN-Fan]

Admira Fan schrieb vor 4 Minuten:

Sprich ein neuer namenssponsor bringt euch direkt auch nichts

da musst du schlauere Köpfe fragen, ich habe da keinen Einblick. Wäre interessant, wer wie viel Mitspracherecht hat (Hauptpächter-Besitzer).

[Admira Fan]

SKN-Fan schrieb vor 1 Stunde:

da musst du schlauere Köpfe fragen, ich habe da keinen Einblick. Wäre interessant, wer wie viel Mitspracherecht hat (Hauptpächter-Besitzer).

Ich nehme jetzt nicht an das ihr bislang einen „kostendeckenden“ Betrag an Pacht bezahlt habt!? Daher würd ich eher davon ausgehen das der Stadionsponsor dem Besitzer zu gute kommt

[oggy4tw]

SKN-Fan schrieb vor 2 Stunden:

also so wie es mir damals vor der Eröffnung erklärt wurde wurde die NV da quasi eingepflanzt als Namensgeber, der Verein hatte nicht viel damit zu tun (wie bei euch BSFZ). Dafür lebst als Hauptpächter dort äußerst preiswert.

Meine Kritik an diesen Gschäftln schreibe ich eh schon seit Jahren: ich weiß natürlich nicht, wieviel Kabelplus, Hypo und NV jeweils in den Saisonen zahlten, aber laut echtem Insider weit geringere Beträge als branchenüblich bzw. im Vergleich zu anderen Sponsoren bei etwa gleich großen Vereinen. Somit waren die besten Werbeflächen vergeben und wenn nun ein möglicherweise besser zahlender Interessent aufgetaucht wäre, hätte man ihm nix gscheites bieten können.

Also die Aussagen vom Land "der Verein muss selbst laufen lernen" ist ja richtig, aber wennst ihm mit den landesnahen Unternehmen die besten Einnahmequellen zuparkst, ist das nicht so förderlich.

Spusu war der Wendepunkt, obwohl noch alles zugepflastert. Trotzdem konnte man sich so einen Betrag (noch dazu auf 5 Jahre) nicht entgehen lassen. Brauchst ja nur das Trikot anschauen, Hypo hat sich nicht verdrängen lassen, also haben halt in jedes freie Eckerl Spusu reingebracht um denen als Übergang irgendwas bieten zu können.

Dass die landesnahen Unternehmen die Beiträge reduzieren hab ich hier schon vor einem Jahr geschrieben, das war ja damals schon kein Geheimnis mehr. Daher witzig, wenn der Kurier-Schreiberling jetzt, Dezember 2019, mit so einer "Sensationsnachricht" kommt.

I feel u ....