6 Punkte Abzug für den GAK!

[+[Jogi]+]

Sportlich wenn auch alles knapp beieinander ist, ist es nicht der Untergang. Fuer mich kommt diese Entscheidung mehr als ueberraschend, ich wart mal ab was da noch alles so kommt. Bin im generellen aber noch mehr ueberrascht wies mit dem GAK derzeit ausschaut. Dachte vor gar nicht all zu langer Zeit noch in Graz gibts mitn Hannes nur ein schwarzes Schaf, naja zugegeben sehr beschränkte Fußballanschauung. Ich kann euch GAK Fans nur sagen, ich dachte schon fix, dass es Sturm nicht mehr schaffen wird und wir haben es erstmal geschafft! (Das Ende ist noch nicht da fuer euch)

Normalerweise bin ich immer der Meinung, der Verein der am Saisonende am untersten Platz steht hat es sich sportlich verdient dort zu stehen. Heuer wie auch in vielen Saisonen zuvor, erscheint mir diese Sicht der Dinge doch mehr als lächerlich.

[para]

ja das wars!

der sticher wird wieder das gleiche sudern -> werden den rechtsweg bestreiten, machma eh no alles usw usw.

für mich wars das. der GAK wird kommende saison nicht mehr da sein - entweder durch den sportlichen abstieg oder eben finanziell. also genieße ich die restlichen spiele...

[Iniesta]

auch wenn's euch weh tut, ihr es nicht gerne hört und mir sturm als absteiger 10x lieber gewesen wäre (remember vorglühen mit gak-fans beim letzten spiel in graz ): ich denke mit einem punkteabzug hat die bundesliga, dass rechtliche dilemma das spätestens bei der lizenzerteilung und der unklarheit ob euer zwangsausgleich jetzt durchgeht oder nicht ganz gut gelöst. es ist sehr gut möglich, dass ihr nächste saison praktisch schuldenfrei seid und ihr euch für die bundesliga auch sportlich qualifizieren würdet, nur vom wirtschaftlichen standpunkt ist eine bundesligazugehörigkeit zumindest bis gegen saisonende hin (wenn nicht sogar länger) mehr als ungewiss. euer pech war wohl der schlechtestmögliche zeitpunkt der eröffnung des konkursverfahrens und nicht so sehr die schuldenlast an sich.

schätze mal, dass es nächste saison zum duell admira vs. gak kommen wird und sich der user dylan auch weiterhin zumindest ein admira-spiel in graz wird ansehen können.

[schurlibua]

http://sport.orf.at/070314-7970/index.html

Folgenschweres Gastspiel

Nach drei Bundesliga-Spielen verschwand Daniel Kimoni wieder in der Versenkung.

Im Jänner 2001 war Daniel Kimoni vom KRC Genk zum GAK gekommen und sollte die Abwehr stabilisieren. Der Belgier erwies sich allerdings als Flop, sein Engagement stürzte seinen Ex-Klub sechs Jahre später aber tiefer in die ohnehin große Krise.

Dem Grazer Traditionsklub wurden am Dienstag nach einem FIFA-Urteil wegen offener Forderungen von Kimoni sechs Punkte abgezogen, was den Absturz auf den letzten Tabellenplatz nach sich zog.

Gregoritsch irrte sich

Der damalige Trainer Werner Gregoritsch war mit dem vierfachen Teamspieler in der Vorbereitung hoch zufrieden: "Er ist ein Spieler, der dem GAK weiterhelfen kann", meinte er damals.

Letztlich ging Kimoni als Transferflop in die Geschichte des GAK ein. Er spielte in eineinhalb Jahren in Graz nur drei Bundesliga-Spiele und das UEFA-Cup-Rückspiel gegen Utrecht.

Im Sommer 2002 wechselte der Belgier kurz vor Schluss der Transferzeit zum deutschen Regionalligisten Augsburg, wo er aber ebenfalls nur wenige Spiele zum Einsatz kam.

Abschlagszahlung war Kimoni zu gering

Kimoni kassierte zum Abschied laut "Kleiner Zeitung" (Ausgabe vom 3. September 2002) 76.000 Euro Abschlagszahlung, strengte aber wegen ausstehender Gelder eine Klage bei der FIFA an.

Laut "Kleiner Zeitung" vom 17. November 2006 hätte der GAK für den Fall Kimoni 460.000 Euro aufbringen müssen, weil die vereinbarten Zahlungen aus dem Auflösungsvertrag nicht erfolgten und der ursprüngliche Dreijahresvertrag wieder Gültigkeit erlangte. Im Oktober 2005 bestätigte das Internationale Sportgericht (CAS) in Lausanne das FIFA-Urteil auf Anspruch auf das volle Gehalt.

In der vergangenen Saison spielte der Belgier in seiner Heimat 19 Spiele für den Drittligisten RFCC Montegnee - und stieg mit ihm in die vierte Liga ab.

:aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh:

Edit: Nein, ich schreibs besser nicht, was ich mir über Beteiligte denke.

@ Renne: Ich hoff, dass es nur die Zack-Prack-Liga wird.

bearbeitet 14. März 2007 von schurlibua

[Iniesta]

warum hat der GAK bei dir 24 und bei mir 21?

Edit: Ich weiß es schon, dass sind 24 Spiele bei Dir, 21 Punkte stimmen.

was die austria aber auch nicht zum meister '05 machen würde, da sich der punkteabzug nicht auf bestimmte spiele auswirken würde und in dem fall eine begegnung zwischen dem gak und der austria (oder auch rapid), die der gak z.b. gewonnen hat mit 0 punkten für beide teams auswirken würde. hehe, zu früh gefreut.

bzgl. dem fall kimoni noch einmal: professionalität schaut anders aus. hmmm ...

graz mit nur einem großen (schwarzen) stadtverein? am besten gar nicht erst dran denken.

bearbeitet 14. März 2007 von Renne

[allianz]

nur eine milchmädchenrechnung:

Offen 460.000 + Abschlagszahlung 76.000 = 536.000 netto für 3 Jahre

dem Verein kostet der spieler (ohne 3 verträge) wohl mehr als 1 mio in diesen 3 jahren! wahnsinn für so einen spieler

[BertlSF95]

Wenn das Schule macht, wird man in Zukunft sehr vielen Vereinen jede Saison Punkt abziehen! Finde es absolut nicht richtig, dass mitten in der Saison Punkte abgezogen werden, für einen Fall der Jahre zurückliegt. Wo ist da dann die Grenze? Wenn man die Krankenkasse nicht zahlt, den Strom nicht bezahlt,....??? In Zukunft wird dann die Mannschaft Meister, die in der Endtabelle die wenigsten Minuspunkte hat?

Ich finde es absolut nicht richtig, wenn man so wirtschaftet, wie bei Steyr, bei uns, bei GAK, bei Sturm, bei Innsbruck u.s.w., aber da wird mMn ein Exempel statuiert!

bearbeitet 14. März 2007 von BertlSF95

[Traxi]

ich denke mit einem punkteabzug hat die bundesliga, dass rechtliche dilemma das spätestens bei der lizenzerteilung und der unklarheit ob euer zwangsausgleich jetzt durchgeht oder nicht ganz gut gelöst. es ist sehr gut möglich, dass ihr nächste saison praktisch schuldenfrei seid und ihr euch für die bundesliga auch sportlich qualifizieren würdet, nur vom wirtschaftlichen standpunkt ist eine bundesligazugehörigkeit zumindest bis gegen saisonende hin (wenn nicht sogar länger) mehr als ungewiss. euer pech war wohl der schlechtestmögliche zeitpunkt der eröffnung des konkursverfahrens und nicht so sehr die schuldenlast an sich.

Bundesliga? Das kam von der Fifa, zumindest offiziell

was die austria aber auch nicht zum meister '05 machen würde, da sich der punkteabzug nicht auf bestimmte spiele auswirken würde und in dem fall eine begegnung zwischen dem gak und der austria (oder auch rapid), die der gak z.b. gewonnen hat mit 0 punkten für beide teams auswirken würde. hehe, zu früh gefreut.

Bitte von was redest du?

[gigman02]

drahts des häusl zua!!!!!!!

alles hirnis im vorstand... unglaublich eigentlich

[Fex]

Schad dass sowas Altach nicht passiert ...

[schurlibua]

Gerade war auf Ö3 zu hören, dass wir keine Einspruchsmöglichkeit gegen das Urteil haben. Bin gespannt, was da noch kommt...vielleicht kommt morgen bei der Sitzung das entgültige Ende, weil wir - entgegen sämtlicher Mitteilungen - wahrscheinlich die ausstehenden 650.000 Euro nicht zusammenbekommen haben. Zum Speiben, was wir für Vorstände haben und hatten, wegen eines verdammten Transfer-Blindgängers haut man uns noch einen Prügel zwischen die Füße.

Was haben sich diese Kipfln eigentlich gedacht? "Sitzma die Fristen aus, der Kimoni geht schon net petzn!", oder wie? :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: Ganz großes Kino!

[Morinho]

Ganz großes Kino - diesmal aber ohne Happy End,-kanns das geben? Scheiße, einfach nur scheiße wär das...

[milton_friedman]

Ganz großes Kino - diesmal aber ohne Happy End,-kanns das geben? Scheiße, einfach nur scheiße wär das...

ich wäre bei einem konkursantrag sowieso generell für zwangsabstieg. das scheppert dann zwar mal ein jahr ordentlich, aber irgendwann werden die verantwortlichen der verstaatlichten fußballclubs (es zahlen ja eh nur noch energieversorger, casinos und andere staatsnahe betriebe), daß das so nicht weitergehen kann.

[Marschall]

6 Punkte abzug ist hart, aber noch absolut schaffbar. Lustig wärs, wenn zu Saisonende der GAK vor Altach liege. Wie dann wohl die Klageschrift von Gunz aussähe? "Die Wettbewerbsverzehrung war so groß, da konnte Altach trotz 6 Punkte Abzug für den GAK den Klassenerhalt nicht schaffen!"

Welche "Wettbewerbsverzehrung" wohl mehr wirkt? Dass der böse GAK mit einem höheren Budget pleite macht, oder dass der GAK 6 Punkte mehr für den Klasseerhalt braucht?

Die Bundesliga wird sich freuen, so sind sie ein großes Problem los. Einerseits wurde etwas gegen diese "Unverschämtheit" des GAK, welcher einfach so pleite macht, getan, andererseits an dieser neuen Regelung ist die FIFA schuld. Der GAK müsste sich schon mit dieser Institution anlegen um dagegen zu protestieren.

Was ich mich frag ist, warum es ein Sticher nicht geschafft hat, innerhalb eines 3/4 Jahres dieses Geld aufzubringen, wo er doch gewusst hat, was dem GAK in diesem Fall droht.

[Traxi]

Was ich mich frag ist, warum es ein Sticher nicht geschafft hat, innerhalb eines 3/4 Jahres dieses Geld aufzubringen, wo er doch gewusst hat, was dem GAK in diesem Fall droht.

Das fragen sich da wohl einige. Aber er hat sich wahrscheinlich gedacht 6 Punkte sind leichter zu verkraften als soviel Geld