Zeigt mir eure Autos

[Oachkatzlschwoaf]

mazunte schrieb am 24.1.2026 um 13:24 :

Wasserstoff
https://www.toyota.at/neuwagen/mirai#faq

Wir hatten bei uns im Unternehmen, ich glaub von 2019 oder 2020 bis letztes Jahr 1 bzw zeitweise 2 Mirai und einen Hyundai Nexo. (Billig) Geleased über ein EU-Projekt in Zusammenhang mit der Wasserstofftankstelle bzw Produktion bei uns, auch um die Praktikabilität zu testen. Und ich bin sehr froh, dass man die nun endlich durch ID.4 ersetzt hat 

Abseits von asphaltierten Straßen kannst den Mirai sowieso vergessen, aber auch mit dem Nexo, als eig SUV, war es de facto nicht möglich leicht Offroad zu fahren. Selbst Bergstraßen waren mit dem Mirai schon eine Herausforderung, vor wenn es nass war. Vom Fahrberhalten reden wir gar nicht, auch weil er einfach unnötig lang und generell unfein war. Und der Nexo ist regelmäßg bei Fahrten mit > 500 Höhenmetern Differenz wegen Überhitzung ins Notprogramm geschalten und man musste mit 10 km/h die Straße raufgurken oder überhaupt stehen bleiben. Ganz abgesehen davon, dass er gefühlt 50% der Zeit wegen Elektrionikproblemen oder Problemen mit der Brennstoffzelle in der Werkstatt war. Und da für eine Auto,das man damals fast 100k bezahlt hat 

An sich wäre Wasserstoff, je nach Region, als Antriebsart ja eine gute Idee. Gerade wenn man viel Wasserkraft hat, kann man die "überschüssige" Ernergie, zB Nachts, nutzen, um nachhaltig Wasserstoff zu produzieren. Und er ist verhältnismäßig leicht und günstig speicherbar. In der Praxis musste der Strom aber von der Tankstelle als "Industrieabnehmer" gekauft werden, wodurch der Wasserstoff als Brennstoff wegen Steuern und Abgaben ca. doppelt so teuer war, wie Diesel oder Benzin. Hinzu kam, dass man zum Selbsttanken einen Kurs (halbtags gllaub ich, bzw nur 2-3h) machen, oder eben ansonsten bei den Betreibern vorher anrufen musste. Die waren aber auch nicht immer da, oder Nachts war zB gar kein Tanken möglich. 

Insgesamt also alles andere als praktisch und auch weit entfernt von günstig. Es war nett es mal probiert zu haben, war eine innovative Technologie, aber in dieser Form ist es nicht zielführend. Da ist Elektro billiger, praktischer und verlässlicher. 

[mazunte]

@Oachkatzlschwoaf Danke für diese kurze Einführung in diese Vehikel - na Hawedere.  

[Oldergod]

wasserstoff ist einfach auch nicht wirtschaftlich für pkw. 

[Admira Fan]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 4 Stunden:

um nachhaltig Wasserstoff zu produzieren

nachhaltig ist halt immer relativ - immerhin verbraucht man hier Wasser endgültig - bei der reinen Stromproduktion ist das nicht der Fall

[Admira Fan]

Samstag wird der neue Smart #5 getestet

[HMF]

Admira Fan schrieb am 26.1.2026 um 14:47 :

nachhaltig ist halt immer relativ - immerhin verbraucht man hier Wasser endgültig - bei der reinen Stromproduktion ist das nicht der Fall

Warum sollte das Wasser endgültig verbraucht sein?

[Admira Fan]

HMF schrieb vor 2 Minuten:

Warum sollte das Wasser endgültig verbraucht sein?

für 23.000 Tonnen H2 brauchts 320.000 m3 Wasser, wobei 160.000m3 wieder retour geführt werden - das meinte ich damit.

aber da es beim verbrennen eh wieder zu h2o bzw. wasserdampf wird, ist das vermutlich eh nicht zu 100% richtig

[pironi]

Admira Fan schrieb vor 23 Stunden:

Samstag wird der neue Smart #5 getestet

Schade, welch hässliches Monstrum aus dieser einst smarten Idee entstanden ist.

 

bearbeitet vor 7 Stunden von pironi

[Oachkatzlschwoaf]

pironi schrieb vor 2 Stunden:

Schade, welch hässliches Monstrum aus dieser einst smarten Idee entstanden ist.

 

Schaut aus wie eine Kreuzung aus Fiat Panda und Jeep Renegade 

[Devil Jin]

pironi schrieb vor 3 Stunden:

Schade, welch hässliches Monstrum aus dieser einst smarten Idee entstanden ist.

Gibt ja eh noch den Smart #1, #3 und bald #2.

[pironi]

Devil Jin schrieb vor 5 Minuten:

Gibt ja eh noch den Smart #1, #3 und bald #2.

Der Smart#1 ist auch schon 4,30 Meter lang und ein Viertürer. Vom Ursprungskonzept ist nichts mehr über. 

Gleiches gilt für den Mini, den sollten sie in Specki umbenennen. 

 

[Devil Jin]

pironi schrieb vor einer Stunde:

Der Smart#1 ist auch schon 4,30 Meter lang und ein Viertürer. Vom Ursprungskonzept ist nichts mehr über. 

Gleiches gilt für den Mini, den sollten sie in Specki umbenennen. 

Darum kommt ja der Smart #2.

Die Ironie ist, dass der Mini Cooper im Vergleich zu den anderen Fahrzeugen größtenteils noch immer klein ist.

[pironi]

Devil Jin schrieb vor 12 Minuten:

Darum kommt ja der Smart #2.

Die Ironie ist, dass der Mini Cooper im Vergleich zu den anderen Fahrzeugen größtenteils noch immer klein ist.

Okay, my fault. Dachte, der Smart#1 sei der Kleinste.  

Der Mini ist aber wirklich ordentlich gewachsen. Da ist einfach dieses Liebliche verloren gegangen. 

[Bepperl]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 1 Stunde:

Schaut aus wie eine Kreuzung aus Fiat Panda und Jeep Renegade 

Thema Fiat Panda, legendäres Fahrzeug! 

Panda 4x4 

[mazunte]

Bepperl schrieb vor 13 Minuten:

Thema Fiat Panda, legendäres Fahrzeug! 

Panda 4x4