Wackerfan 50 Teamspieler Beitrag melden Geschrieben 6. September 2006 1:1 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sochindani Postinho Beitrag melden Geschrieben 6. September 2006 3:1 und dann mit viel selbstvertrauen noch rapid aus dem stadion knallen da wär ich stark dafür... auf das eine neue trainerdiskussion bei den grün weißen angeheizt wird 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iniesta I'll be back! Beitrag melden Geschrieben 6. September 2006 3:1 und dann mit viel selbstvertrauen noch rapid aus dem stadion knallen da wär ich stark dafür... auf das eine neue trainerdiskussion bei den grün weißen angeheizt wird 1208564[/snapback] das übernimmt schon mattersburg in hütteldorf. am 30.9. is eh wieder so weit. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TT-Leser Wacker Innsbruck Anhänger Beitrag melden Geschrieben 7. September 2006 das übernimmt schon mattersburg in hütteldorf. am 30.9. is eh wieder so weit. 1209438[/snapback] Vorher spielt allerdings Wacker 2mal gegen Rapid... erst im Tivoli und dann in Hütteldorf . Ihr könnt danach natürlich den Rest übernehmen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
spion21 Amateur Beitrag melden Geschrieben 7. September 2006 Also was ich so in den letzten Spielen gesehen hab, wär ich nicht so optimistisch wie die meisten hier, leider... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TT-Leser Wacker Innsbruck Anhänger Beitrag melden Geschrieben 7. September 2006 Also was ich so in den letzten Spielen gesehen hab, wär ich nicht so optimistisch wie die meisten hier, leider... 1210270[/snapback] Ein Heimsieg gegen Mattersburg ist nicht optimistisch, sondern realistisch... Und gegen Rapid sind auch Punkte drin... 3 definitiv und von mir aus könnens auch mehr werden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iniesta I'll be back! Beitrag melden Geschrieben 7. September 2006 Vorher spielt allerdings Wacker 2mal gegen Rapid... erst im Tivoli und dann in Hütteldorf . Ihr könnt danach natürlich den Rest übernehmen... 1210090[/snapback] wir werden der austria auch noch helfen, sich mittels einer 0:3-heimniederlage am darauffolgenden sonntag von stinkels zu befreien. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 7. September 2006 Wer siegen will, muss ein gewisses Risiko eingehen. Das "gewisse" Risiko sollen am Samstag zwei Stürmer sein. Die Frage ist nur: Masek und Aganun. Diese Variante ist sehr wahrscheinlich. Masek und Hölzl ist nicht ganz ausgeschlossen. Hölzl und Aganun wäre nicht nur für Mattersburg, sondern auch für die eigene Truppe eine Überraschung.www.tirol.com nun.. zweiter stürmer klingt ja gut, aber wenn es bedeutet, dass Kolousek wieder auf die seite verbannt wird ist es vielleciht gar nicht offensiver. im moment passt das alles nit so wirklich zusammen. Hattenberger wird fehlen, somit fehlt der defensive knochenbrecher als absicherung für den spielmacher, somit werden wohl zwei zentrale spielen, die auch defensiv gewisse fähigkeiten haben, also eben nicht Kolousek. hm. wenn's nit derart antiquiert wär, würd ich fast für Pavlovic Feldhofer Eder Schrott Hölzl Brzeczek/Mader Gruber Schreter Kolousek Masek Aganun plädieren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hutmensch Teamspieler Beitrag melden Geschrieben 7. September 2006 3er abwehr????? glaub ich kaum das er alles so trastisch wechselt denke mal so -------------pavlo-------------- mimm--ferdl---eder---schrott --------gruber/grüner--------- hölzl----------------------mader ------------kolousek------------ ------aganun-----masek------- oder kolousek statt mader und Brzeczek ins ZM/OM 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
spion21 Amateur Beitrag melden Geschrieben 8. September 2006 Ein Heimsieg gegen Mattersburg ist nicht optimistisch, sondern realistisch... Und gegen Rapid sind auch Punkte drin... 3 definitiv und von mir aus könnens auch mehr werden. 1210614[/snapback] Ich glaub wir können nur mit einem Koulosek in Topform gewinnen. Und Mattersburg spielt noch dazu viel besser als wir. Hast doch die letzten Spiele gesehen oder, war doch eine Katastrophe. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gidi ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 8. September 2006 (bearbeitet) @ stumpl: dein MF ist mit hölzl, kolousek und(!) mader wohl zu offensiv. @ badest: naja, z.b. gegen die austria in halbzeit 2 wurde der kolousek auch zentral neben nur einem def. MF spieler gestellt und es hat funktioniert. (ist aber natürlich taktisch was anders, wenn man eine HZ lang versucht einem rückstand nachzulaufen) andererseits, so denke ich, könnte er auch über links für spielerische akzente sorgen. falls aber der kolousek unbedingt zentral installiert werden soll (plus 2 stürmer), wäre ich, wie schon des öfteren gesagt, dafür, endlich auch beim fc wacker eine MF raute einzuführen, z.b: -----------------Pavlovic----------------- Mimm-----Eder-----Feldhofer---Schrott ------------------Gruber------------------ -----Hölzl---------------------Grüner---- ------------------Kolousek--------------- ---------Masek----------Aganun--------- bearbeitet 8. September 2006 von gidi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herr_obskur lächeln!!! Beitrag melden Geschrieben 8. September 2006 Vorher spielt allerdings Wacker 2mal gegen Rapid... erst im Tivoli und dann in Hütteldorf . Ihr könnt danach natürlich den Rest übernehmen... 1210090[/snapback] gerne. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TT-Leser Wacker Innsbruck Anhänger Beitrag melden Geschrieben 8. September 2006 (bearbeitet) Also ich bin für folgende Aufstellung, und die wäre doch garnichtmal so offensiv... ---------------Pavlovic--------------- Mimm---Feldhofer---Eder---Schrott ---------------Brzeczek-------------- Hölzl-----------------Mader/Schreter ---------------Kolousek-------------- -------Aganun----------Masek------- Ich bin definitiv dafür, endlich mal Schreter in die Stammformation zu stellen... Damit sind IMHO 5 Spieler fix für die Offensive zuständig und 5 für die Defensive wobei natürlich ein Hölzl oder Mader/Schreter sich durchaus etwas zurück fallen lassen könnten... Der "Brecher" ist mit Brzeczek dann ja vorhanden. Wobei da natürlich auch Gruber spielen könnte (vielleicht sogar besser? Kommt auf die Tagesform an). bearbeitet 8. September 2006 von TT-Leser 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 8. September 2006 @gidi aber Gruber ist nun mal kein Blanchard, der zusammen mit einer ausgezeichneten viererkette alles abräumt was da so kommt. Hattenberger würd ichs - zumindest eine halbzeit, dann sieht er rot - zutrauen, diese position gut zu spielen, aber bei Gruber, Grüner oder gar Brzeczek bin ich skeptisch. @tt-leser gar nicht mal so offensiv? nur ein 0-0-10-system wär noch offensiver. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gidi ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 8. September 2006 (bearbeitet) @gidi: aber Gruber ist nun mal kein Blanchard, der zusammen mit einer ausgezeichneten viererkette alles abräumt was da so kommt. Hattenberger würd ichs - zumindest eine halbzeit, dann sieht er rot - zutrauen, diese position gut zu spielen, aber bei Gruber, Grüner oder gar Brzeczek bin ich skeptisch. 1211438[/snapback] sicher, sicher... deshalb bin ich ja auch mal über meinen schatten gesprungen und hab den grüner zusätzlich aufgeboten, der dann hoffentlich auch defensiv aushelfen würde. hattenberger wäre m.m. nach der richtige mann für diese ausputzer-vor-der-abwehr-position und ich glaube auch nicht, daß der dort ständig in rotgefahr schweben würde... ist aber natürlich schwer zu sagen und kommt wohl sehr drauf an wie gut/schlecht sich die halbpositionen in der defensive präsentieren würden. ich glaub aber, daß der trainer wert drauf legt auch mit 2 stürmern taktisch so ähnlich wie im bisherigen 4-2-3-1 zu agieren. daher wird's wohl eher ein klassisches 4-4-2: entweder mit kolousek auf links, oder, falls der zentral spielt, dann mit einem eher defensiven mann auf links, z.b. windisch oder grüner. ich persönlich denke aber, daß unserem personal die raute mehr entgegenkommen würde: 1. wegen kolousek und 2. weil auf links ein echter offenisver flügelspieler fehlt und wir dort nur "verkappte" flügelspieler, wie mader (eher zentral), windisch (eher defensiv) oder grüner haben (rechtsfuß und defensiv)... eine umstellung auf dieses system mitten in der saison wäre aber sicher schwierig. @tt-lesergar nicht mal so offensiv? nur ein 0-0-10-system wär noch offensiver. 1211438[/snapback] genau das gleiche hab ich mir auch gedacht. bearbeitet 8. September 2006 von gidi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.