Stadion Vorarlberg Phase 2

[much]

@much: wäre natürlich eine lösung - nur ist bregenz verkehrstechnisch ebenso eine katastrophe (ich war auf spielen von sw bregenz in der BL - eine stunde anfahrt bis bregenz musste man einplanen, das aus götzis - und dann war man noch nicht im stadion) - zudem ist bregenz alles andere, als zentral. was, wenn sich in ein paar jahren mal bludenz in den oberen ligen tummelt??

1210077[/snapback]

das verkehrsproblem ist sehr einfach zu lösen! umsteigen auf öffentliche verkehrsmittel!!!!! dann wärst du aus götzis in ca 25 - 35 minuten im stadion!!

[-=MGoF=-Grisu]

und was macht einer, der nicht gerade in einer "öbb" gemeinde wohnt?

[ExilXi]

bregenz liegt ungünstig. erstens müsste man von der autobahn durch die halbe stadt durch und zweitens viel zu nördlich.

schon lange keine vn oder neue gelesen, liest man überhaupt was über alternativstandorte zu dornbirn ?

[much]

abgesehen davon, dass meine wünsche kaum durchführbar sind, würde das bodensee(casino)stadion verkehrstechnisch ideal liegen.

1. 5 minuten vom bahnhof.

2. vom city-tunnel muss man nur über die brücke fahren und ist schon beim grossen casino-parkplatz bzw. ein paar meter weiter ist dann der west-parkplatz!! (lassen wir einmal die parkplatzproblematik zur festspielzeit beiseite, die festspiele dauern ja nur einen monat!)

[DerFremde]

Lustenau geht aus "ideologischen" Gründen nicht. Genausowenig, wie man von den Lustenauern erwarten kann, nach Altach zu gehen, kann man von Altachern erwarten, in Lustenau zu spielen.

Bregenz kann man verkehrstechnisch vergessen. Stellen wir uns einen Samstag abend Ende August vor, an dem schönes Wetter ist und damit das Strandbad voll ist, an dem eine Aufführung dder Festspiele ist und an dem ein ausverkauftes Spiel in einem möglichen Landesstadion stattfindet.

Dann hast Du 12000 (Fußball) + 7000 (Festspiele) + 2000 (Strandbad).

Ganz zu schweigen, dass die Festspielgäste wohl keine Lust haben, die Fangesänge zu ihrer Oper zusätzlich zu geniessen.

Bregenz ist unmöglich.

[XSCHLAMEAL]

Also ob du 12.000 Besucher bei einem Spiel einer Vorarlberger Mannschaft hast wage ich doch zu bezweifeln. Ist ein bissl zu hoch gegriffen meinst du nicht?

edit: bzw. wenn dann wohl eher Ausnahme statt Regel

bearbeitet 7. September 2006 von HUJILU

[DerFremde]

altach hat ohne viel komfort regelmäßig über 7000 zuschuaer.

in einem neuen stadion sind 10000 durchaus realistisch, wenn lustenau spielt ohnehin.

[XSCHLAMEAL]

altach hat ohne viel komfort regelmäßig über 7000 zuschuaer.

in einem neuen stadion sind 10000 durchaus realistisch, wenn lustenau spielt ohnehin.

1210333[/snapback]

Bis der 'Boom' des Aufstiegs mal verflogen ist bzw. sie wieder eine Liga darunter agieren.

Ich gebe zu, dass ich nicht viel über euren Zuschauerschnitt weiß - da bist du wohl der besser informierte - , trotzdem kommen mir die 12.000 einfach etwas zu hoch gegriffen vor.

bearbeitet 7. September 2006 von HUJILU

[ExilXi]

ein zuschauerschnitt zwischen 9000-10000 wär in einem modernen, komfortablen stadion sicher nicht unrealistisch, bei einem guten saisonverlauf bzw. schlagerspielen entsprechend mehr.

[NatureBoy]

Nein, der Zuschauer kommt nicht wegen Komfort, er kommt wenn Erfolge da sind! Daher bin ich wie schon oft gesagt der Meinung, dass das Stadion wie es geplant ist, viel zu gross ist.

Klar, bei Schlagerspielen kriegt man es schon mal voll, aber diese Schlagerspiele sind die Ausnahme und nicht die Regel!

Am besten besucht sind die Spiele am Saisonanfang, wenn das Interesse und die Euphorie noch frisch sind, je weiter es in den Winter geht (und der fängt ja bei uns schon oft im Oktober an), werden die Zuschauerzahlen weniger, das gleiche gilt wenn man nicht vorne mitspielt. Da ists völlig wurscht ob man im Stadion mehr Komfort hat oder nicht. Wenns kalt ist, geht der Durchschnittsvorarlberger nicht zum Fußball. Daran ändert auch ein neues Stadion nichts.

[ExilXi]

Da ists völlig wurscht ob man im Stadion mehr Komfort hat oder nicht. Wenns kalt ist, geht der Durchschnittsvorarlberger nicht zum Fußball. Daran ändert auch ein neues Stadion nichts.

1210562[/snapback]

dir vielleicht. mir auch.

ich bin aber davon überzeugt, dass bei einem rundum überdachten stadion auch bei schlechtwetter der ein oder andere mehr kommt, da er einfach nicht durch den gatsch hatschen muss und im regen stehen darf wie im schnabelholz.

[julian]

schon lange keine vn oder neue gelesen, liest man überhaupt was über alternativstandorte zu dornbirn ?

1210209[/snapback]

momentan tote hose, sprich keinerlei meldungen bezüglich landesstadion.

aber der engl wurde von der neuen interviewt. hat sich über den "rausschmiss" bei altach beschwehrt (meiner meinung nach berechtigt, war ne sauerei).

als ich allerdings den schlusssatz von ihm gelesen habe...:

auf die frage, was er bei einem aufstieg in die bundesliga anderst gemacht hätte, hat er geantwortet, bei ihm als präsident wäre alles in richtung fc vorarlberg gelaufen

bearbeitet 7. September 2006 von julian

[DerFremde]

Da ists völlig wurscht ob man im Stadion mehr Komfort hat oder nicht. Wenns kalt ist, geht der Durchschnittsvorarlberger nicht zum Fußball. Daran ändert auch ein neues Stadion nichts.

1210562[/snapback]

da liegst Du glaube ich falsch. Ich bin sicher, dass ein neues Stadion mit entsprechend guter Infrastruktur auf jeden Fall mehr Zuschauer auch in der kalten Jahreszeit anlocken würde.

[lustenauer]

als ich allerdings den schlusssatz von ihm gelesen habe...:

auf die frage, was er bei einem aufstieg in die bundesliga anderst gemacht hätte, hat er geantwortet, bei ihm als präsident wäre alles in richtung fc vorarlberg gelaufen 

 

1210633[/snapback]

Das hat der Engl immer wieder betont. Das war wohl so ein Ziel von ihm, das ihm irgendwie vorgeschwebt ist....

Sogesehen: Gott sei Dank ist er weg!

[NatureBoy]

exil und fremder: Da bin ich eben anderer Meinung, aber zu 100% werden wir diese Frage wohl erst beantworten können, wenns dann mal so weit ist. Klar, in der ersten Saison würd ich eure Meinung teilen, da ist die Neugier einfach noch sehr gross (Allianz-Arena Effekt wie ich es nenne, da haben die blinden 60iger auch einen tollen Schnitt gehabt), aber das lässt dann mit der Zeit mehr und mehr nach.

Ich bleib dabei, 12000 bis 15000 ist einfach zu viel, wer mag schon ein Geisterspiel vor 4000 oder 5000 Zuschauern haben und ich bin überzeugt, dass beim Grossteil der Spiele (Ausnahme Beginn der Saison, Spitzenspiele gegen Salzburg und vermeintliche Derbys) diese Zahl nicht überschritten wird.