Tägliche News vom GAK

[Grazer Athletiksport Klub]

gakfan schrieb vor 6 Minuten:

Pedro, Kalajdzic und Rusek haben gefehlt, ein RV wird noch kommen, dann haben wir sagen wir mal 17-18 Kicker auf Augenhöhe, wo es ordentlich Konkurrenzkampf geben wird.

Die Jungen sind derzeit halt „nur“ Ergänzungsspieler, aber das war im Herbst auch nicht anders!

Nicht hat auch nicht gespielt ...

W.

[Casino Stadion]

Red Carpet schrieb vor 20 Minuten:

Oje 7:1 klingt hart... ich maße mir nicht an viel dazu zu sagen, da ich es nicht live gesehen habe. Frage mich nur, ob der Plan vermehrt auf junge Spieler zu setzten der richtige ist. In coronazeiten fallen bestimmt öfter mal Spieler aus und wenn man dann nur auf solche Kicker, die in der 2.HZ gespielt haben zurückgreifen kann, wird es schwierig.

Die 2.HZ muss man nicht unbedingt gesehen haben, obwohl die erste HZ ansprechend war. Ich hoffe auch noch auf wenigstens 2 Perspektivspieler um konkurrenzfähig zu bleiben. 

bearbeitet 15. Januar 2022 von Casino Stadion

[markusknaller07]

Bitte @Casino Stadion mäßige dich wieder ein bisschen. Es ist derzeit einfach nicht zum lesen was du schreibst und einfach nur unnötig auf die Jungen draufzuhauen. Als ob du dich am Misserfolg erfreust.

Das ist einfach nur unnötig. Im nächsten Kommentar revidierst du deine Meinung dann auch wieder und kommst deiner anderen Meinung von vor einem Jahr schon wieder entgegen, wo du mehr junge, hungrige Leute beim GAK gefordert hast. Bitte mach mal eine Auszeit und erspare uns die Kommentare.

 

bearbeitet 15. Januar 2022 von markusknaller07

[Casino Stadion]

markusknaller07 schrieb vor 19 Minuten:

Bitte @Casino Stadion mäßige dich wieder ein bisschen. Es ist derzeit einfach nicht zum lesen was du schreibst und einfach nur unnötig auf die Jungen draufzuhauen. Als ob du dich am Misserfolg erfreust.

Das ist einfach nur unnötig. Im nächsten Kommentar revidierst du deine Meinung dann auch wieder und kommst deiner anderen Meinung von vor einem Jahr schon wieder entgegen, wo du mehr junge, hungrige Leute beim GAK gefordert hast. Bitte mach mal eine Auszeit und erspare uns die Kommentare.

 

Nein es macht nachdenklich so eine Leistung auch in einem Testspiel sehen zu müssen. Ich habe oft gesagt, dass junge Spieler einzubauen passend ist, aber nicht nur auf Junge zu bauen. Auf unsere Unterligatruppe kann man nicht hoffen, weil der Ligaunterschied zu groß ist und du wirst mir leider nie mein Wort verbieten 😉.

bearbeitet 15. Januar 2022 von Casino Stadion

[SuperRote]

Casino Stadion schrieb vor 7 Minuten:

Nein es macht traurig so eine Leistung auch in einem Testspiel sehen zu müssen. Ich habe oft gesagt, dass junge Spieler einzubauen passend ist, aber nicht nur auf Junge zu bauen. Auf unsere Unterligatruppe kann man nicht hoffen, weil der Ligaunterschied zu groß ist und du wirst mir leider nie mein Wort verbieten 😉.

Wo oder Wie hast du das heutige Spiel gesehen? 

[Casino Stadion]

SuperRote schrieb vor 8 Minuten:

Wo oder Wie hast du das heutige Spiel gesehen? 

Ein Ergebnis oder Liveticker schaut man sich auch an oder?  Ich bin froh es nicht live gesehen zu haben. 

bearbeitet 15. Januar 2022 von Casino Stadion

[Auron1902]

Mach mich jetzt vielleicht unbeliebt aber wundern tut mich das nicht wenn Ich mir die Aufstellung in der zweiten Halbzeit anschaue, Ich versteh auch nicht wieso man es immer wieder zwanghaft mit Spielern aus der UL probiert von denen hat doch bisher eh keiner aufgezeigt. Ich halte den Weg mit den Jungen auch für richtig nur müssen die vorher schon auf einem gewissen Niveau gespielt haben.

[Casino Stadion]

Junge Spieler aus der Regionalliga finde ich auch in Ordnung sollten sie dort Stammspieler gewesen sein, aber ohne Grund sind wir in der Unterliga nicht so weit weg von der Spitze.

[Reddevil1977]

Ich sehe das mit den Jungen folgendermaßen:

1) Die Jungen die aus unserer Unterligamannschaft kommen.....hier ist es für die meisten schwer.....da der Unterschied zur 2 Liga einfach zu groß ist......

2) Die Jungen die wir aus der Regionalliga holen.... das sehe ich positiv.....Weberbauer war einer unserer Besten...Fink ist auch kein schlechter.....Koller könnte auch passen.....diesen Weg sollten wir weitergehen...natürlich mit ein paar erfahrenen Spielern.....

Wenn wir endlich den Akademiestatus erhalten und unsere Jugendlichen sich mit den Besten messen können (sobald wir in der Jugendligateilnehmen dürfen)....und uns die Besten Jugendspieler nicht zu anderen Akademien verlassen....dann sieht die Sache schon wieder anders aus.

Gutes Scouting von jungen Spielern in der Landesliga bzw. Regionalliga ist aber sicherlich auch dann noch eine sehr gute Ergänzung!!! Es sollten halt auch dort Spieler sein, die bereits auffallen!

[Grazer Athletiksport Klub]

Und wieder einmal grüßt das Murmeltier ...

Ja, ein 1:7 selbst bei einem Testspiel gegen einen höherklassigen Verein ist nicht schön. Trotzdem bleibt es ein Testspiel. Nicht mehr und nicht weniger. Der neue Trainer wird seine Lehren daraus ziehen, nicht umsonst war in der 1. HZ eine nominelle stärke Mannschaft am Feld als in der zweiten (war beim Gegner offenbar auch so). Keiner von uns hat das Spiel sehen können, außer auf Ticker und Social-Media-Meldungen. Ergebnistechnisch war 1. HZ offenbar ganz ok.

Und dass da so viele Junge am Feld waren (v .a. in der 2. HZ) liegt doch auch an der Liste jener Spieler, die heute nicht einsatzfähig waren (Nicht, Rusek, Seidl, Felipe, Kalajdzic) - und warum sollte sich der Neo-Trainer nicht auch die Jungen bei so einem Testspiel anschauen oder wer hätte den sonst spielen sollen, der Platzwart?

Nachdem ja bekanntlich die beiden letzten Unterhaus-Meisterschaften abgebrochen wurden, hat sich der Verein - richtigerweise - entschieden, den Nachwuchsspielern mit dem größten Potential in dieser Saison Spielpraxis in Regional- und Landesliga zu geben (Stenzel, Asemota, Fritz, Jandrisevits, jetzt noch Alterdinger, dazu noch Frieser und Müller von den Amateuren) - diese größtenteils Stammkräfte fehlen natürlich den Amateuren (dazu musste Chris Weigelt aus den bekannten Gründen sehr oft bei der KM I sein, ebenso Poric), weil die individuelle Entwicklung da jetzt im Vordergrund stehen muss (die Zeit tickt beim einen oder anderen). Im Sommer werden wir da mehr wissen ...

Zudem haben wir das virulente Problem, dass sich unsere sehr gute Jugendarbeit nicht komplett ausrollen lässt, weil uns die Zwischenstufe, nämlich die Akademie fehlt, da gehen viele dann einfach bzw. ist es notwendig, in eine Akademie zu wechseln - das Ergebnis sieht man ja hier: https://www.facebook.com/grazerakjuniors/posts/2097072757094176

Insofern "behilft" man sich mit den Jungprofiverträgen bei einigen, um die nicht auch noch zu verlieren und ihnen eine Perspektive zu geben (und die kann nur KM I sein und nicht irgendeine zweite Mannschaft, egal in welcher Liga).

Und es hat sich insofern auch nichts geändert, dass wir auch in Hinkunft eines Teil des unseres Kader mit eigenem Nachwuchs befüllen werden (müssen) - Brustsponsor hin oder her, werden wir bis auf Weiteres nicht Möglichkeit haben 22 gleichwertige Spieler am Markt einzukaufen (und das ist auch gut so).

Und ich meine: wer geglaubt hat, dass mit einem neuen Trainer alles gut wird, dem ist eh nicht mehr zu helfen.

Für mich gilt, was auch letztes und vorletztes und im Jahr davon gegolten hat: die Trainer und Mannschaft sollen arbeiten!

Aber schön, dass wieder einmal der Weltuntergang ausgerufen wurde, der Komet kommt sicher gleich ...

W.

bearbeitet 15. Januar 2022 von Grazer Athletiksport Klub

[Reddevil1977]

Ich sehe das auch so das der Verein hier vieles richtig gemacht hat......das Testspiel schreckt mich auch nicht......es gilt sich stetig zu verbessern......und es ist auch klar das nicht alle Jungen Profis werden können....

[markusknaller07]

Sub7ero schrieb vor 4 Stunden:

Weigelt

Jandrisevits - Huber - Graf - Bevab

Fink - Gantschnig - Mama - Realy 

Harrer - Rauter 

2:1 gerade gefallen für den LASK. Fast den Ausgleich durch Harrer. Gantschnig spielt den 6er. 

3:1 wir tun uns jetzt verständlich schwerer. 

4:1 unglücklich abgefälschter Schuss. Definitiv zu hoch. Wir stehen hinten jetzt nicht mehr so sicher wie zuvor. 
 

Koller und Kiedl wieder rein. Huber und Mama raus. 

Gut, wenn ich mir das Team aus HZ 2 so ansehe muss es nicht unbedingt an den Jungen gelegen haben. Huber und Graf in der IV z.B. ist auch jetzt nicht wirklich der größte Sicherheitsfaktor. Gantschnig als 6er hat man hoffentlich jetzt aufgegeben.

Ist leider wieder nur, weil man reflexartig auf den Casino reagiert hat, der eben den Jungen die Schuld gibt.  Auch ein bisserl billig und völlig unnötig. Auron verleiht dem Ganzen dann auch noch sachlichen Rückhhalt.🙈

Der Test ist mit der Aufstellung einfach 0 aussagekräftig gewesen und einfach nur das was der Name schon sagt. Ein Test. Neuer RV kommt ja außerdem noch.

[Casino Stadion]

markusknaller07 schrieb vor 26 Minuten:

Gut, wenn ich mir das Team aus HZ 2 so ansehe muss es nicht unbedingt an den Jungen gelegen haben. Huber und Graf in der IV z.B. ist auch jetzt nicht wirklich der größte Sicherheitsfaktor. Gantschnig als 6er hat man hoffentlich jetzt aufgegeben.

Ist leider wieder nur, weil man reflexartig auf den Casino reagiert hat, der eben den Jungen die Schuld gibt.  Auch ein bisserl billig und völlig unnötig. Auron verleiht dem Ganzen dann auch noch sachlichen Rückhhalt.🙈

Der Test ist mit der Aufstellung einfach 0 aussagekräftig gewesen und einfach nur das was der Name schon sagt. Ein Test. Neuer RV kommt ja außerdem noch.

Woher willst du wissen, dass die IV der Unsicherheitsfsktor war und das Gantschnig auf der 6 versagt hat? Deine Vorverurteilung nicht auch billig?

bearbeitet 15. Januar 2022 von Casino Stadion

[markusknaller07]

Casino Stadion schrieb vor 22 Minuten:

Woher willst du wissen, dass die IV der Unsicherheitsfsktor war und das Gantschnig auf der 6 versagt hat? Deine Vorverurteilung nicht auch billig?

Eh, deshalb zettle ich aber keine Altersdebatte an, oder verteufle Gantschnig per se. Du gibts ja selber zu, dass du das Spiel nicht einmal gesehen hast. 

[Casino Stadion]

markusknaller07 schrieb vor 16 Minuten:

Eh, deshalb zettle ich aber keine Altersdebatte an, oder verteufle Gantschnig per se. Du gibts ja selber zu, dass du das Spiel nicht einmal gesehen hast. 

Ich habe gesagt, dass unsere Unterligaspieler noch nicht die Qualität haben, aber das ich sehr wohl pro Transfers von jungen Talenten aus den Regionalligen stehe. Wo siehst du hier eine Altersdebatte? Du hast es doch auch nicht gesehen und behauptest, dass gewisse Spieler schlecht  waren 😂😂.

bearbeitet 15. Januar 2022 von Casino Stadion