Tägliche News vom GAK

[Grazer Athletiksport Klub]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaube, du hast die Ironie (den Sarkasmus?) nicht erkannt...

Wie gesagt, es gibt da Grenzen...

W.

[rotweiss69]

Ich frag mich schon manchmal, was da einige glauben, das unser vorstand und sporllche führung nur in die luft schauen und das wechselhafte wetter geniessen bzw. einen blick ins forum werfen, wenn sie holen sollen oder was sie machen sollen....

Im Hintergrund wird sicher hart gearbeitet, es ist aber nicht möglich einen liveticker über die aktuellen aktivitäten des vorstands und der sportlichen führung zu geben...

Mittlerweile wird ja nicht mal Sarkasmus verstanden (zb das es dutzende Hauptsponsoren geben soll...das glaubts ja wohl selber nicht)

[elmstein]

Solange Robo hier im Forum ist, Sarkasmus bitte auch als solchen kennzeichnen!

[Agonist]

elmstein schrieb vor 9 Minuten:

Solange Robo hier im Forum ist, Sarkasmus bitte auch als solchen kennzeichnen!

wir haben hier 2 Leute, die mit Ironie und Sarkasmus nix anfangen können 

[Casino Stadion]

Ich versteh bei dem Thema Sponsoren nicht so viel Spaß wie andere hier, weil man hier halt nix hört und fixe Vermeldungen kann man verkünden. Es ist halt nicht normal, dass man zu großen Teilen von den Fans lebt. Und die Verabschiedung vom Slobodan Mihajlovic auf der Homepage grenzt an einer Frechheit. Hoffen wir, dass er bei keinem Gegner unterkommt, der wird hochmotiviert sein.

bearbeitet 30. Mai 2021 von Casino Stadion

[Grazer Athletiksport Klub]

Agonist schrieb vor 3 Stunden:

wir haben hier 2 Leute, die mit Ironie und Sarkasmus nix anfangen können 

Ja, v. a. weil der andere das leider alles für bare Münze nimmt und dann Amok läuft - das ist im Moment nicht wirklich hilfreich (wir sind hier quasi "öffentlich" und es wird "mitgelesen" ...).

rotweiss69 schrieb vor 4 Stunden:

Mittlerweile wird ja nicht mal Sarkasmus verstanden (zb das es dutzende Hauptsponsoren geben soll...das glaubts ja wohl selber nicht)

Der eine oder andere (nicht nur hier) meint allerdings schon, dass man da einfach nur die Hand heben braucht und der gewünschte Sponsor (oder Investor oder "Geldgeber") ist da und löst alle Probleme ... man kann leider von sich nicht auf andere schließen ...

Selbst wenn es keinen Hauptsponsor - eigentlich Trikot-Brustsponsor - geben sollte, wird die Welt nicht untergehen, zumal das Sponsoring genau deshalb so breit wie möglich aufgestellt ist, um einen solchen Fall abzufedern. Und es wäre höchst fahrlässig hier mit noch nicht gelegten Eiern zu planen.

Und: wenn der GAK 1902 weiterhin selbständig und Mitgliederverein bleiben will, werden weiterhin wir Mitglieder/Dauerkartenkäufer/Merchandising einen gewissen Teil des Budgets "tragen" und ggf. der Verein hie und da mit einem Crowdfunding (wie letztes Jahr) arbeiten - würde mich persönlich nicht stören (und jeder gibt und tut, was er kann ...), aber sicherlich keine schwindligen Aktionen auf finanzieller Seite!

W.

bearbeitet 30. Mai 2021 von Grazer Athletiksport Klub

[Reddevil1977]

Ein Hauptsponsor wäre schon wichtig......vor allem auch im Hinblick auf Transfers....aber man kann natürlich nichts erzwingen....

[Grazer Athletiksport Klub]

Reddevil1977 schrieb vor 8 Minuten:

Ein Hauptsponsor wäre schon wichtig......vor allem auch im Hinblick auf Transfers....aber man kann natürlich nichts erzwingen....

Wie schon gesagt, Genaueres werden wir sicher bei der GV erfahren, aber so wie ich die handelnden Personen kenne, wird nur das Geld ausgegeben, was tatsächlich verfügbar ist und keine Luftbuchungen vorgenommen. Und wenn jetzt die Ansage erfolgt, dass man für den Kader Qualität holen will, wird das sicherlich im Budget abgebildet sein (ob mit oder ohne neuem Trikot-Brustsponsor).

W.

[Casino Stadion]

Man muss aber jeden Fan zugestehen sehr skeptisch zu sein: 8xAbgänge darunter gute Spieler und Wegfall des Hauptsponsors. Und ich glaube nicht, dass man jedes Jahr eine Crowdfundingaktion mit den Fans machen kann.

bearbeitet 30. Mai 2021 von Casino Stadion

[Grazer Athletiksport Klub]

Casino Stadion schrieb vor 19 Minuten:

Man muss aber jeden Fan zugestehen sehr skeptisch zu sein: 8xAbgänge darunter gute Spieler und Wegfall des Hauptsponsors. 

Warum? Es wurde aus vielen Ecken der Umbruch gefordert (Stichwort: Landes- und Regionalliga-Truppe), auch von DIR - und jetzt ist er da! 

Der Verein hat KLAR kommuniziert, dass der Kader kleiner wird (25 statt 29 Spieler - hws. 3 Goalies, 22 Feldspieler), man auf bestimmten Positionen mehr Qualität (die Forderung kam ja auch immer wieder) holen möchte (siehe Rusek-Transfer) und dadurch auch die Jungen mehr Verantwortung übernehmen (müssen). Was gibt es da für eine Skepsis? Logischerweise können wir alle nicht die Zukunft sehen, aber wer nichts wagt, gewinnt nichts!

Dass Happybet als Trikot-Brustsponsor aussteigen möchte, ist ja kein Geheimnis, es ist aber eben NICHT der einzige Sponsor, den es gibt, weil man sich bewusst breiter aufgestellt hat. Ich gehe davon aus, dass selbst ohne Trikot-Brustsponsor unser Budget nicht geringer sein wird als letzte Saison, weil schlichtweg gut gewirtschaftet wird!

Aber klar ist jeder Sponsor willkommen und erhöht unsere finanzielle Flexibilität, aber das hätte an der Kaderpolitik für die nächste Saison auch keine generelle Auswirkung gehabt. Wir werden es ja bald bei der GV sehen bzw. hören ...

Ich weise auch nochmals daraufhin, dass sich durch Corona auch der Spielermarkt verändert hat: viele Vereine specken ab, die Gagen werden (in bestimmten Bereich) eher sinken als gleichbleiben, Langfristigkeit der Verträge könnte im Moment in Trumpf sein (siehe Rusek!) - man muss die Sache auch von der Seite sehen.

Klar ist, aber auch, dass wir finanziell nicht der Krösus der Liga sind und in absehbarer Zeit nicht sein werden. Deshalb ist Kreativität gefordert und DE scheint mir da schon einige Ideen zu haben - eine sehr spannende Transferperiode ...

W. 

bearbeitet 30. Mai 2021 von Grazer Athletiksport Klub

[Casino Stadion]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 8 Minuten:

Warum? Es wurde aus vielen Ecken der Umbruch gefordert (Stichwort: Landes- und Regionalliga-Truppe), auch von DIR - und jetzt ist er da! 

Der Verein hat KLAR kommuniziert, dass der Kader kleiner wird (25 statt 29 Spieler), man auf bestimmten Positionen mehr Qualität holen möchte (siehe Rusek-Transfer) und dadurch die Jungen mehr Verantwortung übernehmen (müssen). Was gibt es da für eine Skepsis? Logischerweise können wir alle nicht die Zukunft sehen, aber nichts wagt, gewinnt nichts!

Dass Happybet als Trikot-Brustsponsor aussteigen möchte, ist ja kein Geheimnis, es ist aber eben NICHT der einzige Sponsor, den es gibt, weil man sich bewusst breiter aufgestellt hat. Ich gehe davon aus, dass selbst ohne Trikot-Brustsponsor unser Budget nicht geringer sein wird als letzte Saison (möglicherweise sogar höher) - wir werden es sicher bei der GV hören.

Aber klar ist jeder Sponsor willkommen und erhöht unsere finanzielle Flexibilität. Wir werden es ja bald sehen bzw. hören ...

W. 

Naja bei den Namen welche in den Zeitungen  herumgeistern hat man Skepsis und sobald ein großer Sponsor abtritt ohne Ersatz hat man nicht gleich im Kopf, dass man eh viele andere Sponsoren hat. Ich finde schade, dass man überhaupt Namen weitergegeben hat, da man es in der Verhangenheit gut gemacht hat. Klar wollte ich, dass gewisse Spieler gehen, aber man sollte Spieler (Zubak,Mihajlovic) nur abgeben, wenn man schon geeignete Ersatzkanditaten in der Hinterhand hat. Und meiner Meinung nach hätte unsere Abwehr ein kompletter Neuanstrich gut getan.

bearbeitet 30. Mai 2021 von Casino Stadion

[Auron1902]

Casino Stadion schrieb vor 16 Minuten:

Man muss aber jeden Fan zugestehen sehr skeptisch zu sein: 8xAbgänge darunter gute Spieler und Wegfall des Hauptsponsors.

Also Ich hab auf den Umbruch im Sommer gehofft und bin mit der aktuellen Transferpolitik durchaus zufrieden, wenn Fußballer im besten Alter nicht regelmäßig spielen wechseln sie halt so läuft das Geschäft und Hackinger und Zündel haben sich aus dem Profigeschäft zurückgezogen in ihrem Alter auch ein nachvollziehbarer Schritt.

[Grazer Athletiksport Klub]

Casino Stadion schrieb vor 15 Minuten:

Naja bei den Namen welche in den Zeitungen  herumgeistern hat man Skepsis und sobald ein großer Sponsor abtritt ohne Ersatz hat man nicht gleich im Kopf, dass man eh viele andere Sponsoren hat. Ich finde schade, dass man überhaupt Namen weitergegeben hat, da man es in der Verhangenheit gut gemacht hat. Klar wollte ich, dass gewisse Spieler gehen, aber man sollte Spieler (Zubak,Mihajlovic) nur abgeben, wenn man schon geeignete Ersatzkanditaten in der Hinterhand hat. Und meiner Meinung nach hätte unsere Abwehr ein kompletter Neuanstrich gut getan.

Die Namen in den Medien kommen sicherlich nicht vom Verein, DE hat zu einigen Stellung genommen. ansonst läuft das bei uns ja so, dass man erst über gelegte Eier redet und nicht phantasiert ...

Und wer behauptet, dass es keine "geeigneten Ersatzkandidaten" gäbe, DE und GP haben sich da sicher Gedanken gemacht - ansonsten: siehe oben!

Bei der Abwehr wird ja passieren und dass man trotz Umbruch nicht komplett auf allen Positionen neu aufbaut, liegt dann natürlich in der Natur der Sache. Wünschen kann man sich immer viel, man muss sich halt den Realität stellen (mit oder ohne Brust-Trikotsponsor).

Auron1902 schrieb vor 7 Minuten:

Also Ich hab auf den Umbruch im Sommer gehofft und bin mit der aktuellen Transferpolitik durchaus zufrieden, wenn Fußballer im besten Alter nicht regelmäßig spielen wechseln sie halt so läuft das Geschäft und Hackinger und Zündel haben sich aus dem Profigeschäft zurückgezogen in ihrem Alter auch ein nachvollziehbarer Schritt.

Ich sehe das alles relativ entspannt: bestimmte Kicker wollten offenbar weg (nicht nur Hackinger und Zündel), bei anderen war einfach die Entwicklung nicht entsprechend (Schellnegger, Mihajlovic) und von anderen hat man sich schlichtweg mehr erwartet (Tschernegg). Ganz normale Vorgänge im Profigeschäft - vor nicht allzulanger Zeit hat man dem Verein vorgeworfen, zu "nett" zu sein, jetzt räumt man auf und es geht das Geraunze weiter.

Mir persönlich tut es auch um den einen oder anderen Leid, z. bei Schelli (und in fast 40 Jahren Fußballfan ist die Liste schon seeeehr lange ... - was habe ich damals Rotz und Wasser geheult, als Gernot Fraydl den Savo aussortiert hat ...), aber so ist es nun einmal!

W.

bearbeitet 30. Mai 2021 von Grazer Athletiksport Klub

[Casino Stadion]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 6 Minuten:

Die Namen in den Medien kommen sicherlich nicht vom Verein, DE hat zu einigen Stellung genommen. ansonst läuft das bei uns ja so, dass man erst über gelegte Eier redet und nicht phantasiert ...

Und wer behauptet, dass es keine "geeigneten Ersatzkandidaten" gäbe, DE und GP haben sich da sicher Gedanken gemacht - ansonsten: siehe oben!

Bei der Abwehr wird ja passieren und dass man trotz Umbruch nicht komplett auf allen Positionen neu aufbaut, liegt dann natürlich in der Natur der Sache. Wünschen kann man sich immer viel, man muss sich halt den Realität stellen (mit oder ohne Brust-Trikotsponsor).

Ich sehe das alles relativ entspannt: bestimmte Kicker wollten offenbar weg (nicht nur Hackinger und Zündel), bei anderen war einfach die Entwicklung nicht entsprechend (Schellnegger, Mihajlovic) und von anderen hat man sich schlichtweg mehr erwartet (Tschernegg). Ganz normale Vorgänge im Profigeschäft - vor nicht allzulanger Zeit hat man dem Verein vorgeworfen, zu "nett" zu sein, jetzt räumt man auf und es geht das Geraunze weiter.

Mir persönlich tut es auch um den einen oder anderen Leid, z. bei Schelli (und in fast 40 Jahren Fußballfan ist die Liste schon seeeehr lange ... - was habe ich damals Rotz und Wasser geheult, als Gernot Fraydl den Savo aussortiert hat ...), aber so ist es nun einmal!

W.

Bei Mihajlovic sehe ich eher die mangelnde Spielzeit als Faktor und das etwas anderes nicht gestimmt hat, aber bestimmt keine Qualitätsfrage. Aber egal ,man wird wissen was man tut. Dadurch wir sehr von den Fans abhängig sind, wären halt die restlichen Neuzugänge wichtig, dass diese Qualität haben und wir einen konkurrenzfähige Mannschaft stellen können. Ein Zuschauerschnitt von 3000 oder 2000 macht schon was aus. 

[joerge]

Casino Stadion schrieb vor 13 Stunden:

Naja bei den Namen welche in den Zeitungen  herumgeistern hat man Skepsis und sobald ein großer Sponsor abtritt ohne Ersatz hat man nicht gleich im Kopf, dass man eh viele andere Sponsoren hat. Ich finde schade, dass man überhaupt Namen weitergegeben hat, da man es in der Verhangenheit gut gemacht hat. Klar wollte ich, dass gewisse Spieler gehen, aber man sollte Spieler (Zubak,Mihajlovic) nur abgeben, wenn man schon geeignete Ersatzkanditaten in der Hinterhand hat. Und meiner Meinung nach hätte unsere Abwehr ein kompletter Neuanstrich gut getan.

Was hätte unser Verein machen sollen? Die Spieler hinhalten und ihnen dann Mitte Juli sagen, dass wir sie nicht brauchen? Viele Verträge enden mit Ende Mai oder irgendwann im Juni.

Zugegebenerweise wirkt die Transferpolitik riskant - man hat zwar einen großen Kader, gibt aber 8 Spieler ab und hat bisher nur eine Fixverpflichtung. Zum einen denke ich aber, dass unsere Führung inkl. Didi E. einen Plan hat und zum anderen braucht es auch ein wenig Risiko für einen guten Kader.

Ich möchte den Verein und vor allem Didi E. arbeiten lassen und dann schauen was raus kommt. Und - ich bin vorerst optimistisch und vertraue der sportlichen Leitung. Wenn die Strategie dann nicht aufgeht, hauen dann eh andere zur Genüge hin...

Und noch ein Wort zu den Sponsoren - ich finde, dass der Verein die Rahmenbedingungen für Sponosren aller Art (fast) und Größe geschaffen hat -> Solider Aufbau des Vereins. Die Führungsriege wird sicher alles dafür tun, um einen Sponsor zu bekommen. Aber A) sind die Personalressourcen des Vereins für die Suche wahrscheinlich auch begrenzt - ein Abschluss benötigt viele Gespräche und Abstimmungen... B) rennen einem die Sponsoren nicht die Türe ein C) dauern Verhandlungen und wird man einen Deal erst nach Abschluss bekannt geben. Jene Sponsoren, die einfach so 1,0 Mio. Euro hergeben, wollen oftmals mitbestimmen, mischen sich ein und sind vielleicht nicht einfach. Ein Sponsorvertrag mit Geldleistungen und Gegenleistungen ist umfangreich und nicht in 1 Std. zu vereinbaren...

Und dann - hängen diese Dinge wie Sponsoren und Transfers natürlich zusammen. Für das wenige fix angestellte Personal bei uns eh keine leichte Aufgabe.

bearbeitet 31. Mai 2021 von joerge