Tägliche News vom GAK

[Redpuma]

@RAS

Nur weils geändert wurde, heißts ja nicht, dass es nicht stimmt. Das kann viele andere Gründe haben.

Wieso rücken die Burschen die Zahlen nicht raus? Wahrscheinlich weils einfach der Wahrheit entspricht. Wenn man wirklich so günstige Angebote für den GAK geboten hat, wieso sagen sie dann nicht einfach Betrag X und fertig....

Schon mal nachgedacht darüber? Aber eher nicht, wohl gerade mit Egi hassen beschäftigt...

[Traxi]

Schon mal nachgedacht darüber? Aber eher nicht, wohl gerade mit Egi hassen beschäftigt...

Jetzt passts dann scho ...

[Ras Tschubai]

Hassen? Ist nicht das richtige Wort. Verachten triffts schon besser.

Nur weils geändert wurde, heißts ja nicht, dass es nicht stimmt.

Was stimmt jetzt nicht nicht? Stimmts jetzt nicht, hats vorher nicht gestimmt. Stimmt überhaupt was?

bearbeitet 28. Februar 2008 von Ras Tschubai

[gigman02]

Was stimmt jetzt nicht nicht? Stimmts jetzt nicht, hats vorher nicht gestimmt. Stimmt überhaupt was?

fragen über fragen... zu einer klärung wirds wohl nie kommen

[schurlibua]

fragen über fragen... zu einer klärung wirds wohl nie kommen

Ach wo, es gibt doch redpuma, der hat auf alle Fragen eine passende Antwort, gell ?

[Ras Tschubai]

Ich warte ja nur, bis er sich als redbull anmeldet...

[Redpuma]

Nochmal: wieso nennt diese firma keine Zahlen?

Meine einzige Erklärung, der Betrag ist derart unverschämt hoch, dass man es sich einfach nicht traut.

[schurlibua]

Ich warte ja nur, bis er sich als redbull anmeldet...

Gabs nicht einmal so einen grauslichen Energy-Drink namens Red Shark? Oder wär damit zu offensichtlich, dass er sich anderorts auch als "haifischl" herumtrollt?

[Ras Tschubai]

Nochmal: wieso nennt diese firma keine Zahlen?

Meine einzige Erklärung, der Betrag ist derart unverschämt hoch, dass man es sich einfach nicht traut.

Soviel ich weiß waren es 400.000. Oder doch nur 40.000. Nein, hoppla, da habe ich doch glatt das Flipchart vom Egi erwischt....

Nochmal: wieso nennt diese firma keine Zahlen?

Hast du sie schon gefragt?

bearbeitet 28. Februar 2008 von Ras Tschubai

[Redpuma]

Hast du sie schon gefragt?

Nein. Aber in Eurem Forum ist die Frage aufgeworfen worden. Normal wirft man dort ja wild herum mit Zahlen. Wieso diesmal nicht?

[schurlibua]

Mein Service, exklusiv für den Troll, direkt von der Sunplasma-Homepage:

Anschrift/Kontakt:

Sunplasma Software GF Martin Galler

Sunplasma Software

Inhaber: Martin Galler

Goethestraße 24A

A-8430 Leibnitz

Internet: http://www.sunplasma.com

Mail: [email protected]

Dazu habe ich den Zeitaufwand von zehn, in Zahlen 10, Sekunden, extra für dich in Kauf genommen. Bin ich nicht lieb ? Du darfst uns dann auch gerne mitteilen, was dir der böse, böse Martin Galler, der es (ge)wagt (hat), sein eigenes Geld für die Homepage aufzuwenden (aufgewandt zu haben), geschrieben hat.

Pfoah, muss das ein böser Mensch sein .

Aja, und du bekommst noch was gratis von mir! Nämlich die Daten von Belcom noch dazu:

belcom solutions

EDV-Dienstleistungen

Auer v. Welsbach-Weg 10

A-8430 Leibnitz

www.belcom.at

[email protected]

Florian Bobelka

[email protected]

bearbeitet 28. Februar 2008 von schurlibua

[Ras Tschubai]

Nein. Aber in Eurem Forum ist die Frage aufgeworfen worden. Normal wirft man dort ja wild herum mit Zahlen. Wieso diesmal nicht?

In UNSEREM (?) Forum ist die Frage aufgeworfen worden, deshalb stellst du in DIESEM Forum die Frage die nur diese Firma beantworten kann an UNS/MICH? Nur damit ich es verstehe. Dann kann ich also DICH fragen was z.B. EGI vom MV als Gehalt bekommt?

Meine einzige Erklärung, der Betrag ist derart unverschämt hoch, dass man es sich einfach nicht traut.

Dazu möchte ich dich selber zitieren:

Das kann viele andere Gründe haben.

bearbeitet 28. Februar 2008 von Ras Tschubai

[schurlibua]

In UNSEREM (?) Forum ist die Frage aufgeworfen worden, deshalb stellst du in DIESEM Forum die Frage die nur diese Firma beantworten kann an UNS/MICH? Nur damit ich es verstehe.

Vergiss es! Ich hab übrigens eine tolle Hymne für unser Vereinssprachrohr, der ja alles voll im Griff hat, gefunden: klick mich!

Edit: Und wenn er schon von "unserem" Forum redet, frag ihn doch gleich warum er und die "Seinen", sofern es solche gibt, keines auf dem Egi-Blog, pardon, www.gak.at haben!

bearbeitet 28. Februar 2008 von schurlibua

[GerhardInsider]

Der GAK hatte bislang rund 2000 Euro brutto für Computer, Wartung und Server pro Monat zu bezahlen.

Der Webserver für die ehemalige Homepage macht davon ca. 600Euro/Monat aus.

Hoffe Licht ins Dunkle gebracht zu haben. Die Infos gab es beim letzten Testspiel.

Gerhard

[schurlibua]

Stellungnahme von galmar im Forum, der Link dazu:

http://forum.gak1902.at/viewtopic.php?p=83301#83301

Zur allgemeinen Aufklärung (und um entsprechende Gerüchte zu „bekämpfen“)

Die Auflösung unserer Verträge liegt nicht im 4 sondern (deutlich) im 3 stelligen Bereich ... der angestrebte Vergleich ist nicht gültig, weil man (wie so oft) Äpfel mit Birnen vergleicht - was ich hier aber nicht weiter ausführen möchte (gehen wir einfach davon aus, dass sich der „offizielle“ Redakteur mit der IT im allgemeinen und mit rechnen im speziellen nicht ganz so gut auskennt ...) -

alle unsere Vereinbarungen stammen aus Buli - Zeiten (das vorweg) - damals war es notwendig, die Homepage über einen eigenen Server (Housing) zu betreiben und aufgrund der Zugriffe benötigte der GAK unlimitierten Traffic (nachzahlen ist ja auch nicht so lustig) - der Server ist mit 100 Mbit angebunden (für die Videoübertragung waren es 1 GBit - wurde aber von mir privat bezahlt) ... die Kosten für den Standplatz, Server, Backupserver, Firewall und Betriebssystem belaufen sich auf monatl. 230,- € - weiters wurden pauschal die Administration (Serverhardware, Serversoftware), die HP - Betreuung (technische Anpassungen und kleinere Adaptierungen an der Page), die DB – Betreuung (für Shop, CRM, CMS, Forum usw.) und die laufenden Kontrollen (z.B. für automatisierte Datenübernahmen u.Ä.) für einen monatlichen Fixbetrag von 200,- € vereinbart (für Buli - Verhältnisse ein Schnäppchen – wie mir auch der damalige Präsident versicherte) - für die RLM wurde mit Wolfi Kohlfürst eine andere Art der Zusammenarbeit ausgearbeitet - die Umsetzung scheiterte jedoch an anderer (uns allen bekannter) Stelle (aber egal). 430,- als all incl. Preis ist äußerst fair (wie ich finde) ... wenn jetzt eine andere Firma ein gratis Hosting anbietet (nicht zu verwechseln mit Housing – Housing 1 Server für GAK – Hosting a bisserl Webspace fürn GAK, auf einem Server wo noch andere Kunden oben sind) dann ist dies sehr positiv und nur zu begrüßen.

TZ - Netzwerk -> auch hier stammt die Vereinbarung aus der Buli (auch in der RLM umfasst das Netzwerk 1 x Server, 1 x virtuellen Server TS für Heimarbeit (in der RLM!!!), 9 x Clients, 19 x Benutzerkonten am Exchange (nach dem Konkurs ein paar weniger - die genaue Zahl weiß ich nicht), 1 x Heimarbeit und 1 x Heimarbeit von einer ehem. Mitarbeiterin der nie gekündigt wurde + das eine oder andere Gerät welches einfach so herum steht – od. eben auch eine wichtige Funktion hat – ich will das gar nicht beurteilen ...) - im Wartungsvertrag wurden nicht nur die laufende Betreuung, sondern auch die Installation (Inbetriebnahme) und die Konzeptionierung (mehrere Besprechung mit Sticher, Leger, Knapp, Kohlfürst und Anderen) abgerechnet - all incl. haben wir 1h je Woche verrechnet - also 4 im Monat und kamen damit auf 330,50 -> also 760,50 (alles zusammen) - für mich ist die Zahl ganz klar DREIstellig für andere viell. fünfstellig und für ganz besondere 4 stellig -> eine entsprechende Gegendarstellung auf der off. HP (um Missverständnissen vorzubeugen) wäre durchaus positiv und ich werde darum auch beim MV ersuchen ...

Einsparung im IT Bereich ist natürlich eine relative Aussage - im Rahmen des Konkurses wurden ja auch andere Verträge (die auf der HP eigenartigerweise nicht kommuniziert wurden) gekündigt - Internet, div. Standleitungen, mobile Internetzugänge usw. -> wenn man alles in einen top wirft könnte das möglicherweise schon 4 - stellig werden - so wie es auf der offiziellen stand muss man aber davon ausgehen, dass unsere Verträge 4-stellig waren und das stimmt eben nicht ...

in eigener Sache möchte ich anmerken, dass im Jahr 2007 von meinen Rechnungen an die Stadionbetriebs GmbH ohnehin nur rund die Hälfte bezahlt wurden -> somit liegen wir mit den Einsparungen (effektiv) im unteren 3 stelligen Bereich - dieser Hinweis fehlt beim offiziellen Artikel „ein“ wenig ...

wenn so mancher kleine Geist (Gruß an den PUMA im Soccerboard) jetzt glaubt, ich hätte am GAK gut verdient (sogar unverschämt gut) dann soll er mal die geleisteten Arbeitsstunden der Entlohnung (von regelmäßiger Entlohnung will ich gar nicht erst sprechen) gegenüberstellen – wenn ich unsere tats. Kosten vom Umsatz 2007 abziehe bleibt unterm Strich eine rote od. schwarze Null (wenn es sich überhaupt ausgeht) – soviel nur dazu…

Zur Berichterstattung der neuen offiziellen Seite fällt mir nicht viel ein … zuerst großartig über Einsparungen berichten, dann die Ausführungen korrigieren und dann den Artikel ganz ausblenden und die Gerüchte im Raum stehen lassen? Wenigstens eine Erklärung warum etwas geändert oder ausgeblendet wurde, könnte man sich von einer SERIÖSEN offiziellen Homepage eines Traditionsvereines erwarten.

Es steht natürlich jedem frei, sich direkt an der Basis (z.B. im GAK Büro oder bei Ex-Vorständen) über unsere Arbeitseinstellung und unsere Arbeitsleistungen zu erkundigen - die Netzwerkplanung und Umsetzung ermutigte seinerzeit sogar Präsident Sticher meinen Kollegen persönlich zu kontaktieren um für die kostengünstige und vorbildliche Arbeitsleistung zu danken - das dies jetzt auf diesem Niveau beendet wird ist viell. schade aber Eben Ganz Im Stile der aktuellen Bewegung rund um unseren Klub - Ich habe fertig ...

bearbeitet 28. Februar 2008 von schurlibua