Tägliche News vom GAK

[para]

Der Verein wird schon seine Gründe haben warum der Spieler nicht verpflichtet wurde.

[Inquisitor]

kreiner schrieb vor 8 Stunden:

 

Am vorletzten Tag der Übertrittszeit im Jänner soll dem GAK Gleinstätten Stürmer Matej Vracko zu günstigen Konditionen angeboten worden sein, die sportliche Leitung hat aber kein Interesse an dem Spieler gezeigt. Sollte dies aber den Tatsachen entsprechen, ist das ein gravierende Fehlentscheidung. Erstens hätte der GAK den dringend benötigten Strafraumstürmer, zweitens hätte man einen Aufstiegskonkurrenten entscheident geschwächt.

Werde versuchen zu erfahren ob an der Sache was dran war. 

Ohne die Hintergründe zu kennen; aber wenn der Verein einem Konkurrenten tatsächlich einen Spieler angeboten haben sollte, dann seh ich dahinter spontan einen Grund: Sie sind krachdürr, wollen ihn zu Geld machen und sein Gehalt sparen. Wenns schon so weit ist, dann könnte man durchaus drauf zocken, dass der Spieler bald gratis zu haben ist.

Plus: gratis wird der auch nicht kicken... vielleicht hat das der Vorstand auch nach Blick ins eigene Börserl abgelehnt.

[Moldi]

Ich denke eher , dass man einfach viel bessere Spieler bekommen kann und deswegen diesen Spieler nicht verpflichtet hat.

[johnny_knoxville]

Inquisitor schrieb vor 12 Stunden:

Ohne die Hintergründe zu kennen; aber wenn der Verein einem Konkurrenten tatsächlich einen Spieler angeboten haben sollte, dann seh ich dahinter spontan einen Grund: Sie sind krachdürr, wollen ihn zu Geld machen und sein Gehalt sparen. Wenns schon so weit ist, dann könnte man durchaus drauf zocken, dass der Spieler bald gratis zu haben ist.

Plus: gratis wird der auch nicht kicken... vielleicht hat das der Vorstand auch nach Blick ins eigene Börserl abgelehnt.

Naja, ohne jetzt Details zu kennen, kann man da nur vage Vermutungen anstellen. Hängt natürlich auch davon ab, ob der Vracko vom Verein Gleinstätten (kann ich mir echt nicht vorstellen) oder von irgendwelchen Beratern angeboten wurde. Wenn die ihn loswerden wollten, hättens den unten sicherlich wo angebracht, wo die Kohle recht gut fließt 

Ob der bei GAK funktioniert hätte, ist auch eine andere Frage, Slowenen sind ja nicht immer einfach und verlangen fürstliche Entlohnung. 

bearbeitet 27. März 2017 von johnny_knoxville

[kreiner]

Inquisitor schrieb vor 12 Stunden:

Ohne die Hintergründe zu kennen; aber wenn der Verein einem Konkurrenten tatsächlich einen Spieler angeboten haben sollte, dann seh ich dahinter spontan einen Grund: Sie sind krachdürr, wollen ihn zu Geld machen und sein Gehalt sparen. Wenns schon so weit ist, dann könnte man durchaus drauf zocken, dass der Spieler bald gratis zu haben ist.

Plus: gratis wird der auch nicht kicken... vielleicht hat das der Vorstand auch nach Blick ins eigene Börserl abgelehnt.

Vom Verein wurde der Spieler nicht angeboten, eh klar.

Ich will dir nicht zu nahe treten, aber im " G `schäft " kennst dich glaub' ich net wirklich aus.

[kreiner]

johnny_knoxville schrieb vor einer Stunde:

Naja, ohne jetzt Details zu kennen, kann man da nur vage Vermutungen anstellen. Hängt natürlich auch davon ab, ob der Vracko vom Verein Gleinstätten (kann ich mir echt nicht vorstellen) oder von irgendwelchen Beratern angeboten wurde. Wenn die ihn loswerden wollten, hättens den unten sicherlich wo angebracht, wo die Kohle recht gut fließt 

Ob der bei GAK funktioniert hätte, ist auch eine andere Frage, Slowenen sind ja nicht immer einfach und verlangen fürstliche Entlohnung. 

Auch beim GAK gibt es Spieler die für OL-Verhältnisse fürstlich entlohnt werden und einer davon ist bis dato eine einzige Entäuschung, Marco Heil.

[johnny_knoxville]

kreiner schrieb vor 9 Minuten:

Auch beim GAK gibt es Spieler die für OL-Verhältnisse fürstlich entlohnt werden und einer davon ist bis dato eine einzige Entäuschung, Marco Heil.

Das stimmt natürlich schon, nur bei Slowenen ist es ja oftmals so, dass die nur 1-2x pro Woche trainieren. Und wenn ich mich jetzt nicht irre (möchte niemanden fälschlicherweise etwas unterstellen), glaub ich gehört zu haben, dass Vracko eher als fauler Spieler bekannt ist. Deshalb hatte er auch nur ein einjähriges Gastspiel beim DSC (zwischen seinen 2maligen Amtszeiten bei Ragnitz). Ob das dann für die Professionalität, die GAK mit absoluter Sicherheit an den Tag legt und fordert, reicht, kann man zumindest anzweifeln oder diskutieren.

Vielleicht ein möglicher Gedankengang von der sportlichen Leitung  Man hatte bestimmt seine Motive..

bearbeitet 27. März 2017 von johnny_knoxville

[Inquisitor]

kreiner schrieb vor 11 Stunden:

Vom Verein wurde der Spieler nicht angeboten, eh klar.

Ich will dir nicht zu nahe treten, aber im " G `schäft " kennst dich glaub' ich net wirklich aus.

Ich will Dir nicht zu nahe treten, aber entspann Dich... ich tipp drauf, dass ich Dir in so manchem "G'schäft" erklären kann, wies funktioniert.

[Muerte]

Wie schlägt sich eigentlich Niki Kremer bei euch?

[GAKole]

Anfangs hat er sich schwer getan so wirklich in Fahrt zu kommen. Gegen Ende der Herbstsaison hat er dann einige Tore gemacht (ich glaub uA einen Hattrick in Großklein). Hat seine Stammposition bei uns am Flügel, viele meinen in der Mitte wäre er besser aufgehoben. Ist auf jeden Fall einer mit Potenzial für uns.

[kreiner]

Ist ein Trainer tragbar der Fans aufs gröbste beschimpft, weil sie sich zum Spiel und zu seiner Aufstellung kritisch äußern?

Konkret geht es um die Aufstellung von Sacher.

 

bearbeitet 1. April 2017 von kreiner

[johnny_knoxville]

kreiner schrieb vor 11 Stunden:

Ist ein Trainer tragbar der Fans aufs gröbste beschimpft, weil sie sich zum Spiel und zu seiner Aufstellung kritisch äußern?

Konkret geht es um die Aufstellung von Sacher.

 

Der Herr Plassnegger hat viel, nur kein Niveau. In der Beurteilung ist bereits das Verständnis für Emotion abgezogen.

[1902Style]

johnny_knoxville schrieb vor einer Stunde:

Der Herr Plassnegger hat viel, nur kein Niveau. In der Beurteilung ist bereits das Verständnis für Emotion abgezogen.

Plassneger hat nichts. Ein trainer der von Taktik keine Ahnung hat und der nur wegen seiner zu guten Mannschaft aufgestiegen ist. Das er vom Fußball keinen Plan hat sah man schon in der Gebietsliga

[para]

Naja heuer ist er gefordert, die Liga ist ausgeglichener und es kommt mehr auf das Einstellen der Mannschaft an!

[johnny_knoxville]

Wobei heuer noch glücklicherweise durch die Anwesenheit von GAK niemand wirklich investiert um aufzusteigen. Deshalb und auch aufgrund der für die Liga überdurchschnittliche Qualität wird man denk ich aufsteigen. Thal hat definitiv nicht die Konstanz (bereits seit Jahre), Gleinstätten scheinbar auch nicht und Grossklein bzw Gratkorn werden es nächstes Jahr versuchen, vermute ich.