User Reputation

[Tom.]

In der Forumssoftware vBulletin gibt es die Möglichkeit einer User Reputation. Heißt, dass die Forum-User die Posts der anderen Mitglieder bewerten können. Der "Reputationsrang" setzt sich aus der Summe der Bewertungen zusammen und scheint dann (bei Bedarf, Rep. kann deaktiviert werden) unter dem Avatar des Benutzers.

http://www.vbulletin.com/docs/html/main/reputation

Wäre das eine Möglichkeit für das ASB? Also: Ist es 1. technisch machbar und 2. sinnvoll (bezüglich Boardklima usw)?

[Dannyo]

ad 1) Ja

ad 2) Nein, gerade hier im ASB nicht sinnvoll

[Toast]

Dann frage ich den Chefe hier einmal, warum der Nightfire-Thread einfach so geschlossen wird.

[moasta]

Dann frage ich den Chefe hier einmal, warum der Nightfire-Thread einfach so geschlossen wird.

1168531[/snapback]

gegen modwillkür

[Skeletore]

Die Zeit heilt alle Wunden, doch vergessen können wir nicht!

[Doena]

Nur die Besten sperrt man jung

[Ziersdorf]

Er war der beste

[Skeletore]

Er war der beste

1168652[/snapback]

er IST der beste

[Dannyo]

Dann frage ich den Chefe hier einmal, warum der Nightfire-Thread einfach so geschlossen wird.

1168531[/snapback]

Der wurde geschlossen, weil die Sperre nur Nightfire selbst etwas angeht und allfällige "Verhandlungen" mit ihm selbst geführt und nicht auf dem Rücken der gesamten Community ausgetragen werden.

Es macht keinen Sinn über jede Sperre öffentlich zu diskutieren, weil sonst das Rechtssystem des ASB ad absurdum geführt würde. Jeder könnte machen was er will, wenn jede Sperre sofort von Sympathisanten oder gar wie im aktuellen Fall "Jüngern" angefochten würde.

[Joki]

ad 2) Nein, gerade hier im ASB nicht sinnvoll

1168502[/snapback]

spätestens wenn man sich die posts nach dir ansieht, muss man dir recht geben..

bitte dannyo, antworte einmal auf mein mail

[dos Santos]

Der wurde geschlossen, weil die Sperre nur Nightfire selbst etwas angeht und allfällige "Verhandlungen" mit ihm selbst geführt und nicht auf dem Rücken der gesamten Community ausgetragen werden.

Es macht keinen Sinn über jede Sperre öffentlich zu diskutieren, weil sonst das Rechtssystem des ASB ad absurdum geführt würde. Jeder könnte machen was er will, wenn jede Sperre sofort von Sympathisanten oder gar wie im aktuellen Fall "Jüngern" angefochten würde.

1168677[/snapback]

wurden/werden die, die ihn die ganze Zeit provoziert/verarscht/sekkiert haben auch bestraft?

[wödmasta]

Der wurde geschlossen, weil die Sperre nur Nightfire selbst etwas angeht und allfällige "Verhandlungen" mit ihm selbst geführt und nicht auf dem Rücken der gesamten Community ausgetragen werden.

Es macht keinen Sinn über jede Sperre öffentlich zu diskutieren, weil sonst das Rechtssystem des ASB ad absurdum geführt würde. Jeder könnte machen was er will, wenn jede Sperre sofort von Sympathisanten oder gar wie im aktuellen Fall "Jüngern" angefochten würde.

1168677[/snapback]

bleibe auch dabei, zumindest die "urteile" bzw. die dinge die im kremium behandelt werden, sollten zumindest in der kabine gepinnt werden und zwar in der art wie die nicknameänderungen, ohne die möglichkeit darin etwas zu posten...

die vorgangsweise wie sie jetzt läuft, ist gleich einem polizeistaat, und das "gerücht" der freunderlwirtschaft wird immer über dem asb schweben...

[Iniesta]

bleibe auch dabei, zumindest die "urteile" bzw. die dinge die im kremium behandelt werden, sollten zumindest in der kabine gepinnt werden und zwar in der art wie die nicknameänderungen, ohne die möglichkeit darin etwas zu posten...

die vorgangsweise wie sie jetzt läuft, ist gleich einem polizeistaat, und das "gerücht" der freunderlwirtschaft wird immer über dem asb schweben...

1168859[/snapback]

und du glaubst es findet sich dann tatsächlich niemand der bzgl. einem umstrittenen "urteil" einen thread im beisl oder der testing area dann aufmachen würde?

[d/2001]

und du glaubst es findet sich dann tatsächlich niemand der bzgl. einem umstrittenen "urteil" einen thread im beisl oder der testing area dann aufmachen würde?

1168934[/snapback]

und wo genau wäre dann der unterschied zu jetzt, außer dass man nicht mutmaßungen über den grund der sperre anstellen muss?

[Iniesta]

und wo genau wäre dann der unterschied zu jetzt, außer dass man nicht mutmaßungen über den grund der sperre anstellen muss?

1168954[/snapback]

gute frage.

es werden sich aber immer wieder user finden, die sich über die sperre eines anderen users aufregen (bsp. modus, copa kagrana, etc.). da kann man es gleich so lassen wie es ist.

ich kann mir aber auch gut vorstellen, das kurzfristig gesperrte user gar nicht wollen, dass das forum über eine sperre informiert wird. das ist aber nur eine reine mutmaßung von mir.