OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 24. April 2006 ich wär ja dafür, dass 2 aufsteigen und die Admira trotzdem runter muss 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Geschrieben 24. April 2006 (bearbeitet) Ich galub da ist ein kleiner qualitativer und quantitativer Unterschied - Sükars Zahlen wirken ja nicht aus der Luft gegriffen - bei Sturm ändern sich diese täglich (mit Tendenz nach oben) 1036667[/snapback] Na was glaubst wieso er gschrieben hat, dass wohl zu einem unerfreulich hohen Prozentsatz wir die Abgänger sein werden? Brauchst uns net no amal unter die Nasen reiben, dass es beim GAK viel besser aussieht. bearbeitet 24. April 2006 von DonPippo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 24. April 2006 ich wär ja dafür, dass 2 aufsteigen und die Admira trotzdem runter muss 1036669[/snapback] Ich wär dafür dass Kufstein nicht absteigt in dem Fall und das nicht wie im Vorjahr ein 2. Verein keine Lizenz bekommt damit wir "zufäälig" wieder 2 10er Ligen haben. :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Geschrieben 24. April 2006 (bearbeitet) Naja, im Ernst jetzt: Wieso kein Relegationsspiel zwischen Admira und dem 2ten der RedZac? Ich wüsste nicht, wieso es sich die Admira mehr verdient hätte als Letzter oben zu bleiben, als der Zweite der RedZac aufzusteigen Wird zwar freilich nicht eintreten, fairer wäre es aber auf alle Fälle. bearbeitet 24. April 2006 von DonPippo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 24. April 2006 Na was glaubst wieso er gschrieben hat, dass wohl zu einem unerfreulich hohen Prozentsatz wir die Abgänger sein werden? Brauchst uns net no amal unter die Nasen reiben, dass es beim GAK viel besser aussieht. 1036671[/snapback] Für Außenstehende kanns aber so rüberkommen als ob sich die Stadt für einen Verein entscheiden muss Das Land möchte beide Vereine halten ohne Präferenzen - wär ja noch schöner 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 24. April 2006 was ist eigentlich, wenn Sturm wirklich keine lizenz bekommt, gibts dann nächstes jahr eine RZ-elferliga? denn aufsteiegen dürften alle RL-führer (Hartberg, Vienna, Lustenau). man könnte ja ein playoff zwischen den drei 2. machen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 24. April 2006 Naja, im Ernst jetzt:Wieso kein Relegationsspiel zwischen Admira und dem 2ten der RedZac? Ich wüsste nicht, wieso es sich die Admira mehr verdient hätte als Letzter oben zu bleiben, als der Zweite der RedZac aufzusteigen Wird zwar freilich nicht eintreten, fairer wäre es aber auf alle Fälle. 1036679[/snapback] Ist es fair wenn sich ein Veren wie damals Tirol mit 20 Mio Schulden einen Meistertitel auf Pump erkauft Oder wenn Kartnig seine eingereichetn Vorgaben einmal um 3 Mio und dann um 5 Mio pro Jahr verfehlt - mit den echten Zahlen wär Sturm heuer gar nimma dabei gewesen. Nur weils jetzt die Admira ist braucht man net die Spielregeln ändern 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 24. April 2006 was ist eigentlich, wenn Sturm wirklich keine lizenz bekommt, gibts dann nächstes jahr eine RZ-elferliga? denn aufsteiegen dürften alle RL-führer (Hartberg, Vienna, Lustenau). man könnte ja ein playoff zwischen den drei 2. machen... 1036695[/snapback] Diese Szenarien hatten wir alle letztes Jahr schon, da war's ja noch brisanter - am Schluß sind 3 Klubs eingegangen. 11er Liga wär natürlich ein absoluter Albtraum, da sollten's vielleicht darauf drängen, daß Kufstein freiwillig absteigt . Damals hat die Liga festgestellt: aufsteigen kann nur der Meister der RL. Wenn der aus irgendwelchen Gründen nicht kann (Lizenz), dann steigt keiner aus dieser RL auf. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hurmardu Postinho Geschrieben 24. April 2006 Bundesliga ist zufriedenDie Bundesliga zeigt sich mit den Einreichungen der Lizenz-Unterlagen der Vereine zufrieden. Wie Vorstand Pangel erklärt, gibt es "deutlich weniger Nachforderungen bzw. Nachfristsetzungen als in den vergangenen Jahren". Am Freitag wird über die Lizenz-Vergabe für die kommende Saison entschieden. Die Klubs werden von der Bundesliga informiert, das weitere Vorgehen obliegt dann den Vereinen. Am 31. Mai folgt die letztinstanzliche Entscheidung, sowie eine Meldung der Bundesliga an die UEFA. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 24. April 2006 was ist eigentlich, wenn Sturm wirklich keine lizenz bekommt, gibts dann nächstes jahr eine RZ-elferliga? denn aufsteiegen dürften alle RL-führer (Hartberg, Vienna, Lustenau). man könnte ja ein playoff zwischen den drei 2. machen... 1036695[/snapback] Drum sag ich ja fair wärs wenn Kufstein oben bleibt und es 12 sind - sonst wirds wohl einen treffen der keine Lizenz bekommt Tipp mal auf Schwanenstadt oder Fc Lustenau - damits wieder nur 10 sind :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Geschrieben 24. April 2006 Ist es fair wenn sich ein Veren wie damals Tirol mit 20 Mio Schulden einen Meistertitel auf Pump erkauft Oder wenn Kartnig seine eingereichetn Vorgaben einmal um 3 Mio und dann um 5 Mio pro Jahr verfehlt 95.gif - mit den echten Zahlen wär Sturm heuer gar nimma dabei gewesen. Den Tirolern wurde der Titel nicht aberkannt und somit also trotz allem die sportliche Entscheidung, und sei sie auch mit nicht vorhandenem Geld erschlichen worden, gewertet worden. Wieso als bez. Abstieg nicht auch die sportliche Leistung hernehmen? Ein Relegationsspiel wäre ja wohl das Fairste. Dann könnte man erkennen welche Mannschaft das Recht hat in der Bundesliga zu spielen. Nur weils jetzt die Admira ist braucht man net die Spielregeln ändern 1036697[/snapback] Es geht mir nicht um die Admira, sondern ganz allgemein gehören da mMn die Spielregeln geändert. Während einer laufenden Saison ist das net möglich, aber mMn sollte man sich da was weniger Willkürliches überlegen. Wie gesagt: Ein Relespiel biete sich da an. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Funkmaster romazone.org Geschrieben 24. April 2006 Wird zwar freilich nicht eintreten, fairer wäre es aber auf alle Fälle. 1036679[/snapback] das wäre mal eine lösung! der sportliche absteiger sollte halt auf jeden fall runter müssen...und das hat nix mit der admira zu tun. Für Außenstehende kanns aber so rüberkommen als ob sich die Stadt für einen Verein entscheiden muss was aber nicht so unwahr ist. im endeffekt wird die stadt sich entscheiden müssen und nach mehreren gesichtspunkten abwägen. und da der gak trotz vermutlich höherer verschuldung als man glaubt noch einiges unter unseren schulden liegen wird, wird es uns erwischen. denn beide zu retten, kann sich graz nicht leisten. da hilft es auch nix, dass sturm das klar größere fanpotential hätte, damit kann man sich nix kaufen - leider. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 24. April 2006 wer hat derzeit bessere Jugendspieler Sturm oder Admira? Läßt sich ganz leicht beantworten - die Admira: in allen BNZ Ligen vor der Sturm Akademie. In einer sogar in Front. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 24. April 2006 Tipp mal auf Schwanenstadt oder Fc Lustenau - damits wieder nur 10 sind :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: 1036715[/snapback] warum sollte der SCS keine lizenz bekommen? wegen dem stadion sicher nicht - andeerseits, da gab es ja auch den SV Wörgl der über ein jahrzehnt vor nie mehr als 1000 leuten gespielt hat und plötzlich gab es zu wenig sitzplätze :aaarrrggghhh:. aus finanziellen gründen kann ich es mir nicht vorstellen... beim FC Lustenau könntees ja probleme wegendem stadion geben, die Austria und der F sind sich da ja uneins... ein weiteres lustiges zenario wäre: alle bekommendie lizenz, die Admira muss runter und die Admira Amateure werden meister in er RLO 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 24. April 2006 DonPippo - Fairer wärs da hst recht aber das müsst ma mal gründlich alles neu organisieren. Es kann net sein dass in allen Ligen die 2. nachrücken wenn der erste net austeigen darf/kann/will nur bei den Reginalligen nicht :hää?deppat?: - damit man sich schön einer 10er Liga zusammentricksen kann Gleichzeitig könnt man die Amateurteams wieder aus der Red Zac ausschließen - so ists ja witzlos 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.