FK Austria Wien - SV Mattersburg 1:0 (0:0)

[marduk]

zurück vom spiel:

im prinzip ein glatter sieg, ohne große höhepunkte, in dem wir vor allem in der ersten hälfte zumindest optisch stark überlegen waren.

alles in allem gehen die 3 punkte schwer in ordnung, die dosen können gewinnen wie sie auch wollen

[schappi]

was sollte Polster denn auch machen bei der Austria ?

Image aufbessern ja ! aber sonst ?

so leid es mir tut das zu sagen, aber:

  POLSTER RAUS!  (von wo auch immer) 

edith:

die aussage polsters möchte ich hier nochmal zu forum bringen...

Polster auf die Frage ob er der austria eh jederzeit zur verfügung stehen würde für die mögliche zeit nach magna:

Polster: "Nein, ich werde definitiv in keinster weise für den verein zur verfügung stehen"

:aaarrrggghhh:    :aaarrrggghhh:

jo daun gehst hoid sch****n

1022443[/snapback]

[Lucky Luke]

Schön, dass wir wieder einmal gewonnen haben, aber die Leistung war schon sehr dürftig.

Didulica war souverän, die Abwehr hat auch relativ sicher gewirkt (bis auf eine Spielerei von Radomski), aber offensiv ist kaum etwas gegangen, zusammenhängende Aktionen waren fast nicht zu sehen.

Leider war unser Sturm heute praktisch nciht vorhanden: Sebo hat sich nicht wirklich durchsetzen können, Wallner als Mittelstürmer ist auch total sinnlos, ich verstehe echt nicht, warum man für den die beiden besten Torschützen draussenlässt.

Spieler des Tages:

Vachousek: 1 Tor, einmal Kühbauer elegant umgehackt

Troyansky: das Tor eingeleitet und auf der Linie gegen Naumoski geklärt

2 strittige Szenen hat es auch gegeben: das Tor von Linz hat im Stadion nicht nach Abseit ausgeschaut, Naumoski hat bei seiner 100%-igen Chance Radomski doch eindeutig niedergerissen

[Fex]

paar Eindrücke:

Die ersten 15 Minuten alles in Grund und Boden gespielt - dann der obligate Rückfall. 75 Minuten Schlafwagenfußball. Unglaublich vor allem, wie man sich die letzten 20 Minuten nur so hinten rein stellen kann - Mattersburg wqar 70 Minuten lang nicht mal in Strafraumnähe - und dann noch so eine Zitterpartie.

Was mir aufgefallen ist - es gab überaus viele Fehlpasses heute - und das nicht nur von einzelnen Spielern sondern quer durch die Bank. Vor allem die Abwehr macht mir große Sorgen - Mario wo bist du?

Papac in der IV imho gar nicht so schlecht - aber bei Eckbällen hatte er mit Naumoski (?) jedes Mal so seine Probleme. Hatte ihn nicht immer im Auge, aber zumindest 2 Mal hätte man da auch auf Elfmeter für die Burgenländer entscheiden können.

Troyanski heute wieder in sein altes Loch gefallen - baba Troyanski - hallo Ferdl!

Wie kann man gegen Mattersburg nur 2 nicht gerade kopfballstarke Stürmer beginnen lassen wo es doch klar ist dass die nicht allzu viel machen und nur hinten drin stehen werden? Noch dazu wo man sicher ein Stunde lang nur hohe Bälle hinein schießt - und wenn man dann führt bringt man die 2 großen kopfballstarken aber dafür langsamen Stürmer, wo Mattersburg aufmachen muss. Trainergott Schinkels!

St. Vachousek - das i-Tüpfelchen auf seine Leistung heute war das Tor.

btw

@ Stadionsprecher: Neumann - moch wos!

bearbeitet 12. April 2006 von Fex

[forzaviola84]

das Tor von Linz hat im Stadion nicht nach Abseit ausgeschaut

das hats für mich auch im tv nicht

[Fex]

Troyansky: das Tor eingeleitet und auf der Linie gegen Naumoski geklärt

1022471[/snapback]

Blanchard mein Freund, Blanchard

[forzaviola84]

das tor vorbereitet: troyanksi

gerade noch vor dem tor geklärt per kopf: blanchard

[veilchen-oö]

Schön, dass wir wieder einmal gewonnen haben, aber die Leistung war schon sehr dürftig.

Didulica war souverän, die Abwehr hat auch relativ sicher gewirkt (bis auf eine Spielerei von Radomski), aber offensiv ist kaum etwas gegangen, zusammenhängende Aktionen waren fast nicht zu sehen.

Leider war unser Sturm heute praktisch nciht vorhanden: Sebo hat sich nicht wirklich durchsetzen können, Wallner als Mittelstürmer ist auch total sinnlos, ich verstehe echt nicht, warum man für den die beiden besten Torschützen draussenlässt.

Spieler des Tages:

Vachousek: 1 Tor, einmal Kühbauer elegant umgehackt

Troyansky: das Tor eingeleitet und auf der Linie gegen Naumoski geklärt

2 strittige Szenen hat es auch gegeben: das Tor von Linz hat im Stadion nicht nach Abseit ausgeschaut, Naumoski hat bei seiner 100%-igen Chance Radomski doch eindeutig niedergerissen

1022471[/snapback]

stimme dir im großen und ganzen zu, aber auf der linie hat nicht der ferdl geklärt sondern blanchard!

zu den 2 strittigen szenen, schwer zu sagen, das tor von linz hat für mich wie gleiche höhe ausgesehen, wobei premiere nur 1!! wiederholung gezeigt hat, und für mich war auch die aktion von naumoski ein foul an radomski, wobei man aber auch sagen muß davor war ein foul von ditch an naumoski.

[HBK]

Auch wenn wir gewonnen haben : Dieser kick tat heute wohl jeder Fussballseele weh.

Wie wir uns so auf dem ersten platz halten können, ist wohl jedem ein Rätsel.

Aber gut, Hauptsache 3 Punkte

bearbeitet 12. April 2006 von HBK

[jimmy1138]

Der depperte Sager vom Jara ärgert mich wieder mal - "rechtfertigt" der doch das ncihtgegebene Tor von Ried mit dem Elfer für uns gegen die Admira (daß im selben Spiel die Admira erst durch einen Shciedsrichter-Fehler zurück ins Spiel gefunden hat, bleibt gänzlich unerwähnt...). So ein .... (dafür hob i ka Wurt)

[Ronian]

Mah ich weiß nicht wer der größere Ungustl ist, JARA oder Ivanschitz!

[Lucky Luke]

Okay, dann verdient sich Blanchard natürlich auch ein Sonderlob

Bei der Aktion habe ich ja schon fix mit dem schlimmsten gerechnet, nämlich mit einem Foul von Didulica, samt roter Karte und Elfmeter

[veilchen-oö]

Okay, dann verdient sich Blanchard natürlich auch ein Sonderlob  

Bei der Aktion habe ich ja schon fix mit dem schlimmsten gerechnet, nämlich mit einem Foul von Didulica, samt roter Karte und Elfmeter

1022486[/snapback]

da hast du natürlich auch wieder recht, denn wenn sich naumoski fallen läßt gibt es elfer und rot für didulica, weil dieser den mazedonier leicht am fuß berührt hat!

[Gigi]

10 Bilder auf

www.sektion-penzing.com

Kommentar zum Spiel: Morgen!

[ein Kind aus Favoriten]

War 1. Halbzeit eigentlich recht zufrieden, das Mittelfeld hat heute stark gespielt.

Erwähnen möchte ich:

Radomski; heute sehr stark und hat sich sogar ins Spiel nach vorne eingeschaltet

Sionko; Er hat endlich wieder gekämpft, ist jedem Ball nachgelaufen und ihm ist endlich wieder etwas gelungen

Blanchard; Für seinen Wahnsinns- Rettungslauf bis ganz nach hinten, und das in seinem Alter.

Die AV waren wieder einmal schwach, aber jetzt zum wichtigsten:

Schinkels: 5. In einem Spiel, das wir auf jeden Fall gewinnen müssen, auf 2 Konterstürmer zu setzen....

Wallner war zwar bemüht, aber was soll der mit den Flanken von der Seite anfangen?

Die Aktion mit dem Linz war auch wieder einmal Ober-peinlich.

Allgemein ist zu sagen: Wieder einmal sind wir unverständlicherweise ordentlich zurückgefallen, als wir in Führung gegangen sind.