Schiedsrichterfehlentscheidung gegen die Austria

[dos Santos]

Sorry aber wie soll ein Linienrichter IMMER auf gleicher Höhe stehen in einem laufenden Spiel?!

1027814[/snapback]

1.) der wird dafür bezahlt...

2.) hat er grad einmal 4 Spieler in seinem Blickfeld, da sollte man schon die Übersicht behalten können...

[jimmy1138]

Sein Job - vor allem kann man ja nicht behaupten, daß in dieser Situation sich das Spielgeschehen sehr rasch verlagert hat. Und braucht er ja immer nur auf Höhe des letzten Verteidigers mitrennen - das sollt eigentlich nciht so schwer sein - oder?

[Relii]

Sorry aber wie soll ein Linienrichter IMMER auf gleicher Höhe stehen in einem laufenden Spiel?!

1027814[/snapback]

In der Matrix muss das doch möglich sein!

[XSCHLAMEAL]

Sein Job - vor allem kann man ja nicht behaupten, daß in dieser Situation sich das Spielgeschehen sehr rasch verlagert hat. Und braucht er ja immer nur auf Höhe des letzten Verteidigers mitrennen - das sollt eigentlich nciht so schwer sein - oder?

1027819[/snapback]

Hab diese Szene nicht gesehen kann also nicht sagen ob es langsam oder rasch vorsich ging, aber während einer schnellen Vorwärtsaktion oder einem Konter immer auf gleicher Höhe zu sein, und Ball UND Spieler immer gleichzeitig im Auge zu haben ist fast nicht möglich behaupte ich jetzt einmal.

@Relii

bearbeitet 16. April 2006 von HUJILU

[revo]

Wir haben auf dem Bild 5er Linie, 16er Linie und Elfmeterpunkt. Daraus lässt sich ja ein Quadrat erstellen, an dem man dann auf jedem beliebigen Fleck auf dem Foto eine parallele Linie ziehen kann, die den richtigen Winkel aufweist, nicht? Wer hat die Zeit und Photoshop?

[Ronian]

Sorry aber wie soll ein Linienrichter IMMER auf gleicher Höhe stehen in einem laufenden Spiel?!

1027814[/snapback]

Forza kleines Mofa für die Linienrichter

[Ronian]

Wir haben auf dem Bild 5er Linie, 16er Linie und Elfmeterpunkt. Daraus lässt sich ja ein Quadrat erstellen, an dem man dann auf jedem beliebigen Fleck auf dem Foto eine parallele Linie ziehen kann, die den richtigen Winkel aufweist, nicht? Wer hat die Zeit und Photoshop?

1027823[/snapback]

Tja, leider kein Photoshop, aber Relii hat beides oder?

[jimmy1138]

@revolucion:

Kann der GIMP des a?

[XSCHLAMEAL]

Wir haben auf dem Bild 5er Linie, 16er Linie und Elfmeterpunkt. Daraus lässt sich ja ein Quadrat erstellen, an dem man dann auf jedem beliebigen Fleck auf dem Foto eine parallele Linie ziehen kann, die den richtigen Winkel aufweist, nicht? Wer hat die Zeit und Photoshop?

1027823[/snapback]

Mein Beileid dem, der dafür die Zeit aufwendet

[dos Santos]

Wir haben auf dem Bild 5er Linie, 16er Linie und Elfmeterpunkt. Daraus lässt sich ja ein Quadrat erstellen, an dem man dann auf jedem beliebigen Fleck auf dem Foto eine parallele Linie ziehen kann, die den richtigen Winkel aufweist, nicht? Wer hat die Zeit und Photoshop?

1027823[/snapback]

so?

[revo]

so?

1027832[/snapback]

hmm.. ich glaub da brauchts doch nen spezialisten um die Winkel richtig zu berechnen. Stimmen die Winkel nicht, stimmen die Linien nicht.

so weit bin ich... wer kennt sich besser mti Mathe aus?

[Ronian]

Ok... Also wer denkt jetzt Abseits, wer nicht? Wir sollten uns wieder zur eigentlichen Frage begeben

[Munchy]

Naja, über diese cm/mm braucht man jetzt nicht diskutieren, die wird der Assistent nicht gesehen haben...

Man kann bestimmt nicht prinzipiell sagen, dass die Austria von den Schiedsrichtern benachteiligt wird. Aber abstreiten kann man es nicht, dass kein Schiedsrichter gegen RB pfeifft. Hauptsache der Kurtl weiß, welche Fehlentscheidung welche ausgleicht... grad, dass er nicht daherkommt und sagt, der verwehrte Sieg der Austria gegen Ried gleicht RBs geschenkten Sieg gegen die Innviertler vorige Woche aus

bearbeitet 16. April 2006 von Munchy

[revo]

Hab jetzt versucht das Ganze mit dem Fluchtpunkt einzuzeichnen. Ist sicherlich nicht auf den Mikrometer genau, aber denke es stimmt halbwegs, oder?

[Indurus]

Wie auch auf dem Bild zu sehen, ist er meiner MEinung nach klar vorne gewesen.