Sturm-Kaderspieler

[Juran]

Lobboo schrieb Gerade eben:

glaubst ja nicht ernsthaft dass einer von denen noch ein spiel für sturm macht oder?

Bei Eze hoffe ich das schon sehr. 

[Lobboo]

Juran schrieb vor 1 Minute:

Bei Eze hoffe ich das schon sehr. 

sagen wir so, bei eze hoffe ich am wenigsten das er nicht mehr für uns spielt  

[sanktpetri]

Halte Eze auch für den einzigen der drei Verliehenen, den ich noch nicht völlig abschreiben würde. 

[herr_bert]

sanktpetri schrieb vor einer Stunde:

Schritt in die richtige Richtung, ja super. Klingt ganz so, wie sich das viele wünschen.

Und diese sollen bitte jetzt nicht weiterlesen:

Wer nämlich mal nachzählt, findet im Kader auf Transfermarkt eh bloß 10 "arrivierte Spieler", die Verträge über das Ende der Saison hinaus haben.

 

Es gibt also dann 5 weitere Plätze für die folgenden Kandidaten (falls keine Arrivierten" von außen dazukommen): Siebenhandl,  Avlo, Dominguez, Schrammel, Röcher.

Und, surprise, das sind genau 5! ;-) 

Macht also exakt 15 Arrivierte (Despodov wird wohl kaum bleiben), plus fast ebenso viele Junge, genau so sieht unser aktueller Kader aus. 

Also, wer das bis hierher gelesen hat: Bitte nicht an die "Jugend-Verfechter" weitersagen, man könnte ihre Illusionen zerstören. Wer allerdings mit Faken und Verstand argumentiert, weiß, dass wir so einen Kader mit 15 Arrivierten und dem Rest mit Talenten angefüllt quasi schon haben. 

Ja, eh, aber wenn wir diesen Kader nehmen uns dafür Ergänzungstransfers sparen, dann ergibt das schon Sinn. Nachbessern muss man dann nur, wenn uns einer der "älteren" Leistungsträger verlässt. 
Und trotzdem ist es ein Statement.

[wh54]

Suni schrieb vor 1 Stunde:

Du bist a echter Sympathieträger.

Hat aber nicht unrecht.

Diese Milchmädchen-Rechnung, wie ein Kader von Sturm aussehen wird, ist gar nichts außer unseriös zum heutigen Zeitpunkt. 

Von den 10 "Arrivierten" über den Sommer hinaus will einer z.B. unbedingt den nächsten Schritt machen (Kiteishvili), der Kapitän möchte sich verändern, mittlerweile traut sich das auch schon die Woche offen schreiben, ein Balaj könnte zu teuer werden. Etc. Etc., es gibt sehr viele Baustellen, Ausgang ungewiss. 

Denn eines bitte nicht vergessen: diese "Abspeckung" kommt nur, weil man das Geld für so einen Kader wie heuer schlichtweg nicht mehr hat (weil Dritter wird man soweiso nicht). Nicht weil man es so will. 

[Pepi_Gonzales]

wh54 schrieb vor 1 Minute:

 

Denn eines bitte nicht vergessen: diese "Abspeckung" kommt nur, weil man das Geld für so einen Kader wie heuer schlichtweg nicht mehr hat (weil Dritter wird man soweiso nicht). Nicht weil man es so will. 

Und das weißt du natürlich 100% fix

[lovehateheRo]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Und das weißt du natürlich 100% fix

Das wurde doch sogar von Kreissl schon so in der Art gesagt.

bearbeitet 4. März 2020 von lovehateheRo

[Lobboo]

wh54 schrieb vor 7 Minuten:

der Kapitän möchte sich verändern, mittlerweile traut sich das auch schon die Woche offen schreiben,

na wenns die woche schreibt....

btw. huspek war auch schon fix in linz.... 

[Pepi_Gonzales]

lovehateheRo schrieb vor 25 Minuten:

Das wurde doch sogar von Kreissl schon so in der Art gesagt.

Das man abspecken muss ja, dass NUR deswegen auf die Jungen gesetzt wird ist die nette Zusatz Interpretation 

[wh54]

Lobboo schrieb vor 56 Minuten:

na wenns die woche schreibt....

Die Hierländer-Gerüchte gibt's schon viel länger, nachdem es mit der Woche jetzt auch mal wer abgedruckt hat, spricht nun mehr nichts dagegen das auch anzusprechen.

 

Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde:

Und das weißt du natürlich 100% fix

Was heißt schon 100%, vielleicht will man sich nächste Saison auch überschulden um mit diesen Kadermitteln weiterzuarbeiten, sonst wird's schwierig.

Ich glaube übrigens gar nicht, dass der Kader dann hauptsächlich aus dem eigenen Nachwuchs aufgefüllt wird, wird halt extern jünger und v.a. billiger zugekauft werden. Jedenfalls keine Leitgebs oder Schrammels mehr.

[Sanjis Law]

wh54 schrieb vor 3 Minuten:

Die Hierländer-Gerüchte gibt's schon viel länger, nachdem es mit der Woche jetzt auch mal wer abgedruckt hat, spricht nun mehr nichts dagegen das auch anzusprechen.

 

Was heißt schon 100%, vielleicht will man sich nächste Saison auch überschulden um mit diesen Kadermitteln weiterzuarbeiten, sonst wird's schwierig.

Ich glaube übrigens gar nicht, dass der Kader dann hauptsächlich aus dem eigenen Nachwuchs aufgefüllt wird, wird halt extern jünger und v.a. billiger zugekauft werden. Jedenfalls keine Leitgebs oder Schrammels mehr.

Ich schätze man bezieht sich auf die Kolumne in der Ausgabe von letzter Woche? Ehrlich gesagt war dieser ganze Aufsatz dermaßen viel Müll, dass ich die Seriösität des Autors stark anzweifle. In weiterer Folge glaube ich daher definitiv nicht, dass es wirklich Gerüchte zu Hierländer gibt.

[User1234]

Sanjis Law schrieb Gerade eben:

Ich schätze man bezieht sich auf die Kolumne in der Ausgabe von letzter Woche? Ehrlich gesagt war dieser ganze Aufsatz dermaßen viel Müll, dass ich die Seriösität des Autors stark anzweifle. In weiterer Folge glaube ich daher definitiv nicht, dass es wirklich Gerüchte zu Hierländer gibt.

Verübeln würde ich es ihm aber ehrlich gesagt nicht.

[Sanjis Law]

User1234 schrieb vor 3 Minuten:

Verübeln würde ich es ihm aber ehrlich gesagt nicht.

Ich auch nicht. Aber derzeit sehe ich nicht einmal irgendwie Anhaltspunkte hierfür gegeben.

[User1234]

Sanjis Law schrieb vor 2 Minuten:

Ich auch nicht. Aber derzeit sehe ich nicht einmal irgendwie Anhaltspunkte hierfür gegeben.

Naja schon alleine die ständigen Einsätze als LV würden mir mit der Zeit am Orsch gehen  und seine Körpersprache wirkt für mich auch so.

Auf rechts würde er mMn halt auch viel besser zur Geltung kommen und es ist halt nur bedingt sein Problem wenn Sturm nicht in der Lage ist einen anständigen LV zu holen, ist halt wie im "normalen" Berufsleben auch, wenn ich ständig nur Sachen machen muss die mich nicht wirklich interessieren werde ich mich früher oder später nach etwas anderem umschauen.

[wh54]

Sanjis Law schrieb vor 32 Minuten:

Ich schätze man bezieht sich auf die Kolumne in der Ausgabe von letzter Woche? Ehrlich gesagt war dieser ganze Aufsatz dermaßen viel Müll, dass ich die Seriösität des Autors stark anzweifle. In weiterer Folge glaube ich daher definitiv nicht, dass es wirklich Gerüchte zu Hierländer gibt.

Nochmals, der Journalist von der Woche hat das abgedruckt, wissen tun das aber alle Journalisten, die über Sturm berichten, wenn die Gerüchte längst zu "normalen Fans" durchgedrungen sind.