Sturm-Kaderspieler

[Douglas]

Wenn Beichler einen stark leistungsbezogenen Vertrag akzeptiert, kann er bleiben, ansonsten Bon Voyage!

bearbeitet 5. Mai 2015 von Douglas

[LEXX]

Wenn Beichler einen stark leistungsbezogenen Vertrag akzeptiert, kann er bleiben, ansonsten Bon Voyage!

Endlich mal ein Vernünftiger hier

[Juran]

Beichler gehört verlängert und Pasta

Ja wir haben ja immer noch zu wenige Kaderleichen.

Erklär mir doch mal was hat Beichler in den letzten 2 Jahren geleistet was eine Verlängerung rechtfertigen würde?

Wenn Beichler einen stark leistungsbezogenen Vertrag akzeptiert, kann er bleiben, ansonsten Bon Voyage!

Den besitzt er jetzt schon und da ist schon jeder Cent zu viel den er bekommt.

Beichler darf man nie verlängern, ansonsten kommt man mit der Kaderpolitik wieder da hin wo man im Letzen Foda Jahr war.

bearbeitet 5. Mai 2015 von Juran

[Douglas]

@ Lexx

Das heißt aber nicht, dass ich pro Beichler bin, finde nur, dass Sturm einen Mittelweg finden muss, Sturm ist sicher nicht in der Lage im Sommer 10 neue Kicker zu holen, dafür reichts Geld hinten und vorne nicht!

PS: Wenn Kienast wirklich ein Knochenmarködem hat, (min. 6 Moante Pause), dann wird Sturm so od. so mit Beichler verlängern!

[Chr1s]

@ Lexx

Das heißt aber nicht, dass ich pro Beichler bin, finde nur, dass Sturm einen Mittelweg finden muss, Sturm ist sicher nicht in der Lage im Sommer 10 neue Kicker zu holen, dafür reichts Geld hinten und vorne nicht!

PS: Wenn Kienast wirklich ein Knochenmarködem hat, (min. 6 Moante Pause), dann wird Sturm so od. so mit Beichler verlängern!

Man hat von den Djuricin Millionen genau Nüsse investiert. Da muss man halt mal ein bisschen Geld in die Hand für den Kader nehmen.

[Juran]

PS: Wenn Kienast wirklich ein Knochenmarködem hat, (min. 6 Moante Pause), dann wird Sturm so od. so mit Beichler verlängern!

Sollte er wirklich 6 Monate ausfallen, wovon zurzeit überhaupt nicht auszugehen ist, braucht man trotzdem keinen Beichler.

Man wird so oder so noch einen Stürmer holen egal ob Sporar oder einen anderen, dazu kommt Edomwonyi bald zurück und auch Klaric wird hoffentlich seine Chance bekommen, und da gibt es auch noch einen Tadic.

Da braucht man wirklich keinen Beichler.

Und auch im Mittelfeld hat man mit Schick, Gruber, Schmerböck, Avdijaj, Stanko Schloffer + den einen oder anderen neuen Spieler mehr als genug Spieler.

Da braucht man auch keinen Beichler.

bearbeitet 5. Mai 2015 von Juran

[OoK_PS]

lt. Kleine ist unklar, ob bzw. wie lange Kienast ausfällt. Klaric wird wohl hochgezogen und Beichler kann verstehen, dass Sturm bis zum letzten tag, also 15. mai, abwartet, die option zu ziehen.

[LEXX]

lt. Kleine ist unklar, ob bzw. wie lange Kienast ausfällt. Klaric wird wohl hochgezogen und Beichler kann verstehen, dass Sturm bis zum letzten tag, also 15. mai, abwartet, die option zu ziehen.

Da bin ich mal auf klaric gespannt

[Douglas]

Baustelle Nr.1 bei Sturm sind die Außenverteidiger, dort sollte investiert werden, ob Beichler bleibt od. nicht ist mir ehrlich gesagt Bluzn, gerechtfertigt wäre ein Verbleib nicht, aber unter diesen Umständen nachvollziehbar!

[Sohnemann]

Bei den Amateuren spielt er eine beeindruckende Saison. Mal schauen, ob er das im Ansatz bei den Profis bestätigen kann und wir ihn wirklich zu Gesicht bekommen.

[Juran]

Baustelle Nr.1 bei Sturm sind die Außenverteidiger, dort sollte investiert werden, ob Beichler bleibt od. nicht ist mir ehrlich gesagt Bluzn, gerechtfertigt wäre ein Verbleib nicht, aber unter diesen Umständen nachvollziehbar!

Unter welchen Umständen sind wir den ?

Wir haben ein plus von über 4 Mio. vorzuweisen, da geht sich locker Spendlhofer, Sporar + gute AV, und auch ein Beichler Ersatz fall überhaupt notwendig aus.

bearbeitet 5. Mai 2015 von Juran

[Sohnemann]

Man hat von den Djuricin Millionen genau Nüsse investiert. Da muss man halt mal ein bisschen Geld in die Hand für den Kader nehmen.

Genau. 2 richtige Außenverteidiger wären schon mal nicht schlecht.

[lovehateheRo]

Als Verein, der sowieso nicht auf Rosen gebettet ist, darf man natürlich so Kaderleichen wie Beichler nicht verlängern

[Sohnemann]

Als Verein, der sowieso nicht auf Rosen gebettet ist, darf man natürlich so Kaderleichen wie Beichler nicht verlängern

Aber mMn muss man gerade auf den AV-Positionen Geld in die Hand nehmen, da man ablösefrei nichts wirklich gutes verpflichten kann.

[lovehateheRo]

Aber mMn muss man gerade auf den AV-Positionen Geld in die Hand nehmen, da man ablösefrei nichts wirklich gutes verpflichten kann.

Ja natürlich, und deswegen darf man nicht unnötig Geld in Spieler wie Beichler, Gratzei oder Ehrenreich verbrennen.