Sturm-Kaderspieler

[SturmUndDrang]

Sohnemann schrieb vor 14 Stunden:

Übrigens: Gizo Mamageishvili trägt mit der 15 bei Sturm die gleiche Rückennummer wie sein Zwillingsbruder Otar Mamageishvili bei seinem portugiesischem Klub FC Famalicão. 

Folgt mir für mehr interessante Fakten . 

Gizo hat am 15.01 seinen Geburtstag, vielleicht liegt es daran. Aber was für ein Zufall, auch sein Zwillingsbruder hat am gleichen Tag Geburtstag. 

[Zippo]

Michael_sksg schrieb vor 1 Stunde:

anderes problem bei stanko: seine spielweise

realistischerweise muss er 1-2 pro spiel (kopf, knie) verarztet werden

meistens sinds nur kleinere sachen, irgendwann summiert sich das halt und dann wirds zu nem längeren ausfall kommen

hier wäre es dann schon wichtig, ersatz zu haben

Wegen Stanko brauchst du dir da keine Sorgen machen, der würde sogar nach einer Beinamputation noch spielen. Ausserdem wird der mit 60 oder so erst in Pension gehen. Vorher griegst den nicht runter vom Platz 

[Sohnemann]

SturmUndDrang schrieb vor 13 Minuten:

Aber was für ein Zufall, auch sein Zwillingsbruder hat am gleichen Tag Geburtstag. 

Quelle? 

Spoiler

 

[11mousa]

SturmUndDrang schrieb vor 1 Stunde:

Gizo hat am 15.01 seinen Geburtstag, vielleicht liegt es daran. Aber was für ein Zufall, auch sein Zwillingsbruder hat am gleichen Tag Geburtstag. 

Holen wir den auch und geben ihm die 1. Wär eh aktuell nicht vergeben 

[lovehateheRo]

SturmUndDrang schrieb vor 1 Minute:

Ja das tut im Nachherein echt weh. Oermann ist leider nicht der erhoffte Abwehrchef, und Mitch obwohl er zuletzt ganz gut gespielt hat natürlich auch nicht. 

Zu Jatta - wenn du den ablösefrei an den Mann bekommst, musst du das eigentlich sofort tun, wird ein Kaderplatz frei im Sturm und Gehalt sparst dir auch. Wenn MP es schafft, ihn gewinnbringend zu verkaufen, gehen 19,09 EUR an Schwoaze Helfen und eine persönliche Einladung zum Abendessen im Aiola Upstairs an Micha Parensen und seine bessere Hälfte. 

Es hat sicher keiner geglaubt, dass Oermann ein Abwehrchef sein würde, das wäre doch absurd. Seine Leihe war völlig unabhängig vom Abwehrchef-Thema, wo Säumel offensichtlich der Meinung war, dass Lavalee den geben kann, und demenstprechend keinen Neuen braucht (was genauso absurd ist).

bearbeitet vor 17 Stunden von lovehateheRo

[SturmUndDrang]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Es hat sicher keiner geglaubt, dass Oermann ein Abwehrchef sein würde, das wäre doch absurd. 

okay weil?

[lovehateheRo]

SturmUndDrang schrieb Gerade eben:

okay weil?

Weil der ein junges Talent ist, und in erster Linie für seine Schnelligkeit geholt wurde. Nichts spricht im entferntesten dafür, dass er hier als Abwehrchef aufschlagen würde, sondern einfach als weitere Alternative um mehr Tempo in die Abwehr zu bringen. 

[SturmUndDrang]

lovehateheRo schrieb vor 5 Minuten:

Weil der ein junges Talent ist, und in erster Linie für seine Schnelligkeit geholt wurde. Nichts spricht im entferntesten dafür, dass er hier als Abwehrchef aufschlagen würde, sondern einfach als weitere Alternative um mehr Tempo in die Abwehr zu bringen. 

Okay da haben wir unterschiedliche Definitionen von Abwehrchef. Wieso sollte sein Tempo auch in Konflikt stehen mit einer Rolle als Abwehrchef? Und ein Abwehrchef kann ebenso gut ein Talent sein wie ein Veteran? Oermann hat in seiner Vita schon sehr viel erlebt, hat gegen die Bayern, in Dortmund etc gespielt, dazu auch EC-Erfahrung in diesem jungen Alter. Leverkusen hat eine Menge Geld für ihn ausgegeben. Verstehe immer noch nicht, wieso ein Abwehrchef nicht jung und schnell sein darf? 

Meine Definition - der muss halt taktisch sehr reif sein und seine drei Abwehrkollegen dirigieren, Anweisungen geben und selbst mit guten Leistungen vorangehen. Das schaffen auch junge Spieler, Cubarsi fällt mir da mal ein. Maresic war auch mit 18 schon unser Abwehrchef, Dragovic bei der Austria auch seiner zeit. Keine Ahnung, was das mit dem Alter zu tun hat. 

[graz_fan]

SturmUndDrang schrieb vor 3 Minuten:

Okay da haben wir unterschiedliche Definitionen von Abwehrchef. Wieso sollte sein Tempo auch in Konflikt stehen mit einer Rolle als Abwehrchef? Und ein Abwehrchef kann ebenso gut ein Talent sein wie ein Veteran? Oermann hat in seiner Vita schon sehr viel erlebt, hat gegen die Bayern, in Dortmund etc gespielt, dazu auch EC-Erfahrung in diesem jungen Alter. Leverkusen hat eine Menge Geld für ihn ausgegeben. Verstehe immer noch nicht, wieso ein Abwehrchef nicht jung und schnell sein darf? 

Meine Definition - der muss halt taktisch sehr reif sein und seine drei Abwehrkollegen dirigieren, Anweisungen geben und selbst mit guten Leistungen vorangehen. Das schaffen auch junge Spieler, Cubarsi fällt mir da mal ein. Maresic war auch mit 18 schon unser Abwehrchef, Dragovic bei der Austria auch seiner zeit. Keine Ahnung, was das mit dem Alter zu tun hat. 

Du übersiehst nur eines dabei. Er hat so gut wie nie IV in einer 4er Kette gespielt. Als Abwehrchef kannst nicht andere dirigieren, wenn du selbst noch Probleme damit hast.

[Sohnemann]

MegamanX schrieb vor 3 Minuten:

 

Thema Abwehrchef: War Oermann nicht sogar Kapitän in der zweiten Hälfte gestern beim Testspiel?

Ja.

[lovehateheRo]

SturmUndDrang schrieb vor 7 Minuten:

Okay da haben wir unterschiedliche Definitionen von Abwehrchef. Wieso sollte sein Tempo auch in Konflikt stehen mit einer Rolle als Abwehrchef? Und ein Abwehrchef kann ebenso gut ein Talent sein wie ein Veteran? Oermann hat in seiner Vita schon sehr viel erlebt, hat gegen die Bayern, in Dortmund etc gespielt, dazu auch EC-Erfahrung in diesem jungen Alter. Leverkusen hat eine Menge Geld für ihn ausgegeben. Verstehe immer noch nicht, wieso ein Abwehrchef nicht jung und schnell sein darf? 

Meine Definition - der muss halt taktisch sehr reif sein und seine drei Abwehrkollegen dirigieren, Anweisungen geben und selbst mit guten Leistungen vorangehen. Das schaffen auch junge Spieler, Cubarsi fällt mir da mal ein. Maresic war auch mit 18 schon unser Abwehrchef, Dragovic bei der Austria auch seiner zeit. Keine Ahnung, was das mit dem Alter zu tun hat. 

Nirgends steht, dass das Tempo gegen die Rolle als Abwehrchef spricht, da haperts am Leseverständnis. 

Er war noch nie irgendwo Abwehrchef, und hat den Großteil seiner Zeit nicht mal Viererkette gespielt. Es gibt genau 0 Anzeichen, dass er für die Rolle des Abwehrchefs geholt wurde, die ganze Diskussion ist ja absurd. Oder woll ma jetzt auch anfangen zu diskutieren, wieso Mitchell nicht der erwünschte Abwehrchef wurde?

[Exilsteirer]

Oermann ist einerseits sehr jung und andererseits nur geliehen. Selbst wenn ein 22jähriger das Standing gegenüber seinen Kollegen haben sollte, wär's doch fraglich grad ihn zum Dirigenten der Abwehr zu machen, wenn sowieso klar ist, dass er in 12 Monaten wieder weg ist.

Als Abwehrchef würd ich gerne wen sehen, der fix in die Achse eingebaut werden soll/kann... dann kannst ein neues Gefüge rund um ihn herum aufbauen.

[11mousa]

SturmUndDrang schrieb vor 2 Stunden:

Ja das tut im Nachherein echt weh. Oermann ist leider nicht der erhoffte Abwehrchef, und Mitch obwohl er zuletzt ganz gut gespielt hat natürlich auch nicht. 

Zu Jatta - wenn du den ablösefrei an den Mann bekommst, musst du das eigentlich sofort tun, wird ein Kaderplatz frei im Sturm und Gehalt sparst dir auch. Wenn MP es schafft, ihn gewinnbringend zu verkaufen, gehen 19,09 EUR an Schwoaze Helfen und eine persönliche Einladung zum Abendessen im Aiola Upstairs an Micha Parensen und seine bessere Hälfte. 

So wie ich das sehe, wäre Oermann als quasi Schopp-Ersatz und Aiwu-Konkurrent geplant gewesen (und das ist definitiv etwas wofür er mehr als ausreichend qualifiziert ist) und bei großer not am mann als defensiver ersatz für Malic (offensiver wär mmn Bendra als aufbau gedacht gewesen). Der Abwehrchef statt Wüthrich hätte Woledzi werden sollen bzw. sich die Rolle mit Geyr (der ja auch bewiesen hat, dass er es wenn fit und in Form kann) auskämpfen. Man kann natürlich nicht sagen ob und wie Woledzi eingeschlagen hätte, aber allein mit dieser einzelnen Entscheidung Mitchell für Woledzi, hat man aus einer gut geplanten Verteidigung mit 2 definitiv bundesligatauglichen Leuten Pro Position, ein ziemlich unausgewogenes Wirrwarr gemacht.

SturmUndDrang schrieb vor 2 Stunden:

okay weil?

Jung und noch nie spielen müssen. Wie gesagt: Optisch sieht die Planung für mich so aus:
RV: (Johnston) --> Malic --> Bendra --> Oermann (als defensive Notlösung)

RIV: Aiwu <--> Oermann

LIV: Woledzi <--> Geyr

LV: Karic <--> Dimi

 

Das wäre nämlich (mit Johnston) wohl die beste Abwehrkette der Liga gewesen, mit (annähernd) gleichwertigen Leuten als ersatz und auf RV einem aufbauspieler. Dann wollte Johnston weg (was allein noch immer kein allzu großes Problem gewesen wäre) und statt Woledzi kam Mitchell, der von Qualität und Erfahrung im Prinzip 1:1 Oermann ersetzt. War schon das erste große Problem, weil dadurch entweder Geyr oder Karic ohne Nachbesetzung waren, wir dafür 3 Leute für RIV mit notnagel-Position RV hatten. Dass dann noch Malic und Oermann kurzzeitig gleichzeitig ausgefallen sind, und Bendra für Säumel null Option war, hat eine Katastrophe draus gemacht.